http://web.naharnet.com/default.asp#more

זה מעניין. שירת הברבור של לבנון. היא עומדת לקרוס אבל בינתיים הדרוזים הכניסו לשיעים באבי אביהם

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אנחנו ניזונים מדי ממערכות התקשורת של חיזב ושות'
בפועל הקואליציה הסורית מקבלת בראש גם במקומות אחרים בלבנון החל מטריפולי ועד פאתי הדרום.

מולם עומדת קואליציה מאוחדת של "מרץ 14" אל תשכח שגם הם מאורגנים כפלנגות ומכירים היטב את טקטיקות החיזבאללה,וודאי תופתע לשמוע שבשלב זה רוב ההרוגים הם מצד חיזבאללה,עמל ומשת"פים סורים.

http://ec2-67-202-3-195.compute-1.a...page=nl&type=11
או
http://www.14march.org/



http://www.lebanonwire.com/

חמושים שסרים למרותו של חרירי, אינם מאורגנים כמו החיזבאללה וצבא לבנון עסוק בלשבת בצד ולהסתכל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ביירות היא בעיה,לחיזבאללה יש ממש בסיס "סמוי" ענק של כ"א בדרום העיר לעומת שאר הפזורה הלבנונית שמורכבת מאופי "עירוני" מדי,בפריפריות יש מרקם שונה וחלוקה יותר ברורה.

ימים יגידו
אבל בינתיים צבא לבנון הוציא הודעה שהוא קורא להחזיר לנמל התעופה את האחראי (שהעלים עין מהתקנת מצלמות חזבאללה)

עם איזה כוחות ילחמו חרירי וסניורה בחיזבאללה ובעוון?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כשהייתי בן 4 אבא שלי הביא לי משם גפרורים שנדלקים מחיכוך עם עץ. הוא התחרט על המתנה די
מהר...

זה אזור בשליטה דרוזית כבר עשרות שנים, וטבעי ששם לג'נבלאט תהיה דומיננטיות - בעיקר כאשר
המנהיג הדרוזי השני בחשיבותו, ממשפחת ארסלאן, הבהיר שפגיעה בג'נבלאט תהיה פגיעה בו, והפך את
זה לקרב עדתי...

בטריפולי המשרדים של חיזבאללה נישרפו כליל....אתה חושב שיש קשר לגפרורים מהסוג הזה?

גם עכשיו מדליקים שם את הגפרורים.. בעצי הארזים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

א. אל קאידה הסונית כבר הודיעה על מלחמת חורמה בחיזבאללה השיעית. איך מגיבים הסונים הפרטיים שלנו, משני צידי הגדר והקו, לעובדה שמפלגה שהם נושאים את דגלה התעמרה ב "אחיהם". האם זה לא מכניס את החמאס למלכוד? ואיך מגיבה לזה תנועת האחים המוסלמים העולמית

ב. במידה והשיעים ובני בריתם ישתלטו על לבנון (כפי שנראה כרגע), האם הם יעסקו בהמרות דת כפויות או בהטפה? האם השיעים הם מסיונרים?

ג. יש בלבנון תנועה שאין לי מושג מה מקורה ובאופן כללי ניתן ללמוד מהתקשורת שהיא פרו סורית. היא מכונה "התנועה הלאומית הסורית" או "התנועה הסוציאליסטית הסורית". האם מדובר בסורים אתניים? בתומכים של סוריה הגדולה? מי עומד מאחוריהם?

ד. סורים רבים עובדים בלבנון וכוחות חרירי עושים כמיטב יכולתם כדי לחסל אותם. החלה כבר בריחה שלהם חזרה לסוריה. האם העובדים הללו הם סונים? שיעים? במי הם תומכים? שיעורם בקר האוכלוסייה הלבנונית גבוה?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

א. החבר'ה שלנו נמצאים במלכוד: הם סונים, כידוע, אבל הם בכיס של חזבאללה ואיראן מבחינת מימון,
אימון, לוגיסטיקה כללית וכד'. אני מעריך שהם יישבו על הגדר. אל-קאעדה מחזיק נוכחות חלשה למדי
באיו"ש, ונוכחות רק מעט יותר חזקה ברצועה (אחד הפלגים של חמולת דוע'מוש מקורב אליהם - "צבא
האסלאם").

ב אני לא חושב שהם ינסו לעסוק בהמרות דת כפויות. אדרבא, לדעתי הם ינסו להציג עצמם, לפחות
בהתחלה, בהמשך טבעי וחוקי של השלטון. השאלה המעניינת היא אם ינסו ליזום מפקד אוכלוסין, שיהיה
הראשון מזה ששים שנה - ושיבשר סופית על סיום הסיפור של הנוצרים כריבון...

ג. אתה מדבר על "המפלגה הסורית הלאומית". זוהי מפלגה נאצריסטית (האחרונה בעולם...),
שדוגלת ב"סוריה הגדולה" (כולל ירדן, לבנון, אנחנו וחלק מדרום תורכיה וצפון מערב עראק).
הם שייכים ל"בלוק ה8 במרץ" (בניגוד לקוליאציית ה14 במרץ, בראשות חרירי-סניורה-ג'נבלאט-ג'עג'ע),
שהחזבאללה הם המובילים בו. המפלגה הזו היא גורם פרו סורי מובהק. הם לאחרונה עסוקים בתליית
תמונות בשאר ברחבי בירות...
התמיכה בהם אינה גדולה ויש להם רק חברי פרלמנט בודדים. מצד שני, יש להם קשרים מעולים
בסוריה, וככאלה הם בעלי ערך...

ד. בלבנון עבדו למעלה ממליון סורים טרם הנסיגה הסורית מלבנון. היה צמצום שלהם, לא יודע
בכמה הם ירדו. יש בהם תלות בגלל השכר הנמוך שלהם. רובם סונים, כמו רוב האוכלוסיה הסורית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori א. החבר'ה שלנו נמצאים במלכוד: הם סונים, כידוע, אבל הם בכיס של חזבאללה ואיראן מבחינת מימון, אימון, לוגיסטיקה כללית וכד'. אני מעריך שהם יישבו על הגדר. אל-קאעדה מחזיק נוכחות חלשה למדי באיו"ש, ונוכחות רק מעט יותר חזקה ברצועה (אחד הפלגים של חמולת דוע'מוש מקורב אליהם - "צבא האסלאם"). ב אני לא חושב שהם ינסו לעסוק בהמרות דת כפויות. אדרבא, לדעתי הם ינסו להציג עצמם, לפחות בהתחלה, בהמשך טבעי וחוקי של השלטון. השאלה המעניינת היא אם ינסו ליזום מפקד אוכלוסין, שיהיה הראשון מזה ששים שנה - ושיבשר סופית על סיום הסיפור של הנוצרים כריבון... ומה יקרה אחרי מפקד האוכלוסין? הם לא יעסקו בלחץ מתמיד על האוכלוסייה כדי להפוך את השיעים לרוב? ג. אתה מדבר על "המפלגה הסורית הלאומית". זוהי מפלגה נאצריסטית (האחרונה בעולם...), שדוגלת ב"סוריה הגדולה" (כולל ירדן, לבנון, אנחנו וחלק מדרום תורכיה וצפון מערב עראק). הם שייכים ל"בלוק ה8 במרץ" (בניגוד לקוליאציית ה14 במרץ, בראשות חרירי-סניורה-ג'נבלאט-ג'עג'ע), שהחזבאללה הם המובילים בו. המפלגה הזו היא גורם פרו סורי מובהק. הם לאחרונה עסוקים בתליית תמונות בשאר ברחבי בירות... התמיכה בהם אינה גדולה ויש להם רק חברי פרלמנט בודדים. מצד שני, יש להם קשרים מעולים בסוריה, וככאלה הם בעלי ערך... שאלת תם. לפי מה שאני זוכר, הנאצריסטים האמינו בפאן ערביות. כיצד אם כך אפשר להיות גם נאצריסטים וגם פרו "סוריה הגדולה"? בדגש על זה שסוריה הגדולה אינה כוללת את מצרים? ד. בלבנון עבדו למעלה ממליון סורים טרם הנסיגה הסורית מלבנון. היה צמצום שלהם, לא יודע בכמה הם ירדו. יש בהם תלות בגלל השכר הנמוך שלהם. רובם סונים, כמו רוב האוכלוסיה הסורית.

מעניין. מה המיעוט הגדול ביותר בסוריה עצמה ? שיעים או עלאווים? העלאווים מצד אחד פרשו מהשיעה ונחשבים כופרים ומצד שני, הם גם לא בדיוק שייכים לסונה. האם אסד לא צריך לחשוש מניסיון השתלטות שיעי?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מצב כזה, גם בלי מדיניות של לחץ ואיומים - יאיץ את ההגירה הנוצרית. השיעים יהפכו לרוב בתהליך
טבעי, שיקבל תאוצה, בשנייה שהחוקה תשתנה...

טבען של מפלגות נאצריסטיות הוא שהן זועקות על פן-ערביזם, אבל ברגע שמתברר להן שהמשמעות היא
אובדן הריבונות של אנשיהם, הם מתחילים לזעוק. בסוריה יזמו איחוד עם מצרים ב1958. מהר מאוד
התברר שהאיחוד מביא לשלטון מצרי על סוריה - והחבר'ה פירקו אותו בכוח כעבור 3 שנים. מאז היו המון
חוזי איחוד בשנות ה60 וה70 - שכולם היו חסרי ערך מעשי.

המפלגה הסורית הלאומית היא פן ערבית, אך היא קמה לפני שמצרים ראתה עצמה באמת כמדינה ערבית.
מדובר על שנות ה20, כאשר התנועה הלאומית המצרית עסקה יותר בקשר לפרעונים מאשר למחמד...
המפלגה הזו בפועל היא בסה"כ סניף של אסד. זו גרורה ותו לא. הם מאמינים במה שבשאר אומר להם
להאמין...


השיעה בסוריה כמעט ולא קיימת יש מעט מאוד תריעשרים (הזרם המוביל בשיעה). עלאוים יש סביב
העשרה אחוז (קשה לדעת בדיוק), וכך גם נוצרים. יש בערך 5 אחוז דרוזים, ובערך 75 אחוז סונים.
בתוך הסונים ניש לך מיעוט לאומי גדול של כורדים (קרוב ל10 אחוז מכלל האוכלוסייה) ותורכמנים,
שרובם עברו תהליך של "סערוב"...
הקבוצה היחידה שבשאר צריך לפחד ממנה היא בתוך האליטה העלאוית. אם החבר'ה יחשבו שהוא
מנהל גרוע את העסק, הם יפילו אותו (כפי שאבא שלו עשה לעלאוי הקודם, צאלח ג'דיד...). הערבים
הסונים, שמונים למעלה משני שליש מהאוכלוסין, הם הקבוצה השנייה שיכולה לאיים עליו בתיאוריה -
אבל אבא-חאפט' עשה עבודה נפלאה בחיסול כוחם הפוליטי והצבאי. אני מאין שאיום פנימי על בשאר
יכול לבוא רק מהמעגל הפנימי של החצר שלו. הממשל יציב למדי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook ג. יש בלבנון תנועה שאין לי מושג מה מקורה ובאופן כללי ניתן ללמוד מהתקשורת שהיא פרו סורית. היא מכונה "התנועה הלאומית הסורית" או "התנועה הסוציאליסטית הסורית". האם מדובר בסורים אתניים? בתומכים של סוריה הגדולה? מי עומד מאחוריהם?

מה ההבדל בין סוני לבנוני לסוני סורי?

"סייקס פיקו ודומיהם החליטו" אינה תשובה מספקת.

.

רוב הסונים בלבנון התנגדו להפרדה המלאכותית מסוריה, שנראתה להם ובצדק, כמהלך צרפתי שנועד
לסייע לנוצרים (בדיעבד, הגדלת שטח לבנון, פגעה בנוצרים, עקב הגדלת המיעוט המסלמי, אבל זה נראה
כרעיון טוב בשעתו...). ב1958, הם תמכו באיחוד עם מצרים וסוריה, ורק כוח אמריקני עשה סוף לחלומות
הללו.
העניין הוא שבהמשך נוצרה זהות לאומית אצל חלק מהסונים (אלה שהרוויחו מקיום מדינה נפרדת...).
זו לא קבוצה שמהווה רוב מאסיבי, אבל בהחלט יש לה נוכחות (סניורה וחרירי לא עומדים לבדם...).

אבל לא מגדירים "לאום אתני" באופן המוכר ממדינות אחרות ביבשות אחרות.

כמובן שכמו רוב רובם של הישראלים אני לא מכיר את תושבי לבנון אפילו במידה שאני מכיר אירופים אלה או אחרים, אבל הרושם שלי הוא שה"לבנוניות", כמו גם "הפלסטיניות" היא פסאודו לאומיות המתקיימת בעיקר כתגובה כימית ללאומים אחרים סמוכים. אין להן קיום משל עצמן.

.

אם הם יגרמו מספיק בלאגן זה כבר לגיטימציה לסוריה לחזור כדי "להשליט סדר"...

מי יודע..אולי אופציה ב' מישור החוף הלבנוני במקום הגולן?