המרכז לפלורליזם עתר לבג''ץ בדרישה למנוע אפשרות לשירות לאומי בעמותת ''אפרת''
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
.
המרכז לפלורליזם יהודי עתר היום לבג"ץ נגד משרד הרווחה ועמותת ''אפרת'', בדרישה לבטל את מעמדה של העמותה כגוף בו ניתן לבצע שירות לאומי.

לטענת המרכז, בכך שהמדינה מאפשרת הצבת מתנדבות לשירות לאומי בעמותה, שמתנגדת להפלות, היא בעצם מממנת אותה.

מעריב

מה בעצם עושות אותן מתנדבות של אפרת?
הן מקבלות בדרכים לא חוקיות את השמות ואת הטלפונים של הנשים (היהודית בלבד) שהגיעו לועדות להפסקת הריון. כל אישה ששוקלת הפלה נמצאת בוודאי במצב נפשי רגיש. היא מבולבלת ולא יכולה להפעיל את שיקול הדעת הנחוץ. ואז מגיעה אליה מתנדבת בת 18,מראה לה איזו קלטת מלפני 30 שנה ומנסה להפחיד אותה עם כל מיני סיפורי אימה על עקרות אפשרית. גם מבטיחים לה סיוע בגידול הילד,סיוע שבודאי אינו מספיק בשביל לגדל ילד עד גיל הבגרות.
למתנדבות אפרת בוודאי אין את הכלים הפסיכוסוציאליים והרפואיים בשביל לעזור לאותה אשה מתלבטת (שוב פעם,מתנדבת-ילדה בת 18 בלי שום השכלה!)
לכל מי שחושב שאגודת "אפרת" נלחמת בהפלות בגלל ש"הפלה=רצח" ובגלל שהעובר החי נקרע לגזרים וכו' טועה. האידיאולוגיה של אפרת היא הגברת הילודה היהודית בלבד,והפיכת הרחם של האשה היהודיה לכלי נשק. אם הפלה זה דבר כל כך נורא,אז למה לא מצילים את העוברים הערבים? אם הפלה זה כל כך נורא,אז למה לא להשתמש באמצעי מניעה?

(בעצם, אני כן מבין. אבל זה לדיון אחר... )

מדובר באגודה דתית, שבאה לקדם ערכים דתיים, שבאמת לא משנה אם הם מקובלים עליך או לא, אבל הם בהחלט במסגרת החוק,
ומצד שני מדובר בבנות דתיות שבוחרות להתנדב לאגודה הזו (כלומר לא מדובר בחיילות שכופים עליהן פעילות מסוג זה או אחר),
וההשקעה היחידה של המדינה בהתנדבות הזו- שההתנדבות מוכרת כשרות לאומי (הרי בנות שרות הלאומי לא מקבלות, ככל שאני יודע, שום משכורת או מענק מהמדינה).

אנחנו יכולים להתווכח על נושא ההפלות- כן או לא, אבל בהחלט אין פה שום דבר שהוא נוגד את החוק.

מדובר בפעילות דתית. (ואני אוסיף: מאוד שנויה במחלוקת). זה אינו יכול להיות אפיק ל"שירות לאומי".

קרא את תגובתי מס' 2 שוב!
אגודת "אפרת" יוצרת קשרים עם רופאים ועובדים סוציאליים שיושבים בועדות להפסקת הריון. אנשי המקצוע מוסרים לפעילי האגודה את הפרטים של הבנות שהתייצבו בפני הוועדה. ברור לך שזה עומד בניגוד חמור לחובת הסודיות הרפואית.
חוץ מזה,זה נראה לך בסדר שילדה בת 18 תטפל במשהי ששוקלת הפלה? מדובר בנושא רגיש מאד שמעורבים בו הרבה מאד שיקולים. רק רופאים עובדים סוציאליים ופסיכולוגים מוסמכים לטפל בבחורה כזאת,ואגודת "אפרת" לא מעסיקה כאלו.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ונגיד שהיא היתה חוקית לחלוטין. האם זה היה ראוי ותקין שבנות יעשו בה את השירות הלאומי שלהן?
יש מספיק תחומים שהם במסגרת הקונצנזוס - כמו סיוע בבתי-חולים למשל - שבהם יכולות בנות השירות הלאומי לתרום. מדוע צריך לתמוך בשירות לאומי במסגרת שנויה במחלוקת ובעייתית שכזו?

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

עם תום השירות.
http://www.molsa.gov.il/CagilaMikzo...ocuments/14.asp

מה בעצם עושים אותם חיילים של צה"ל ?
הם מגינים על יהודים בלבד שהגיעו לארץ ישראל ועכשיו חוששים בה מפיגועים....
היהודים האלה נמצאים במצב נפשי רגיש בגלל הטרור ואז מגיעים אליהם חיילים בני 18 , מראים להם קלטות של מלחמות ישנות ומבקשים מהם לתמוך בהם ולקנות להם טילים ומסוקים וטנקים וכדורי רובה ודרגות עם כל מיני סיפורי אימה על מוות אפשרי מיד האויב
גם מבטיחים להם שהצבא ייתן להם ביטחון , ביטחון שבוודאי אינו מספיק בשביל להבטיח את חייהם .
לחיילי צה"ל המתחיילים במקום משונה ושמו בקו"ם בוודאי אין את היכולת הפיזית והצבאית בשביל לעזור לאותם אנשים (שוב פעם, הם מתחילים כבני 18 בלי שום השכלה וניסיון בתחום !)

וכל מי שחושב ש"צה"ל" נלחם במחבלים בגלל ש"צריך להציל חיי אדם" ובגלל שאנשים חיים נקרעים לגזרים ברחובות טועה! האידיאולוגיה של צה"ל היא שהוקם בגלל חשש לחיי היהודים בלבד,והפך את הבנים של האשה היהודיה לכלי נשק. אם מוות בפיגוע זה דבר כל כך נורא , אז למה לא מצילים את רפיק אלחרירי? אם מוות בפיגועים זה כל כך נורא , אז למה אזרחים מתקרבים בכלל לאזורי פיגוע ?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בוש והכלם

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”