בתמונה שלמטה ללוחם יש משהו שנראה כמו ידית נשיאה של M-16 שהותקנה על המתפס התחתון.
האם אני צודק, ולמה זה טוב?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://uppladdning.com/uploads/20080531_04.40.35_23064642.JPG]


נלקח מכאן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

למרות שלרובה יש כוונת O-shit למקרה של כשל בכוונת האופטית, יש חיילים שמעדיפים את הכוונת של ידית הנשיאה ולכן משאירים אותה מחוברת לנשק במיקום שאינו מפריע לאחיזה ותפעול.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד במיקום שאינו מפריע לאחיזה ותפעול.

לא יודע מה מלמדים היום, אבל אותי הרגילו שאחיזה נכונה היא במתפסים ולא בבית המחסנית. חשבתי שהתו"ל של אחיזה בבית המחסנית זו הנפצה מקומית של מ"מ מסלול זה או אחר (אחיזת "טרור"...). מפתיע אותי לראות שהאמריקאים גם כן עברו לאחיזה כזו, ואם החייל שבתמונה הציב את כוונת הברזל על המסילות התחתונות במתפס זה מעיד שאין לו ממש כוונה לעשות שימוש במתפס, כך שזה מכוון.

וכמו שאמר לי איש ימ"מ - כל עוד אתה פוגע, האחיזה לא מזיזה לי.
הוא אמר שזמן רב הוא ניסה לשנות אחיזות "שגויות" של לוחמים, ומתישהו הוא הבין שלכל אחד יש את האחיזה שמתאימה לו, בהנחה שהיא לא שגויה בעליל, כמובן.

אחיזה בבית המחסנית נפוצה מאוד מחוץ לישראל..

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

Pre -Trijicon days - we were taught to shoot a certain way - that has been found to be optimally suited for aiming and stability purposes - hence improving shot accuracy.But is the way we held our weapon suited when aiming with an optical device??? I don't know. It seems that soldiers around the world are naturally adapting weapon holds that are quite different then those taught. I wonder if anybody in the US armys' human factors division has thought about this and actually conducted an experiment to check for accuracy differences

I am not aware of "LOTAR holds" of weapons - but is it in fact just an hanfatsa? or are the regular infantry again trying to adapt techniques that are suited for specific situations

???

המעבר מכוונות ברזל לכוונות השלכה (שקו המבט דרכן שונה) באמת יכול להסביר את זה. זו נקודה שבאמת לא חשבתי עליה.
מעניין אם מישהו באמת ערך מחקר ארגונומי בסוגיה הזו, כי ברובה התבור לדוגמא, אחיזה כזו נראית הרבה יותר נוחה מב-M16. ואם אחיזה כזו היא אכן עדיפה כשעושים שימוש בכוונות השלכה גם מבחינת נוחות וגם מבחינת מתח שרירים וחלוקת משקל, אני מאמין שהיה אפשר לייצר פלסטיקה מתאימה ל-M16 שתקל על האחיזה (ואני לא מדבר על ידיות ההסתערות אלא על משהו יותר קרוב לבית המחסנית ומוטה אחורה).

באשר ל"אחיזת טרור" - כתבתי את זה כבדיחה. כל דבר בצה"ל שנראה קצת שונה - ישר מדביקים לו את הכינוי "טרור" שאמור לשכנע שהוא עדיף בהרבה על הקיים. אני משוכנע שזה שהמציא את השיטה של לאכול את התירס עם מכסה מקופל של קופסת שימורים קרא לזה "כף טרור"...

הרעיון של פלסטיקה לשיפור אחיזה בבית המחסנית נשמע נהדר.

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

והיא די הגיונית
בירי שאיננו קליעה בשכיבה אתה יורה על סמך מתח שרירים, מכווץ ומכונס ומשתדל לאחוז את הנשק חזק,
במצב כזה ככל שתהאחיזה תתקרב לקנה רטט השרירים ישפיע פחות, והכדור יברח פחות לצדדים.
פחות או יותר מנקודת הידע המוגבלת שלי...

ציידי הלילה אינם מרפים

אם כבר, ככל שהזרוע מתוחה יותר, כך יגדל הרטט בשריר - אחיזה במחסנית יותר נוחה מהבחינה הזאת.

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

and does not necessarily fit every individual - which differ in anthropometric charachteristics. The magnitude of vibrations observed during shooting is a function of many variables - which need to be controlled for experimentally - thats why I was wondering if anybody actually tested this




I know for a fact that different weapon holds and the effects on shooting accuracy were tested in the IDF prior to the introduction of optical sights onto assault rifles - but am not aware of current research on the matter

In any case - the picture is comical to say the least....

זה נראה כמו ידית של M-4, ההערכה שלי היא שזה למקרה שבו מעיפים את הטלסקופית ורוצים להחזיר במהירות את הידית. מוזר.

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

עד כמה במהירות? היא מוברגת למתפס. צריך מפתח יעודי כדי לפרק את זה ולהרכיב את זה חזרה למעלה... זה כמה דקות טובות.
לא עדיף ללכת איתה באחד מהכיסים של הווסט, אם כבר?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

ללכת איתה שם כדי שתתפוס מקום של מחסנית?
אם היא מוצמדת לפיקטיני, השחרור יהיה מהיר דיו, אני מאמין, למצב שבו נדפק לך הטריג'י ויש לך זמן לחיות..

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

יש ברגים לפתיחה ידנית

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מדובר בדגם :
M16A2 בעל דורגלי אמצע קצרים (הפוכים) +Trijicon ACOG 4x32

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.military.cz/usa/weapons/guns/pusky/M16/M16w_att_s.jpg]

ולא m-4.
M16A2

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

לא זה לא M16A2 , הנשק בראש האשכול הוא M16A4 - רוס"ר השירות העיקרי של הנחתים.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

יוכול להיות ,גם יוכול להיות M16A2 (שעדיין בשימוש נרחב)התמונה אינה ברורה דיו לוידוי .

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

לא, זה לא יכול להיות. ל-M16A2 תקני, אין ומעולם לא הייתה מסילת פיקטיני.
רק ל M16A4 כנשק תקני יש גם מסילת פיקטני כחלק מהגוף בנוסף למתפסי RAS של knight's armament - בדיוק כפי שרואים בתמונה.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

לא נכון בעליל.
היתה וישנה מסילה .

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

לא, לא נכון בעליל. לשני תת-דגמים בלבד הייתה מסילה, E1 ו-E2, והם אינם נשק תקני.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

יקירי.."צא "מהתקני.
אין לך שמץ של מושג איזה הכלאות/שינויים ניתן לעשות בכלים הללו.
תעזר בסבלנות ,אני יעלה תמונות השבוע ואז תבין בטעותך.
ברגשי כבוד כמובן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

אנחנו מדברים על נשק תקני, לא על יצורי כלאיים.

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

אין כל בעיה לעשות שינויים בגוף העליון או במתפסים ועדיין יחידה סדירה מחוייבת להוראות מקצועיות האוסרות לבצע שינוי שכזה ללא אישור הגוף הרלוונטי (בין אם זה צה"ל ובטח ש בצבא/נחתים/ח"א האמריקאי).

מדוע אתה חושב שתמונות כלשהן של נשק שעבר "הכלאה" ישנו משהו מהגדרה היחידה והמוחלטת של מהו M16A2? אם אחד כזה עבר שינוי הוא כבר אינו M16A2. כמו כן, תרשה לי לפקפק שביחידה סדירה ורגילה בצה"ל ראית אי-פעם M16A2 תקני.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

ציטוט:

במקור נכתב על ידי GrimReaper כמו כן, תרשה לי לפקפק שביחידה סדירה ורגילה בצה"ל ראית אי-פעם M16A2 תקני.

האמת שאם תוריד מהרובה המכונה בצה"ל A3 את כל האבזור שהורכב עליו כדי להופכו לנשק קלעים תישאר עם M16A2 תקני לחלוטין.

לא, אתה תישאר עם M16A2E3 -נשק בעל מצב קבוצת ירי אוטמטי, במקום מצב צרור שלישיה ב- A2 הסדרתי.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

ציטוט:

בעל דורגלי אמצע קצרים (הפוכים)

איפה אתה רואה בתמונה דורגלים, ומה זה "דורגלי אמצע קצרים (הפוכים)"???

אני מכיר דורגלי האריס, דורגלי פארקר-הייל, דורגלי מקלעים שונים ומשונים ואפילו דורגלי מספריים מצ'וקמקים שקיבלנו לפני 13 שנים בקורס מ"כים. מה שאתה רשמת נשמע לי מעט מוזר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

דורגל המחובר למסילה תחתונה (באמצע למטה) ש"רגליו" (קצרות)מופנות לכיוון הקנה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

יחסית לצלף (?) יש לך אבחנה לוקה בחסר.. זה ברור לחלוטין שמחוברת שם ידית נשיאה.

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

אנסה לצלם צילום תקריב להסבר יותר מעמיק,אהיה במילואים ביום ג',לא אשכח.
עוד עריכה קטנטונת..
זוהי לא ידית נשיאה.
זהו דורגל שעי' משיכה קלה נפתח לכיונו של הקלע.
(דורגל שלא הייתי משתמש בו לקליעה מאחר והוא נמוך דיו ,אך זה כבר סיפור ארוך..)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

אני אבהיר:
מבחינת גודל, אורך, מידות מכל סוג ומיקום שהוא וצורה - מדובר בידית נשיאה מתפרקת שהורכבה על הפיקטיני התחתון, בחלק הקדמי שלו.
אלא אם הבנאדם החליט להיות יצירתי, וליצור מונופוד (חדרגל, לא דורגל) מידית נשיאה (אפשרי, דורש ניסורים והתאמות), אתה טועה, וזקוק לבדיקת ראיה..

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

רואים בבירור את גלגל הכוונת האחורית בידית האחיזה.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

ידוע, יכול לשמש מצויין כציר..

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.siz.co.il/up/vlwzdji3ntjo.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

אני מקווה מאד שאתה לא באמת צלף/קלע/ברטיסט בצה"ל, היכולת שלך לאנוס את המציאות הויזואלית מעוררת דאגה.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

הויכוח הוא סרק.
התמונה אינה ממחישה דבר .
אני אצלם את החומר שלי ולאחר מכן תאמר את דברך.
עכשיו לנימת תגובתך.
"אני מקווה מאד שאתה לא באמת צלף/קלע/ברטיסט בצה"ל, היכולת שלך לאנוס את המציאות הויזואלית מעוררת "
אני לא חבר שלך ,ולא אדם שתכתוב או תפנה בנימה זאת.
פנה בכבוד גם והינך חושב שדעתך הינה צודקת.
פשוט התנהגות מתחת לכל בקורת,תתבייש לך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

התמונה ממחישה בוודאות שאין שם שתי רגליים.

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

איני זקוק לבדיקת ראיה .
18 שנים כצלף ..אני חושב שיש לי ניסיון .
אגב והיה ואתה טועה ?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

18 שנה כצלף אומר שהגעת לגיל שבו אתה יכול להיות זקוק למשקפי ראיה. כך אומר רופא העיניים שלי..

היה ואני טועה.. כדאי לי לפסול מקצוע ומהר, כי המקצוע שלי מחייב יכולת אבחנה חדה (כמו שהבהרתי לחיילים שלי בשבוע שעבר - ההבדל בין סדק באורך 7 מ"מ, לבין סדק באורך 8 מ"מ, הוא לפחות שבוע עבודה..).

אתה טועה, ומכיוון שאני זקוק למזומן כרגע, אתה מוזמן להתערבות על כוס בירה..

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

יש לי מספר לא קטן של דורגלים (פרטיים),אנסה לצלם /לסרוק.
מה גם שיצרתי (יצור ביתי:-) ) כמה וכמה תוספות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

קבוצת אידאה, אני לא חבר שלך ולא מכיר אותך ואני לא יודע מה עשית או לא עשית בצבא ומה אתה מכיר או לא מכיר, אבל מה שרואים בתמונה הוא ידית נשיאה ותו לא... אולי אתה יכול לטעון שזהו שימוש מקורי בידית נשיאה המוברגת הפוך על המתפס כמעין נקודת משענת שמאפשרת ירי ביד אחת או משהו כזה אבל זה בערך הקרבה הכי גדולה שאני יכול למצוא לדורגלים בתמונה...

אני מניח שהידית באה לשמש כגיבוי לטריג'יקון (אם תסתכל טוב תראה שאין או שיט ברובה הנ"ל, בגלל הטריג'יקון המפריע לה, זה גם ככה לרוב בצה"ל אצל קלעים).

לא דורגל, מונופוד, חצובה ושאר ירקות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.machsanit.co.il/images/products/full/114.JPG]

דגם אחד של מה שמדובר.
התמונת שאני מכין יראו שאתם טועים:-).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

אידאה, בוא תסביר בבקשה להדיוט שכמוני איך ידית הסתערות שנפתחת לדורגלים גורמת למה שבתמונה לא להיות ידית נשיאה של M-4

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.investmentgradefirearms.com/images/M16.jpg]


אני רוצה להגיד לכם שמכול הוויכוחים\דיונים שראיתי בפורום זה אחד הדפוקים!!!
א. הצלף המהולל אם אתה יצרת משהו ביצור ביתי סבבה - איך לכול הרוחות אתה חושב שמשהו שאתה הכנת הגיע לחייל המסכן בתמונה???

ב. אם מישהו חושב שמה שיש לו במתפס התחתון הוא כול דבר אחר חוץ מידית נשיאה של פלטופ M4 אז אתה צריך איזה ריענון דחוף.

ג.כולם מכירים את הידית דורגלים של TDI סבבה זה לא זה OK??

ד. אני יסביר את ההשערה שלי ממה שאני מכיר ביחידה שלי 669
יש מצבים שאתה לא יכול להיות עם צלם אופטי על הכלי מחשש או לשבירה או ליציאה מאיפוס ולכן אתה מרכיב פה בארץ כוונת O-SHIT ובפאוץ יש לך טריג או אקילה
כאלה מצבים - גלישה ממסוק ,צניחה,נסיעה דחופה בהאמר או אמבולנס שאתה למעשה מטפל והנשק מונח בצדך.
לא קורה תמיד אבל מלמדים את זה. אז...

סיבה שניה אותו חייל נמצא בעמדת גיבוי או סריקה ולכן משתמש בכוונת טלסקופ כשהו "חוליית פריצה " הוא מעדיף את הברזל הגיוני לגמרי.

ה.ממה שאני מכיר מרכיבם את הידית על המדפס התחתון על מנת שתהווה מעין ידית הסתערות אני מבטיח לצרף תמונה של ידידת של TDI שבנויה בערך ככה מי שמכיר זה זאת שנכנס בה פנס.

אתה מדבר על האופק שמצוי בעיקר במשטרה ובמג"ב, אני לא חושב שהכוונה של החייל בתמונה הייתה שהידית תהיה מעין ידית הסתערות. נדמה לי שפשוט הגיוני ונכון (אחיזה על המתפסים היא עניין אישי) מבחינתו של אותו חייל להבריג את הידית למתפס במקום לשים אותה בווסט (יתכן מאוד שגם אין פאוץ' יעודי לידית בווסט ולכן יש בעיה לשלוף אותה כשצריך ממנו).

בכל מקרה אני מסכים לגבי כך שהידית באה לשם גיבוי לכוונת הטלסקופית או כחלופה לה במתארים שונים - כמו שניתן לראות בתמונה אין על הנשק שלו O-shit (בדומה לאצל הקלעים בצה"ל) ולכן אין לו חלופה אחרת לטריג' חוץ מהידית נשיאה המתפרקת.

לפני הרבה שנים סיפר לי מישהו מאגף טרור במקחצ"ר (היה דבר כזה) על שיטה אחיזה לירי בעזרת חגורת הנשיאה.
מי מכיר, מי יודע?

אכן יש שיטה כזאת, היא מיועדת לירי בעמידה עם רובי צלפים כאשר לא ניתן לייצב את הרובה עם דורגלים או לשכב ביציבות. ברובים הרלוונטיים הרצועה מחוברת לרובה בחכי-רצועה מתחת לנשק, בקצה קדמי של מעצה ובקצה אחורי של קת. מלפפים את הרצועה פעמיים-שלוש סביב היד האוחזת במעצה, כך שהנשק מקבל משיכה לאחור ומקובע טוב יותר אל כתף היורה.

מאחר ובצה"ל לא משתמשים כמעט בקונפיגורציה שכזו לרצועה, אני בספק כמה צלפים באמת משתמשים בשיטה זו - ומה שבטוח הוא שאנשי לוט"ר כל לא משתמשים בשיטה, כי הכלים שלהם מחוברים עם רצועה בחיבור עילי או ישירות לווסט.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

היה משהו עם מיקרו עוזי שהתבסס על הידוק הרצועה לעחור לטובת ירי ביד אחת

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il