עוד נדבך בדרך להכשרתה הסופית.

במסגרת מבצע הרדמה רפואי של ג'ירפה בספארי בוצעה לראשונה בדיקה שהוכיחה כי חלב הג'ירפה אכן כשר.

להמשך:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/176780

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

ואני שמעתי כבר מזמן שבשר ג'ירפה כשר, אבל פשוט לא יודעים בימינו איפה בדיוק צריך לשחוט אותה כדי שהשחיטה תהיה כשרה, או שזה משהו ממש מסובך.

זה עניין אחר..
קבעו שבנוסף על כללי הכשרות שהתורה קבעה צריך גם "מסורת אכילה" (אין לי מושג למה..)
כלומר צריך מסורת דור לדור שאכן אוכלים את אותה החיה

אמנם הג'ירף מזוהה עם מה שמופיע בתורה כ-"זמר", שצויינה במפורש כאחת משבע החיות הטהורות והמותרות באכילה, אך אין מסורת שאכן כך הדבר..

הוא הדין אגב לגבי טווס
וגם לגבי הארבה שהיה בארצנו לפני מספר שנים, לא לכל העדות הייתה מסורת אכילה, בעיקר אצל עדות אשכנז אין את אותה המסורת

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

אגב, כל הקטע של "לא יודעים איפה לשחוט" נשמע לי סתם אגדה אורבנית..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

"לא יודעים איפה לשחוט" זאת בדיחה.
הבעיה כמו שנאמר שאין מסורת, ולא יודעים בדיוק איך צריך לשחוט.
לכל חיה יש את האנטומיה שלה.

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

עד כמה שזכור לי, נפסק שכל הצואר כשר לשחיטה, כך שדי קשה לטעות בשחיטת ג'ירפה...
מלבד זאת, לטעון שצריך מסורת על איך לשחוט כל חיה וחיה לי אישית נראה כדבר אבסורדי מעיקרו שהרי התורה נתנה לנו חוקים כלליים של מה מותר ומה אסור לאכול
כך שאילו מצאת חיה לא מזוהה אתה יכול בעקרון לקבוע אם היא כשרה לאכילה אם לאו
אבל אם אתה לא יודע לשחוט אותה אז מה זה עוזר לך??

למען האמת שגם את עניין "מסורת האכילה" שקבעו אני לא ממש מבין
למה צריך מסורת אכילה כשיש כללים ברורים של מה כשר ומה לא?
יש לדוגמא את הסיפור על תרנגול ההודו שמקורו באמריקה ולכן ברור שלא יכולה להיות מסורת אכילה לגביו
ואכן, עד כמה שאני זוכר, היו מעטים לפני מספר מאות שנים שפסקו שלא לאכול תרנגול הודו בגלל זה
אבל מאז נתפשט המנהג לאכול אותו וגם עליו כבר יש "מסורת"....

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

לפי ההלכה צריך שיהיה מסורת שאבותינו אכלו את החיה,
למה? אתן לך דוגמא:
כתוב בתורה שמותר לאכול ארבה, אבל יש עשרות סוגי ארבה איזה מותר לאכול??? (לתימנים יש מסורת על סוג מסוים שהוא כשר...)

זה לא המצלמה זה הצלם

הגלריה שלי

אבל התורה בעקרון כבר מסווגת לך אילו מינים של ארבה אתה יכול לאכול..
"אשר לו כרעיים ממעל לרגליו, לנתר בהן על הארץ"

שלא תטעה, "מסורת אכילה" בחיות הוא לא דבר עתיק יומין
במקור "מסורת אכילה" הייתה קריטריון לכשרות העופות ("עוף טהור נאכל במסורת")
וזה הגיוני מכיוון שהתורה לא נתנה כללים ברורים לטהרה של עופות אלא פשוט מנתה את העופות הטמאים (ולכן יש חשש לזיהוי שגוי)
עד כמה שזכור לי, חלק מהאחרונים היו אלה שהרחיבו את אותו הקריטריון שיחול גם על חיות
אך אם יש מולך חיה שלפי הכללים שהתורה נתנה ברור שהיא כשרה, למה צריך עוד מסורת של אכילה?

למען האמת אני לא בטוח אם במקור היה צריך גם מסורת על ארבה שהוא "שרץ העוף" אבל ברור הוא שלא היה צריך מסורת על הג'ירף או אנטילופה וכיוצא בהן..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P