21-06-2008, 07:51
|
|
|
|
חבר מתאריך: 06.03.06
הודעות: 5,586
|
|
אכן בנקודה הזאת יש בעיה בכרונולוגיה של התנ"ך, כמה דברים מצביעים על כך שעזרא פעל ביהודה לאחר נחמיה (השווה לדוגמה את עזרא ח, 33 לנחמיה יג, 13) מכיוון שכותב משתמש בשם מלך פרס כדי לתארך את זמני פעולתם הוא ככל הנראה נכשל ושייך את עזרא לזמן פעותו של ארתחשסתא הראשון בעוד שעם אנו משייכים אותו לזמן ארתחשסתא השני (397 לפנה"ס) או השלישי (352 לפנה"ס) הבעיות באזכורים האנכרוניסטים של עזרא מסתדרת.
_____________________________________
Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy
|