היש מידע/תמונה/אינפורמציה כלשהיא לגבי כדור טנקים 120 מ"מ (אימונים) המסומן כ- DM78 תוצרת גרמניה - ריינמטל?

ח"ש מנעל או נ"ט חלול ?....

בהמשך לכך, בעקבות ויכוח עם חברים בצבא -

אני טענתי שרק בישראל (ובטורקיה שעשינו להם הסבה) יש את התרמילים מ"קרטון". האם זה נכון? אם כן, באברהמס, יש להם תרמיל כמו ב105? יש למישהו תמונה של זה?

אסף.

כנראה שהם צדקו....
באימון ב2005 ירינו את העודפים של האמריקאים מעירק האחרונה- הם נראים בדיוק כמו התחמושת שלנו אבל הגומי כחול במקום שחור (אתה תבין למה אני מתכוון, אני מקווה) והיה עליהם כיתוב באנגלית, ושפצור-כתיבה של סוג התחמושת על הכרכוב עם מרקר- כנראה הטענים שלהם עושים ככה.

אבל- גם אני למדתי שלאמריקאים יש 120 עם תרמיל נחושת, ויותר מזה, שיש שק תרמילים לסימן 3, והוא מתחבר לששת בגרי האלן בסדן.

אז מה האמת? צריך לשאול איזה אמריקאי...אבל אולי יש להם גם תחמושת עם תרמילים (למקרה של אספקה בהצנחה\הטלה- זה מה שאמרו בביסל"'ש), וגם תחמושת עם "הקרטון הזה"-קראפט בלשון העם

לגבי הכיתובים על גבי הכרכובים של כדורי הטנקים האמריקאיים היה דיון פה בפורום:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...448#post1478597

(תגובה 23 והלאה)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

התרמילים שבתמונות נראים מתכתיים במובהק.

אני לא צריך לכתוב על הכרכוב - כתוב לי כבר...מה עוד, שאם אתה לא זוכר את הסידור תחמושת שלך בע"פ, זה די עצוב.
דווקא בתמונות ש"המממ" הביא, זה נראה יותר כמו תרמילים רגילים, ולא מקראפט.
כמו כן, אני לא רוצה להקפיץ את הדיון ההוא, אבל יש לי כמה שאלות על מה שהולך שם -
בתמונה של התא תותחן שלהם, נראה כאילו אין להם גומי על העינית, למה לא? זה נראה לי נורא לא נוח.
כמה פגזים נכנסים באברהמס?
איך הוא מגיע לפגזים שמאחורי המפקד?
חלק מהתמונות רואים אותם עם סרבל חסנ"ש, וחלק עם מדים, עם מה הם הולכים?
אין מטה כרכובים?

אסף.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי meijin אני לא צריך לכתוב על הכרכוב - כתוב לי כבר...מה עוד, שאם אתה לא זוכר את הסידור תחמושת שלך בע"פ, זה די עצוב..

לדעתי כיתוב סוג התחמושת על הכרכוב הוא חכם מאד. פתרון פשוט שיכול לחסוך שניות יקרות.
במלחמה אתה עלול למצוא את עצמך כטען בטנק שאינו שלך, ושם סידור התחמושת שונה מהסידור שאתה מכיר ומורגל אליו - ואז יתבזבז לך זמן מיותר על בחיפוש הכדור המתאים.
מקרה פחות נעים הוא מקרה בו אתה לא תוכל לטעון ואיש צוות אחר יעשה את זה במקומך, בלי להכיר את סידור התחמושת המוכר לך וכנ"ל.
מקרה אפשרי נוסף הוא שבמלא-מחדש יהיו יותר כדורים מסוג מסויים מאשר מסוג אחר ותצטרך לסדר את התחמושת בצורה שונה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי meijin בתמונה של התא תותחן שלהם, נראה כאילו אין להם גומי על העינית, למה לא? זה נראה לי נורא לא נוח. .

נראה לי כמו המגיני מצח שהיו על המג"חים (לפחות לאלה עם הבק"ש נחל-עוז).
מצמידים את המצח לסוג-של-ספוג-מצופה-פלסטיק והעין אמורה להיות במרכז אלומת האור.
במציאות זה עובד פחות טוב, אבל לפחות לא יוצאים עם עיגול בצורת פנס בעין.

ציטוט:

בתמונה של התא תותחן שלהם, נראה כאילו אין להם גומי על העינית, למה לא? זה נראה לי נורא לא נוח. . נראה לי כמו המגיני מצח שהיו על המג"חים (לפחות לאלה עם הבק"ש נחל-עוז). מצמידים את המצח לסוג-של-ספוג-מצופה-פלסטיק והעין אמורה להיות במרכז אלומת האור. במציאות זה עובד פחות טוב, אבל לפחות לא יוצאים עם עיגול בצורת פנס בעין.

ככה זה בטלסקופ הישן שהגיע עם הפטונים, בבק"ש נחל-עוז יש גם את הספוג שדיברת עליו וגם עיינית מגומי.
בירי בטלסקופ שמתבצע כאשר יש תקלה בבק"ש באמת יש סכנה לצאת עם פנס בעין, בירי בעינית הפריטלסקופ של הבק"ש אין שום בעיה.

דרך אגב, מדובר באחד היתרונות הגדולים של המג"ח, שבניגוד למרכבה ניתן לירות בו בטלסקופ גם כאשר הבק"ש תקול, או מושבת.

יש שיטה לירות במרכבה גם עם בק"ש תקול, ולא ארחיב.
בקשר לרישום על פגזים - כתוב בדיוק על כל פגז מה הוא, ודי בגדול...

אסף.

זה שלאמריקאים יש גם 120 מ"מ קרטון וגם נחושת. הסבירו לנו שהנחושת עמידים יותר להצנחה והם נמצאים בימ"חים האמריקאים הקרובים אלינו.

עד כמה אמת יש בסיפורי ביסל"ש, הייתי נותן 50%.

טל

ולהשוואה - שרשור עם תמונה שעוסק בתחמושת 120 מ"מ בריטית משנות השמונים:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...F8%E9%E8%E9+120