19-07-2008, 10:50
|
|
|
|
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
|
|
|
למה שמשהו ישתנה?
באם רבין היה חוזר לדרך הבטחון והרציונל ונאמן להבטחתו שטרם בחירות על שמירת ירושליים, גבול הבטחון בבקעה ובגולן ['מי שיעלה על הדעת...' וכו'] , על שלמות גושי ההתיישבות, אילו היה דבק בתפיסתו הבטחונית ובהבטחות הסרק אודות הסיכון המחושב והפיכות התהליך וחוזר לעזה, עוצר את רבי המחבלים ואוסף את הנשק כשניתן היה הדבר - אילו היה עושה כל זאת - היה מאבד את ה'פרטנר' הפלשתיני ואת מראית העין של 'עושים שלום'. במקרה שכזה היו קמים עליו בעלי ההון שנהנו מהשגשוג הכלכלי המדומה, מהערבויות המבוזבזות, המיזמים המופרכים ומכירת אשליות השלום -, מזכירים לו את מגרעותיו [והיו לו הרבה מאלה], מנגחים אותו וממליכים תחתיו את הקופירייטר השימוני. והכל היה נראה אותו הדבר.
באם היה רבין ממשיך בדרך שהתווה לו ערפאת ומשלים עם ביזוי חוזר ונשנה של ההסכם, פיגועים מתגברים וכו' - היה מפסיד בבחירות בדיוק כמו פרס והכל היה נראה אותו הדבר. לכל מי ששכח - העצרת אורגנה על ידי בעלי ההון 'ידידי יצחק והשלום' בדיוק מאחר ונראה כי האיש ודרכו החדשה והחריגה בדרך לתבוסה. הציבור עפ"י סקרי אותם ימים ועפ"י תוצאות הבחירות שאח"כ מאס בהסכם הדמים מפוקפק שנקנה בקולות הח"כים הערבים שיחשפו דעות ושיניים, סוחר סמים לעתיד, חשמלאי אחד שרצה רכב שרד וגם אשה אחת שביקשה השבוע מבית המשפט שלא להחשב יהודיה. יש להזכיר כי עד אוסלו היה נחשב שיג ושי"ח עם ארגון טרור כאש"ף עבירה ומוקצה על הרוב מחמת מיאוס והאזרח הממוצע נרתע מהמחשה של ערפאת ואבו מאזן דורכים על אדמת הארץ. רק אישיותו של רבין יכלה להעביר מהלך שכזה וגם זאת רק מכח סמכותו הבטחונית שהלכה והתפוגגה בהתרחק השלום יחד עם עשן האוטובוסים המתפוצצים.
באם היה רבין בועט בהסכם אוסלו [כפי שהייתי שמח להאמין], ממסמס אותו באופן מרושל או מפסיד לנתניהו בכדי שימסמס אותו באופן מרושל - הכל היה נראה אותו דבר. בין בטחון ישראל לבין האזרח שבאוטובוסים עם וללא קשר לגבולות 67 או 48 תמיד יעמדו בעלי הון הרוצים בבורסה, נדל"ן, דינמיקה 'חיובית' והצגת הסכם 'כלשהו'. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
