ציטוט:

"תוך שנה לא יהיה מקום בבית העלמין ירקון" סמנכ"ל חברה קדישא של תל-אביב יפו אמר ל-ynet כי למרות המאמצים לקדם קברי זוגות וקומות - בתוך שנה לא יהיה מקום לקבור את המתים בגוש-דן. לדבריו, הם לא מקבלים תקציבים לרכישת והכשרת שטח חדש לקבורה. בעיית מקומות קבורה קיימת גם בחיפה ובנהריה, שם יצאו התושבים להפגין. המשרד לשירותי דת: כל נושא הקצאת קרקע לקבורה, נמצא בלעדית באחריות ובטיפול הרשויות המקומיות ומנהל מקרקעי ישראל

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3567962,00.html

עוד מעט תהיה ספסרות גם בקברים, אפילו למות כאן לא נותנים.

תחיו !

מוות למחבלים!

1. לחייב את הביטוח הלאומי לשלם דמי קבורה למי שבוחר לשרוף את גופתו. הגורמים החרדיים היום הופכים עולמות כדי למנוע את זה. למשל, בבית החולים "לניאדו" לא משחררים את הגופה לידי המשפחה אם ידוע שהמנוח ביקש להישרף אחרי מותו. נכון, רוב הציבור עדיין נחרד מהרעיון, אבל אסור למנוע ממי שכן רוצה.
2. אפשר לחזור למסורת היהודית של ליקוט העצמות מימי בית שני. כלומר, לקבור את הגופה למשך שנה, ואח"כ להעביר את העצמות לגלוסקמאות.
3. כבר היום קוברים זוגות נשואים באותו הקבר, בלי שום בעיה הילכתית. אז למה לא להרחיב את זה, ולקבור גם את הנכד בקבר של סבא שלו מלפני 50 שנה?

למה שלא תשליכי ( אחרי גיל 120 ) את גופות בני משפחתך למאכל בסאפארי, או למשחק בכיכר פלסטין בעזה? זה גם פיתרון טריוויאלי, כמו סעיף מספר 1 אצלך.

מוות למחבלים!

האם יש בעיה הלכתית עם ההצעות של minimax ?

למיטב ידיעתי, אחוזות קבר היו הדרך המקובלת של יהודים לקבור את מתיהם.
(שאלת את עצמך פעם מהיכן הגיע הביטוי "נאסף אל אבותיו"?)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

תולעים לבנבנות ושמנמנות אוכלות את הבשר בתאבון רב. הן נכנסות דרך האוזן, מכרסמות את המוח, מטילות ביצים, ויוצאות דרך העין. שאני אעלה לפה תמונה? אז מה ההבדל בין אריה מהספארי לבין תולעת?
אני אישית לא הייתי רוצה להיות מעדן לתולעים. אם בני משפחתי יבקשו להישרף, אני בהחלט אכבד את משאלתם האחרונה.

ומה קרה לתנו לחיות לחיות?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

1. כי אצלנו לא מקובל לשרוף גופות.
2. יש הרבה מסורות מתקופת בית שני - אפשר לחזור לכמה מהאחרות, אבל הן לא כ"כ ימצאו חן בעיניך...
3. למה לא לקבור בקברי אחים המוניים? אפשר לחסוך הרבה מקום...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

1. יש לנו עדויות שיהודים שרפו גופות בתקופות מסויימות, בעיקר בתקופת המלכים. יש מספר פסוקים בתנ"ך שאומרים את זה במפורש.
2. בתקופת בית שני ידעו לחסוך מקום, למרות שאז היה שטח אדמה פנוי בשפע. אז דווקא היום, כשאין לנו מקום מיותר לזבוב אנחנו מבזבזים קרקע בלי חשבון?
3. אין שום בעיה לקבור כמה אנשים באותה חלקה. לפי ההלכה גם אין מניעה לקבור באדמת סיד, ולא חייבים להקים מצבת שיש ענקית. אם נעשה את זה, אז נוכל למחזר את הקברים בכל 50 שנים, ולשמור את הקרקע המעטה לאנשים שעדיין חיים.

1. היוצא מן הכלל המעיד על הכלל.
2. בתקופת בית שני היו סטנדרטים אחרים מאשר היום - רוצה לחזור לסטנדרטים הללו?
3. אם אין מניעה, אז מדוע לא לקבור בקברי אחים ענקיים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אפשר ליישם אותו היום, ולחסוך שטחי קרקע עצומים. הביטויים "נאסף אל אבותיו" ו"גל עצמות" מקורם בתקופה שהיו קוברים ככה. הפלוס הגדול זה שאין שום מניעה הילכתית לקבור בקבר משותף. כמו שכתבתי קודם, כבר היום קוברים ככה זוגות נשואים, בהסכמת הרבנים. מי אמר שחייבים לתת 3-4 מ"ר לכל נפטר, ולהניח מצבת שיש ענקית? מי אמר שכל קבר צריך להישאר במקומו 7000 שנה? מה שחשוב זה שיתקיים הפסוק "מעפר באת ואל עפר תשוב".

אבל של כל המשפחה, החברים והשכונה?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש לכם שנה למות.
אחרי זה, תצטרכו להסתדר לבד...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)