לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 12-08-2008, 16:57
  tamido tamido אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.02.06
הודעות: 1,132
הורדה טכנולוגית הסוואה חדשה: "בלתי נראות"

אם מה שכתוב בכתבה נכון, אזי עידן חדש בלוחמה ואיסוף מודיעין יחל.
נא לשים לב לתמונת המחשת הטכנולוגיה - מרתקת!
אגב האזכור של USS ELDRIGE ע"י כותב המאמר מעניינת מאד.







Secret of invisibility unravelled by US researchers

Finally, the formula for invisibility is ours. Mwahahaha...



By Scott Snowden More by this author

Published Sunday 10th August 2008 19:56 GMT

Nail down your security priorities. Ask the experts and your peers at The Register Security Debate, September 24 2008.
Scientists at the University of California in Berkeley have engineered a material that can bend visible light around objects. This development could soon result in technology that can render tanks, ships and troops invisible to the eye.

Results of the US military-funded research are expected to appear in the scientific journals Science and Nature this week.

According to a report in the Sunday Times, this breakthrough follows earlier work undertaken at the Imperial College in London that achieved similar results with microwaves. Like light, these are a form of electromagnetic radiation, but their longer wave-length makes them far easier to manipulate. Achieving the same effect with visible light is a big advance.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://regmedia.co.uk/2008/08/10/invisible_army.jpg]

Journalist's impression of troops equipped with the new cloaking technology on exercise

The head of research, Professor Xiang Zhang, said in the case of invisibility cloaks or shields, the material would need to curve light waves completely around the object like a river flowing around a rock.

In essence, an observer looking at the cloaked object would then see light from behind it, making it seem to disappear.

Substances capable of achieving such feats are known as metamaterials, which get their electromagnetic properties from their structural mix, rather than directly inheriting those of the substances composing them.

They have the power to grab electromagnetic radiation and deflect it smoothly. No such material occurs naturally and it's only very recently that molecular engineering has advanced sufficiently to give scientists the opportunity to create them.

Not since Project Rainbow, when in October 1943 the US Navy rendered the destroyer escort USS Eldridge invisible to human observers for a brief period, has such a breakthrough in light-refraction stealth technology been made.

Of course, that last bit's complete nonsense. ®

http://www.theregister.co.uk/2008/0...thin_our_grasp/


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 12-08-2008, 18:38
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "טכנולוגית הסוואה חדשה: "בלתי נראות""

הנושא של מטה חומרים הוא נושא שנחקר רבות בשנים האחרונות וכל כמה חודשים עולה שוב לכותרות עם "פריצת דרך" נוספת ושוב באות שורת כתבות עם הכותרת "גלימת ההעלמות" וכו'.

עד כה הבעיה הייתה כי כל החומרים שפותחו היו בתחום האינפרה אדום (ובתחומים אלקטרומגנטיים אחרים) אשר להם כמובן חשיבות בתחומים שונים כגון תקשורת אבל אינם מאפשרים "העלמות" בתחום הנראה. אם אכן יש בסיס רציני לטענה של החוקרים מברקלי אז זאת הפעם הראשונה שהצליחו לפתח מטה חומרים שפועלים גם בתחום הנראה.

אגב למטה חומרים תכונות נוספות מאד מעניינות וסביר שנראה עוד לא מעט יישומים שלהם בתחומים שונים בשנים הבאות. בכל מקרה אני מניח שיעברו עוד כמה שנים טובות בטרם נראה מטוס מצופה בחומר הזה אם בכלל. הדגמות בקנה מידה קטן יותר אפשר אולי שנראה לפני כן ויהיה מעניין לבחון אותן.
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 13-08-2008, 14:36
  אומי 5 אומי 5 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.05
הודעות: 990
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "האנלוגיה שלך לא פותרת כלום..."

המים מקיפים ,כי יש עוד מים סביבם ,שדוחפים אותם למלא את המקום הריק מאחורי הסלע .

האוויר נשאר במקום (ביחס לציר X לצורך העיניין) וזז לגובה וחוזר למקומו (כמובן שנוצרת שם מערבולות ,אבל נקח את המצב הפשוט)כמובן שגם הוא חוזר עקב לחץ מהאוויר שמסביבו ..

האור נע במרחב אם נזניח את האוויר ,אין לו שום התנגדות, אז למה שייצמד לחומר ולא ישבר באופן פשוט?
ואם הוא ניצמד מה גורם לו לחזור למסלול המקורי במקום?
הרי הקרן שפוגעת לדוגמא בכנף הימנית של המטוס צריכה להראות את מה שמאחוריה , אבל באות דרך עוקפת גם הקרן שפגעה מילימטר ליד וצריכה לחזור מילימטר אחרי.
_____________________________________
לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .


נערך לאחרונה ע"י אומי 5 בתאריך 13-08-2008 בשעה 14:45.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 13-08-2008, 15:44
צלמית המשתמש של DZZ
  DZZ DZZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.06.07
הודעות: 6,530
קטעים אני קורא אתכם לסדר!
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "האוויר שבקרבת הקרקע (שבמיקרה..."

רבותי המלומדים, הדיון הזה הולך לכיוונים הלא נכונים. לא שכל מה שאמרתם אינו נכון, להפך, נאמרו כאן דברים מבוססים, אך על השאלה שהועלתה לא תוכלו לענות בצורה כזו. יש כאן גם מידה מסויימת של הטעיה. כל ההסברים שלכם מבוססים על חוק סנל, על דפוסי תשבורת ועקיפה של האופטיקה הרגילה. לעומת זאת, מדובר כאן על קבוצת חמרים וצורה חדשנית של בניית מערך תלת מימדי ננומטרי שמתנהג בצורה לא ליניארית, ושלא לפי חוקי הפיסיקה הרגילים. אין כאן "שבירה" של חוקים, אלא שהגענו כאן, כמו בענפים אחרים של הפיסיקה למצבים שבהם ההסבר אינו אינטואיטיבי, לא פשטני, וכדי להבינו צריך לדעת קצת יותר מפיסיקה בסיסית. האנלוגיה של אלומת סיבים או זרם מים היא יפה אך לא בדיוק מסבירה את המצב. לא אתיימר להיכנס כאן למודלים מתימטיים. מה שצריך לדעת שהמרחק בין תופעה שהודגמה במעבדה על מדגם שכל גדלו פחות מילימטר, ושהשפיע על קרן אור באורך גל אחד בלבד, לבין לבנות מוצר שימושי בעלות שווה לכל נפש ארוכה מאד. בערך כמו המרחק בין E=MC^2 לבין פצצת נויטרונים. אתה יודע מה הנוסחה, ואתה יודע מה יכולה להיות התוצאה, אבל האם על סמך זה בלבד אתה יכול לעשות משהו?......
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:15

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר