http://www.one.co.il/Article/08-09/...0,0/121758.html

אני לא מאמין
וגם פספסתי את זה בטלויזיה!

אין, הבחור לא בכושר, ראו את זה כבר במוקדמות.
אבל בכל מקרה יהיה גמר מדהים, בולט בכושר מטורף, רץ 9.85 די בקלילות, פאוול 9.91 גם הוריד הילוך בסוף.
בנוסף היו עוד רצים עם 9.93, 9.94, 9.95 וכו'...יהיה מדהים.

הריצה של בולט הייתה מדהימה. 9.85 עם רוח קדמית והוא ממש האט לקראת הסוף כשראה שאין לו תחרות על העליה לגמר.
פשוט אין מילים. לדעתי בגמר מובטח לכל הפחות שיא אולימפי, ועם רוח גבית גם אולי שיא עולם.

גיי נפצע במוקדמות בארצות הברית לא?

אז אם הוא רץ פצוע אז זה יכול להסביר את התוצאה

לא מבין למה להגיע לתחרות אם אתה לא כשיר ב-100%.
עבור ספורטאים מקצוענים מסוגו של גיי, אני בטוח שלא מדובר ב"העיקר ההשתתפות" כמו שמקובל אצלנו.
אם הוא אכן היה פצוע והיה ברור שהוא לא כשיר, משהו פה מסריח. (כמו למשל ריצה עבור הספונסרים).

מה מסריח בריצה עבור הספונסרים? בסופו של יום הם אלה שמביאים לו את האוכל לשולחן, במיוחד בזמנים כאלה שהוא פצוע ולא מצליח לנצח ואז אפילו תמלוגים על נצחונות אין.

אבל עזוב את זה, איזה ריצה של בולט בגמר, לא מהעולם הזה! 9.69 וזה בלי רוח בכלל, מה גם שהיה נראה שהוא האט ב-15 מ' האחרונים, לדעתי בולט בכושר הנוכחי+קצת רוח גבית שווה תוצאה באזור ה-9.5!

אני כבר לא יכול לחכות לריצת ה-200 מ', כמו שזה נראה עכשיו לדעתי בולט מסוגל להתקרב מאוד לשיא האגדי של מייקל ג'ונסון, 19.32.

מה לא כשיר בזה? שזה יכול לגמור קריירה שלו, וזה בשביל כסף.
היו את אותן טענות כשרונאלדו שיחק בזמנו במונדיאל, למרות שהוא לא עמד בלחץ.

הריצה בגמר מדהימה, ואני מוכן להתערב שהיו הרבה סמים מעורבים בעניין. מה שראינו שם היה לא אנושי.
לשבור שיא עולמי בארבע מאיות שניה זה לא נתפס, ולו היה ממשיך בכח הכח עד קו הסיום, השיא היה נשבר
ב-6-7 מאיות השניה. בהתחשב בעובדה שבכל פעם שמגלחים מאית שניה מהשיא עולות חשדות של שימוש
בסמים, שיפור כל כך משמעותי הוא ללא ספק תוצר של סם שלא מתגלה עדיין בבדיקות.
שמע, שיבושם להם. זה נראה טוב לצופים, שפשוט יאשרו שימוש כזה בחומרים כימיים ונראה אילו מפלצות
יצמחו בספורט העולמי.

אתה אמרת...קל להאשים, קשה להוכיח.
אני לא אומר שאין סמים בספורט, להיפך, יש ולא מעט, אבל להאשים ספורטאי בשימוש בסמים בלי שום בסיס זה פשוט עצוב, וזה לדעתי מתאים בעיקר לטוקבקים ב-YNET ולא מעבר.
יש בדיקות סמים, ועד שספורטאי לא נתפס הוא חף מפשע.

בלי שום בסיס? אתה לא יכול להיות רציני.
תקשיב, הריצה שלו נראית כמו סצינה מהאנימטריקס.
הוא אחד משני דברים - תוצר של כימאים מוכשרים או על-אנושי. אין פה אפור.

אז מה תעשה?
כל ספורטאי ששובר שיא עולם בהפרש גדול ישר נעצור אותו ונאשים אותו בשימוש בסמים? אולי בכלל לא נאפשר שבירת שיאי עולם כי כל מי ששובר שיא עולם היום חייב להשתמש בסמים.
הכי פשוט, נחזור לאיך שהיה פעם, שרק חובבנים יכולים להתחרות באולימפיאדות...

לפי הגישה שלך, בוב בימון, מייקל ג'ונסון, סרגיי בובקה, מייק פאוול, קארל לואיס, האישם אל גרוז', ג'ונתן אדוארדס - כולם על סמים.
הרי כולם ניפצו את השיאים בהפרש גדול, אצל כולם (חוץ מקארל לואיס ובוב בימון) השיא עדיין עומד, ויותר מזה - אף אחד לא מתקרב אליהם.

תיקח לדוגמה את מייקל פלפס בשחייה, הבן אדם בגיל 15 היה שיאן עולם, הרי ברור לך שזה לא דבר נורמלי, וצריך להיות בן אדם מאוד מאוד כשרוני בשביל זה, למה שדבר מקביל לא יכול להתקיים באתלטיקה?

תראה, קצת קשה לקחת את השחיה כדוגמה, בייחוד לאור העובדה שהשימוש בחליפות ספידו עושה שמות בשיאי הבריכה.
אפילו ישראלים שברו שיאים בעזרת החליפה והבריכה בסין עוצבה במיוחד כדי לאפשר תוצאות כאלו.

ואגב, כן, אני בפירוש אומר ששבירת שיאים בהפרשים כאלו הם עילה למשהו שהוא לא חוקי או עדיין לא חוקי, בטח
כשהמדובר הוא במקצים קצרים כמו 100 מטר, שכל שיפור שם הוא עצום ובלתי נתפס.
אין ממש מה לשפר בריצת 100 מטרים. הזינוק מהכן נתן שיפור של עשירית השניה בערך, השיפור המשמעותי היחיד
הוא בכמות הצעדים בשניה, וקשה להאמין שאפשר לשפר משהו מעבר למה שנעשה.
אם אתה זוכר, מוריס גרין (והמורשעת בעבירות סמים - מריון ג'ונס) השתמשו בחליפה שמקטינה חיכוך עם האוויר.
זו אולי הדרך היחידה לשבור כעת שיאים באופן משמעותי בלי לעבור על החוקי (שימוש בחומרים כימיים או ממריצים).
במקצי ספורט כמו קפיצה משולשת וקצת פחות בקפיצה לרוחק, הפוטנציאל עדיין לא מוצה במלואו, כיוון שהם סוגי
ספורט קצת פחות פופולרים, ולכן האתלטים הבולטים יותר לא יפנו אליהם. אין לי ספק שקארל לואיס היה קופץ לרוחק
מוצלח כל כך בגלל המהירות האדירה שלו, ולכן אנשים מהירים כמותו או יותר ממנו יכולים להשיג תוצאות דומות די
בקלות. העובדה היא שהם פונים לריצות קצרות שהן כנראה יותר מתגמלות כלכלית.

ד"א, בנוגע לשחייה - כולם מדברים על חליפות השחייה ומראים כמה שיאים נשברו באולימפיאדה הזאת (21), באתונה ב-2004 נשברו 17. צריך לזכור שבשחייה בגלל ההתנגדות העצומה של המים (בהשוואה לאוויר) כל שיפור קטן בטכניקה, בחליפה או אפילו בכובע השחייה משפרים אוטומטית את התוצאה בהפרש יחסית גדול בהשוואה לאתלטיקה.
לדעתי השנה הרעש הרבה יותר גדול בגלל מייקל פלפס, שגורם להרבה יותר אנשים להתעניין בשחייה, מאשר למשל ב-2004...לא זכור לי אז תלונות על כמות השיאים העצומה. ושלא לדבר על שנת 2000 שבה נשברו לא פחות מ-33 שיאי עולם (בכל השנה, לא רק באולימפיאדה).
אני לא אומר שחליפות השחייה לא משפרות, להפיך, זה בטוח שהם משפרות, עובדתית, אבל הרעש לא פופורציונאלי...לא זכור כזה רעש אחרי שאיפשרו לעשות תנועת פרפר בפנייה במשחי החזה, או שאיפשרו גלגול בין הגב לחזה במעורב, או פסי מסלולים שעוצרים את תנועת הגלים באופן הרבה יותר איכותי מאשר לפני כמה שנים ומלא שינויים קטנים אחרים שכל הזמן משפרים את הזמנים.

אבל הדיון הזה הוא לא על שחייה, בכל מקרה לדעתי יש מצב שפשוט נולד בן אדם שהוא פשוט רמה אחת בריצה מעל אחרים, אני לא יודע אם בולט הוא כזה, אבל אני מאמין שהאפשרות קיימת, ובהינתן התנאים המתאימים לאימונים ואם האצן מתמיד ומשקיע באימונים (ולא חסרים אנשים כישרוניים שפשוט חיפפו באימונים) הוא בהחלט מסוגל להגיע לתוצאות שנראות "לא אנושיות", ככה לפחות אני רוצה להאמין, ואני מקווה שאני לא אתבדה.

במקרה של ריצה, במקרה של בולט, לדעתי לא בהכרח מדובר באדם יוצא דופן, שילוב בין גובה למהירות
תזוזת רגליים, אפילו פחות מהירה משל ג'ונסון, שילוב מנצח, יש גורם משמעותי לגובה בריצות, אתם
יודעים למה, אני לא יודע מה היה גובהם של המדליסטים של שנות ה80 ו90, אבל אם יתברר שהם נמוכים
משמעותית מבולט, זה מחזק את המסקנה שתוספת אנשים גבוהים יותר לתחום גורמת לשבירת שיאים.

להפך, למען האמת.
יש יחס די הפוך בין גובה לבין מהירות.
רוב האצנים היו בגבהים של 1.70-1.85 לערך. אלו יוצאי הדופן לא היו המהירים שבהם.
כמו שכתבתי בהודעה למעלה, השיפור הגדול ביותר שנעשה בתחום היה הגדלת מספר הצעדים בתוך הריצה,
ולא צעדים גדולים יותר. לאנשים קטנים יש קואורדינציה טובה יותר (כמובן שיש יוצאי דופן, ראה NBA ודומיו, אבל
באופן כללי זה חוק מנחה). הכח המופעל כדי ליצור צעד אצל אנשים נמוכים יותר הוא קטן יותר, וכמובן שזה
מקל על העבודה.

בולט יוצא דופן מהבחינה הזו. מספר הצעדים שלו גדול כשל האצנים האחרים, למרות שהם נמוכים ממנו ב-10 ס"מ.
היות והצעדים שלו ארוכים, המהירות בהתאם. צריך לבדוק את זה, אבל אני חושב שהוא האצן הגבוה ביותר
שזוכה בריצת 100 מ'.

אגב, למי שקרא\יקרא עיתונים של היום - רוב הפרשנים והכתבים אוחזים בדעתי, שיש פה סיכוי גבוה לעבירות
סמים, למרות שכולם רוצים להסכים עם .RP ולהאמין שזו הייתה ריצה נקיה

לא טענתי שאנשים גבוהים רצים יותר מהר, ידוע שאנשים נמוכים מהירים יותר מגבוהים, אבל במקרה בו
מגיע אדם גבוה עם אותה מהירות כמו של אדם נמוך ממנו, הוא ינצח רק בגלל גודל הצעדים שלו, ואף
יותר מזה - גבוהים יכולים להיות פחות מהירים בתזוזת רגלים מאשר נמוכים ועדיין לנצח רק בגלל גודל
צעדיהם, כמובן שזה לא שחור לבן ותלוי בכל גובה ליחס כל רמת מהירות.
בקשר לסמים באותה ריצה, לדעתי לא, הוא בכולה שיפר בכמה מאיות בודדות לעומת השחיינים ששיפרו
בשניות רבות בגלל החליפה ועומק הבריכה, זה ממש עסק מסריח כל השחיה הזו, צריך לאסור שימוש
בחליפות האלה לדעתי, לא פייר שמכניסים טכנולוגיה לתחום תחרותי שאמור להיות נטו מיכולות גופניות.
שכל הבנים יהיו בלי בגד עליון, רק עם תחתונים, ולבנות כנל כולל בגד עליון פשוט מאותו סוג שנועד רק
להסתרת החזה ולא להגברת מהירות. אותו דבר לגבי נעלי ריצה, שיהיה מחויב שכולם יקבלו אותו סוג
נעלי ריצה בתחרויות, אם עדיין אין כזה דבר.

מחזק