מזמן כבר לא תירגמתי כלום...

מוסקבה, 28 באוגוסט. (ITAR-TASS). ב-28 באוגוסט בוצע שיגור ניסיוני של הטיל הבליסטי הביניבשתי RS-12M "טופול".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.arms-tass.su/data/Articles/SmallPhoto/70970.JPEG]


כפי שהודיע מנהל שירות המידע וקשרי ציבור בחיל הטילים האסטרטגיים (RVSN) קולונל אלכסנדר בובק, "השיגור הניסיוני המתוכנן של הטיל RS-12M "טופול" בוצע ע"י הצוות המאוחד של חיל הטילים האסטרטגיים וחיל החלל בשעה 14:36, זמן מוסקבה".

"המטרות העיקריות של השיגור הם הבטחת היכולת המבצעית של הטילים שממשיכים לשמש גם לאחרתום תקופת התיפעול המתוכננת, וכמו כן כם ביצוע הניסוי של ראש קרב חדש שבו עתידים להצטייד הטילים הבליסטיים הקרקעיים", ציינו בשרות המידע. "ראש הקרב הניסיוני של הטיל פגע בדיוק רב במטרתו בשטח אש קורה שבקמצ'טקה, ובכך הדגים את היכולת לפגוע במטרות נקודתיות ממוגנות".

"שיגור הטיל הבליסטי הביניבשתי RS-12M, אשר טילים מסוג זה נכנסו לשימוש לפני 21 שנה, וניתוח של תוצאותיו היכיחו את הרמה הגבוה של הפוטנציאל המדעי והטכנולוגי רוסי בתחום פיתוח הטילים", מדגישים בהודעה של שירות המידע. "מאוחר יותר, המידע בהתקבל ישמש לטובת הגברת היעילות של מערך הטילים הבליסטיים הביניבשתיים הרוסי העתידי".

"הפיתוח והניתוח הניסיוני של ראשי קרב לטילים בליסטיים תמיד היו בין המשימות החשובות בדרך להשגת היעילות הנדרשת של מערך הנשק האסרטגי", מסרו במטה חיל הטילים האסטרטגיים. "הידע והניסיון בתחום זה נצבר במידינתינו משנות ה-70. והניסיון הזה מראה שהתשובות היעילות, החיסכוניות והמהירות ביותר לפרישת מערכות נגד טילים הן מה שנקרא הפעולות האי-סימטריות. בין התשובות האלה, בין השאר, כלולים אמצעים להקטנת יכולות הגילוי, הזיהוי והחיזוי של מסלולי ראשי קרב ושימוש באמצעים מיוחדים לפריצת ההגנה נגד טילים".

טיל בליסטי ביניבשתי "טופול" (צפצפה ברוסית) הוא טיל דלק מוצק תלת-שלבי. הוא פותח במכון מוסקבה לטכנולוגיות החום. הטיל נכנס לשירות בשנת 1988. הטווח המירבי - 10,000 ק"ם. משקל שיגור - 45 טונות. מסת ראש קרב - 1 טון.

כפי שמסרו קודם בשירות המידע וקשרי ציבור של חיל הטילים האסטרטגיים, "בתקופה שבין 23 ל-30 באוגוסט, קבוצת פיקוד המשולבת של החיל בראשותו של קולונל-ג'נרל ניקולאי סולובצוב מנהלת מבדק של התחנה המדעית-ניסיונית עצמאית (שטח אש קורה) הממוקמת בחצי האי קמצ'טקה".

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

יפה יפה. מספר שאלות,ברשותך :
א. מה עם ה(Bulava (SS-NX-30?מזמן לא דיברו עליה,יכול להיות שהפרוייקט תקוע?
ב.אוזכר באיזה מקום שרוסיה מתכוונת לשמר חטיבה אחת של טילי הקרונות (Molodets SS-24 "Sсаlреl") .בויקיפדיה כתוב שהחטיבה האחרונה יצאה מהשירות ב2005 והשנה היו צריכים לסיים לגרוס את הטילים .איפה זה עומד?

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי spritz יפה יפה. מספר שאלות,ברשותך :

אני תמיד שמח לדבר איתך

ציטוט:

א. מה עם ה(Bulava (SS-NX-30?מזמן לא דיברו עליה,יכול להיות שהפרוייקט תקוע?

לא שמעתי על "בולאבה" בזמן האחרון, אבל הוספתי למטה ידיעה שקשורה בנושא בעקיפין.

ציטוט:

ב.אוזכר באיזה מקום שרוסיה מתכוונת לשמר חטיבה אחת של טילי הקרונות (Molodets SS-24 "Sсаlреl") .בויקיפדיה כתוב שהחטיבה האחרונה יצאה מהשירות ב2005 והשנה היו צריכים לסיים לגרוס את הטילים .איפה זה עומד?

גם את זה לא שמעתי. ממה שאני זוכר, הטילים מדגם זה אמורים לצאת מהשירות על-פי אחד ההסכמים עם אמריקאים. אם אני צודק, אז אין דרך להחזיר את הטילים האלה לשירות בלי להפר הסכם בינלאומי מהחשובים ביותר. חוץ מזה גם לדעתי השמידו את כל הטילים (נשארה מערכת אחת בתור תצוגה באיזשהו מוזאיון, עם אינני טועה).

דרך אגב, שמעת על ה"סארוב"? יש לי הרגשה שהרוסים מתכננים מהפכה בתחום צוללות הדיזל.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ראיתי כל מיני כתבות בעיתונות הרוסית.אבל שם,די כרגיל,אי אפשר להבין שום דבר .הרבה רמיזות רבות משמעות,בלי יותר מדי פרטים בתכל'ס.
מה שהבנתי שזו צוללת דיזל פרוייקט 20120,עם הנעת AIP, שבוחנים עליה כור גרעיני חדש ??

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

כן. אבל אני הבנתי שהכור הגרעיני משמם ל-AIP.

מכל מקום, הצוללת נכנסה לשרות בחיל הים הרוסי: http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=58323&cid=24.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

הממ,רעיון מעניין,אבל זה לא מוציא את העוקץ מהעקרון של צוללת דיזל,שלא צריכה להפעיל משאבות רועשות לקירור הכור? ואם כבר כור,אז למה להישאר עם מנועי דיזל? מה הרווח?

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

לפי הבנתי, הרעיון הוא לא לשים כור גרעיני של ממש, אלא כור גרעיני מיוחד שיספק יחסית מעט כוח, אולי בסדר גודל של מערכות ה-AIP למיניהן הקיימים כיום בצוללות מערביות מסויימות. כלומר הצוללת עדיין תישאר צוללת דיזל-אלקטרית, אלא יהיה לה מקור כוח משני - כור גרעיני קטן ושקט שיאפשר להטעין את המצברים ולנוע (לא מהר) לאורח זמן ובלי הצורך לעלות על פני המים. כך לפחות אני מבין את הדברים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

בימים אלה ממש אני כותב מאמר מקיף על רוסיה ויחסה לנשק גרעיני כיום. אני אשתדל להעלות תשובות מסודרות לשאלות על ה-SS-NX-30 ועל ה-SS-24 בתחילת השבוע.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

יהיה מעניין לקרוא את המאמר.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

אפשר לדעת מאין המידע?
כלומר, אתה כותב מאמר על מהו יחסה של רוסיה על דבר כזה או אחר, אחרי הכל, אתה לא הדובר של רוסיה ולא ראש הממשלה אז איך אתה למעשה יודע מהו יחסה של רוסיה? [בכללי, לא ספציפית על רוסיה].

האם זה מהחדשות שאנו שומעים יום יום? [לא בהכרח בעברית\ישראל],

מסמכים ממשלתיים רוסיים, ראיות שקיימו אחרים עם גורמים רלוונטיים, ספרים ומאמרים של חוקרים אחרים, קטעי עיתונות ועוד. לא חסרים מקורות מידע בנושא.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.arms-tass.su/data/Articles/SmallPhoto/70815.JPEG]


סוורודווינסק, 26 באוגוסט. (ITAR-TASS). "צוללת טילים בליסטיים גרעינית, אשר שודרגה במספנת SevMash בסוורודווינסק (Severodvinsk), סיימה את תוכנית הניסוים", כך הודיע מנהל שירות ההסברה של המפעל מיכאיל סטארוז'ילוב. "ההכשרה של מערכת הטילים החדשה תימשך", הוא הוסיף.

צוללת טילים בליסטיים גרעינית "דמיטרי דונסקוי" (Dmitry Donskoy) הושקה לאחר הצטיידות מחודשת בשנת 2002. "על הצוללת הותקנו מערכות חדשות רבות, אשר אותם היינו צריכים להכשיר בים", אמר סטארוז'ילוב. "במהלך מספר שנים כמעט 100 מומחים של SevMash ויותר מ-70 הנציגים של מפעלים אחרים עבדו ביחד עם המלחים של הצי במסעות ניסיוניים בים הלבן". לפי דברי ראש מטה הדיוויזיה ה-18 של הצי הצפוני קפטן ארקדי רומאנוב, "ניסוים בוצעו ברמה גבוהה והתוצאות היו משביעות רצון, והדגימו את כל התכונות הטובות של הצוללת, כגון יכולת תימרון, מהירות, שליטה, אמינות".

"דמיטרי דונסקוי" - צוללת טילים בליסטיים גרעינית מדגם 941 Akula - היא המובילה בסדרה של הצוללות הרוסיות הגדולות ביותר. הצוללת נבנתה במספנת ה-SevMash בשנת 1982. סה"כ במספנה נבנו 6 צוללות מדגם זה.

צוללת "דמיטרי דונסקוי" משמשת כפלטפורמה ניסיונית למערכת הטילים החדשה. היא נועדה לשגר טילים בליסטיים ביניבשתיים "בולאווה" (Bulava) החמוש ב-10 ראשי קרב. מתוכנן לצייד בטילים אלה את הצוללות הגרעיניות מדגם "בוריי" (Borey) מהדור החדש, כאשר הראשונה מביניהן - "יורי דולגורוקי" (Yuri Dolgorukiy) - הושקה בשנת 2007.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

בתקופת "ירח הדבש" עם האמריקאים היה הסכם ביניהם שכל שיגור של טיל בליסטי מודיעים מראש לצד השני. נדמה לי שהפעם לא נשמר ההסכם הזה ואמריקאים "קצת" עשו במכנסיים ושלחו את קונדליסה להרגיע את הדוב הרוסי. הבעיה עם הדוב היא אם הוא יוצא ממאורתו ומפסיק את שנת החורף, קשה לו להרדם (הרעב מציק) ואז מחפש משהו לאכול...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הרוסים בהחלט משדרגים את הצבא שלהם ומשקיעם הרבה בזרועות האסטרטגיים בין אם זה טילים בליסטיים או צוללות גרעיניות...

הייתי רוצה לראות אותם משקעים יותר בתעשיה האזרחית הרוסית ובמערכת החינוך ,הרווחה והבריאות.
לעם הרוסי יש פוטנציל גדול מאוד אלו היו משקעים את המשאבים שלהם בתחומים שתורמים
להתקדמותה של רוסיה ולהפיכתה למדינת רווחה כמו מדינות מערב אירופה...

מעניין אותי אם יש גם השקעה בזרועות הקונבנציונאליות וה"מסורתיות" יותר- האם נמשך פיתוח טנקים? רק"מ? טילי נ"ט? ארטילריה קנית? נק"ל? מיגון אישי?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Morozov מעניין אותי אם יש גם השקעה בזרועות הקונבנציונאליות וה"מסורתיות" יותר- האם נמשך פיתוח טנקים?

כן.

ציטוט:

רק"מ?

בזמן האחרון הופיעו כמה דגמים, למשל: BMD-4M, Sprut-SD.

ציטוט:

טילי נ"ט?

שאלה מעניינת.

ציטוט:

ארטילריה קנית?

כן. ראה את Koalitsia-SV.

ציטוט:

נק"ל?

פה ושם. במלחמה האחרונה ראינו מקלעי ה-Pecheneg.

ציטוט:

מיגון אישי?

כל הזמן. במלחמה ראינו קסדות חדשות. אני מניח שהיו גם אפודי מגן חדשים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

איזה טנקים פיתחו מאז ה-T-90 (שכבר לא כזה חדש)? אם יש אבטיפוסים ודגמים "על הנייר" זה לא אומר שאכן יש משהו מבצעי חדש ושההשקעה בתחום נמשכת.

אין משהו מבצעי שמוכן כבר לייצור סדרתי חוץ מהדגם האחורן של T-90 - על זה אין לי איתך ויכוח. אבל אני לא מדבר גם על פרוייקטים "על הנייר" אלא על פרוייקט ממשי שעובר כבר ניסוים בשטח (על פי הדיווחים הלא רשמיים).

הנה הודעה רשמית בנושא (באנגלית): http://en.rian.ru/russia/20080710/113700252.html.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

יש גם את הBMD-4M כמובן שזה לא טנק אלא נגמ"ש הם יכולת צנחנות אך הוא יצא השנה ויש לו כמה יתרונות מול הBMD-4 הרגיל והבולט ביניהם זה שה הפגזים (פגזי 100 מ"מ לתותח ה2A70) נמצאים בתוך הטען האוטומאטי במצב שכיבה שזה מקשה על פגיעתם ומגדיל את שרידות המכונה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://info-rm.com/uploads/posts/2008-05/1212132601_tank350.jpg]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ralf הייתי רוצה לראות אותם משקעים יותר בתעשיה האזרחית הרוסית ובמערכת החינוך ,הרווחה והבריאות.

דווקא הייתי ממליץ להם להוריד את הרסן הבירוקרטי מהאזרח הקטן. מנוע הצמיחה החזק ביותר שיש למדינה הוא היזם הקטן. לא היי טק, לא תעשייה כבדה ובטח שלא משאבים טבעיים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ralf לעם הרוסי יש פוטנציאל גדול מאוד אלו היו משקעים את המשאבים שלהם בתחומים שתורמים להתקדמותה של רוסיה ולהפיכתה למדינת רווחה כמו מדינות מערב אירופה...

תפריד בין מדינת רווחה ובין משטר כלכלי שמוביל להתקדמות. כרגע הרוסים בעלי עושר רב כתוצאה מעליית מחירי חומרי הגלם והכלכלה להם בעל מספר פרמטרים חיוביים. כדי למנף את העושר הזה לטווח ארוך, לדעתי, הם נדרשים לבצע השקעות ענק בתשתיות אזרחיות, חיזוק מוסדות פדרטיביים ומוניציפליים ובחינוך. מדיניות רווחה נובעת מתפיסת עולם וכרגע אני לא חושב שהדור הרוסי הנוכחי בעל תפיסה חברתית מגובשת. מה גם שהרבה מדינות בעלות כלכלה מתפתחת תופסות את הדורות הבוגרים של האוכלוסיה כדורות שמניחים את היסודות למדינה עתידית ולענ"ד כך גם רוסיה צריכה לחשוב.

The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')

הרוסים כנראה ממשיכים בפיתוח השריון הנוזלי כשהוא צריך להוות בסיס לנגמש"ים מסוקים ושכפצ"ים רבים בעתיד הקרוב (5-7 שנים)
יש תמונה של אב טיפוס שהציגו בIDELF-2008
צד שמאל לא נמרח בשריון הנוזלי כשצד ימין כן נמרח ואפשר לראות שצד שמאל של הבד נחדר כול פעם שירו בו וצד ימין נחדר פעמיים בלבד כשה פעם אחת הכדור נעצר כ3 מ"מ אחרי שהוא עבר את הבד
הבדיקות נהסו ע"י כדורי ברזל בעלי קוטר 6.3 מ"מ משקל 1.04 גרם ומהירות טיסה של 526 מטר לשנייה
תמונה
http://www.flamber.ru/files/photos/...219688739_o.jpg

כדורי ברזל? נגד מי הם מתכננים להילחם, במוסקיטרים?

הוא מדמה את הרסיס התיקני.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

לא ידעתי שיש תקן לגודל וצורה של רסיסים

מיגון אישי נבדק בהתאם לסטנדרטים הקיימים לרמות המיגון. לשם כך קיימים תקנים של כדורים, רסיסים וכד', שמייצגים קבוצות מסויימות של אמצעי פגיעה הקיימים בשדה קרב מודרני. הכדור הזה מייצג רסס,שרלוונטילרמת מיגון מסויימת כלשהי. כמובן שלמעשה הרסיסים אינם דווקא עגולים, או בעלי קוטר 6.3 מ"מ.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

בקשר לתותח Koalitsia-SV ,האם הוא מבצעי? ומה היתרון של תותח דו-קני?

אני מאוד בספק אם הדבר הזה יהיה מבצעי בשנים הקרובות.
מאז ששוחררו התמונות הראשונות, כל ההתייחסויות אליו מתמצות בלעיסה של אותן תמונות בפורומים.
לי אישית לא נראה שכדי להשיג קצב אש (משוער) של 16 פגזים בדקה צריך להחזיק מערכת עם סיבוכיות כל כך גבוהה.

ולמה זה כן טוב? זה ייראה מגניב ב- Command & Conquer 8: Vovka's Revenge