16-03-2005, 00:56
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
היי רועי.
ההסתייגות שלי מכל הנושא אינפרא, הוא שזהו אינו צילום "קונבנציונלי".
אני בכלל לא יודע אפילו איך זה עובד, ואולי אלמד להעריך את העבודה עם האינפרא יותר טוב לאחר שאקרא על זה קצת יותר, ולאחר שאצליח בעצמי להגיע לצילום כזה.
בגלל שאין לי מושג איך התמונות צולמו, מבחינתי הן שוות ערך לעריכת פוטושופ.
זה יפה, ומקסים - אבל נשגב מבינתי, ולכן אולי נותן הרגשה של "רמאות".
בהחלט לא תמונות שאפשר ללכוד בשום מצב עם מצלמה דיגיטלית ועדשה רגילה בלבד...
בגלל שהפילטר נותן תוצאות כל כך מיוחדות, כל תמונה יוצאת יפה. מה שדי מוריד מהערך של הצילום עצמו. אם היית מצלם חשיפות ארוכות בלבד - הייתי מעריך את הצילומים יותר, כי אני יודע כמה זה קשה לצלם כך שיצא יפה ומעניין. בלי למרוח, בלי לטשטש, ולעשות את העבודה כמו שצריך. הפילטר הזה מזכיר לי קצת את אפקט ה lens flare בפוטושופ שכולם התלהבו ממנו בהתחלה והיית מוצא אותו בכל לוגו. היום זה כבר פאסה, וכמעט שלא משתמשים בו.
אלון קצת נסחף בשימוש עם הפילטר ב"במה" ואת האמת, מיחזר את הצילומים שלו בצורה קצת אלימה, שעם או בלי קשר לפילטר, קצת גרם לי להתחיל "לשנוא" את הצילומים (אף על פי שהם מקסימים ומיוחדים).
מקווה שהבנת.
אם לא - אז גם לא נורא
אשמח אם תשתף אותי קצת יותר, בכל מה שקשור לצילום אינפרא הזה, ע"ג הפורום, או בפרטי:
dv.narxx@gmail.com
תודה רועי, ושבוע טוב.
|