מה שגורם לעשות עבירות צנזורה, זאת הרדיפה, תחליטו בעצמכם:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/NewLogo.jpg]
www.news1.co.il News1 - מחלקה ראשונה יום ראשון 19 אוקטובר 2008 10:56
} ידיעות ביצע עבירת צנזורה

מאת: יואב יצחק |
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/envelop.gif]
| NEWS1.co.il/blog/Yoav




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/Thumbs/200/NFC-22197961807251.jpg]

מוזס. עבר על החוק [צילום: בוצ'צ'ו]

עורכי ידיעות אחרונות מיהרו לספר לחבר'ה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/Thumbs/200/NEW-236049830913544.jpg]

הפרסום בידיעות אחרונות (ביום חמישי) על לוחמים שרצחו לכאורה ערבים שנשבו נעשה בלא שהועבר קודם לכן לאישור הצנזורה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/midBull.jpg]
כעס במערכת הביטחון: הפרסום עלול לסכן את גלעד שליט

▪ ▪ ▪

עיתון ידיעות אחרונות ועורכיו ביצעו בשבוע שעבר עבירת צנזורה חמורה (יום ה', 16.10.08), כאשר פרסמו ידיעה על רצח שבויים לכאורה על-ידי לוחמים-חיילים ישראלים, מבלי שהנושא נבדק כדבעי. הידיעה, שנועדה להוות קדימון לחשיפה גדולה יותר יום לאחר מכן (ביום שישי), פורסמה מבלי שהוגשה קודם לכן לאישור ו/או לידיעת הצנזורה.

בפרסום בידיעות אחרונות ביום חמישי נטען כי במהלך מלחמת העצמאות הרגו לוחמים ישראלים ערבים שנשבו בקרבות. בידיעה המקדימה הוצגה תמונה של ערבי, שלטענת ידיעות אחרונות ועורכיו הוא נרצח בירייה לאחר מכן על-ידי אותם לוחמים.

הפרסום המקדים - המסתמך כביכול על צילומים שדבר קיומם נודע לאחר שקצין בכיר נפטר - גרם לרוגז רב ברשויות הביטחון בישראל. נטען, בין היתר, כי עורכי ידיעות אחרונות, ובראשם ארנון (נוני) מוזס (העורך האחראי) ושילה דה-בר (עורך העיתון) ביצעו עבירת צנזורה, בעצם זאת שלא טרחו להעביר את הידיעה המקדימה לאישור הצנזורה. על-פי החוק, כל גורם, קל וחומר כלי תקשורת, מחויב לקבל את אישורה המוקדם של הצנזורה בעניינים אלה; פרסום בלא אישור מהווה עבירה פלילית.

עוד נודע, כי גם בלשכת הרמטכ"ל ובמשרד הביטחון זעמו על הפרסום. נטען, בין היתר, כי "פרסום מופקר שכזה" עלול לסכן עוד יותר את החייל גלעד שליט, המוחזק על-ידי אנשי החמאס. כמו-כן נטען, כי בבדיקות שנערכו נמצא כי אין כלל ודאות שהמעשים שיוחסו ללוחמים - אם אכן אלה בוצעו - נעשו לאחר הקמת המדינה. משמע: אין כלל ודאות שאותם לוחמים פעלו בשירות מדינת ישראל.


נוצר: 19/10/2008 | עודכן: 19/10/2008

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הצנזורה נועדה למנוע דליפת סודות מדינה או פרסומים העשויים לפגוע בבטחון המדינה.

בטחון המדינה הוא מושג גמיש - ויכול לכלול גם את מתכוני החומוס - אם אלו יהפכו למוצר הייצוא המוביל של המדינה - ודליפתם עשוייה לגרור לקריסת המשק (או לעימות ישיר מול לבנון). נדרש כאן שיקול דעת של הצנזורה.

בהסתמך על כך שכל החומר בארכיון צה"ל מאז קום המדינה ועד למבצע קדש בולמ"ס - הרי שהטיעון הפרוצדוראלי - הוא לא יותר מנימוק טכנוקרטי שנועד לסתום פיות במקום להתיחס לגופו של עיניין.

סתימת פיות והסתרת האמת - אינה מייעדי הצנזורה, ויש להניח שהסיפור היה מאושר בכל מקרה - ובייחוד לאור העובדה שהמעורבים כבר אינם בחיים.

הסתתרות המערכת הבטחונית מאחורי נימוק ההגשה לצנזורה היא לא יותר מפקיד שמסתתר מאחורי הטופס במקום להתייחס לגופו של עיניין.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח כמו-כן נטען, כי בבדיקות שנערכו נמצא כי אין כלל ודאות שהמעשים שיוחסו ללוחמים - אם אכן אלה בוצעו - נעשו לאחר הקמת המדינה. משמע: אין כלל ודאות שאותם לוחמים פעלו בשירות מדינת ישראל.

רק לי זה נשמע שהבחור ששלחו להגיב הוא עתודאי כושל למשפטים?

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

נשמע כמו תירוץ עלוב...
זה כבר לא ייעלם....מישהו צריך להיתמודד עם זה, ובמיוחד החברה הישראלית.

כל השאר - זה לא סוד שהיו מקרי רצח שבויים, וזה פורסם די בהרחבה, ואין שום סיבה להניח שהמקרה הזה צריך להיות סוד. ואם יש לך ספק בכך שהדבר ידוע, תקרא את כל השיר שמופיע בחתימה של עבדול.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

מה? החמאס ירצח את גלעד שליט, ששווה 1400 אסירים פלסטינים,
בשביל איזו תמונה של פלאח ( שבכלל לא בטוח שנרצח לפני 60 שנים )?
לא נראה לי...

פרסום פרשיות עתיקות מן העבר אין כמוהו כדי לעורר תאוות נקם וצרות אחרות.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

"חשפו סוד עתיק..." עאלק... חבל שלא טרחו לשאול מישהו מה מצאו בכרמל שהוביל להתפוצצות פרשת טוביאנסקי, על מה נשפט חייל צה"ל מסויים שהיה בין כובשי 11 הכפרים הלבנוניים מערבית למנרה, מה מספרים החברה בסרט "המאחז בחורבת מאחז" לבדואים הזקנים ששואלים על גורל כמה מהשבט שלהם שהלכו לבזוז גופות ב 1948, איך בדיוק "זירזו" תושבי הכפר עילבון לעוף ללבנון (הם שם... אפשר לשאול...) איך הענישו את תושבי דיר אל אסד, למה בן גוריון כותב ביומני המלחמה שלו שהוא "לא אוהב את החיילים המרוקאים" (מבצע יואב) וכו' וכו' - ואלה רק מקרים שדווחו בהרחבה בערוצי מדיה פופולאריים לפחות כמו ידיעות - אני לא מדבר כלל על מה שכתוב בפרסומים (עדיין לא סודיים) ש"תחקירן" ידיעות צריך לכתת רגליו לאיזו ספריה, רחמנא ליצלן, כדי לפשפש בהם...

יצא לי, ממש לא מזמן, לשמוע מאיזה "תחקירנית" אחת כזאת שקיבלה ממישהו את הטלפון שלי משום שלכאורה היה בידי פריט מידע שהיה עשוי לעזור בכתבה... כזו תת רמה של תחקיר לא פגשתי אפילו מסטודנטים שנה א' להיסטוריה של עם ישראל שהתקבלו על מילגה של "סעיף ת"ז".

אני לא אתפלא בכלל אם בעתיד הלא רחוק תתפרסם כתבה ב7 לילות עם הכותרת:

"הסודות שרצינו להדחיק - דוד בן גוריון חיטט באף ממש לפני שחתם על מגילת העצמאות".

.

לא בטוח לגבי מלחמת העצמאות, אבל אבא שלי שירת במוצב בודפשט במלחמת הכיפורים ולטענתו היו דברים כאלה אז במוצב בזמנו.

חיסול של אנשים שכל חטאם היה שנלכדו כבוזזים, משוטטים באופן מחשיד בקרבת עמדות ואפילו סתם עוברי אורח חסרי מזל שהפכו לדוגמא למה קורה למי שעובר קרוב מדי לקו החזית, הוא תופעה שקיימת בכל המלחמות ובכל הצבאות, אלא אם כן במקרה זו מלחמה שבה אין שבויים/אזרחי אוייב במספרים משמעותיים שנשארים מאחור, ואז יש את "הפריווילגיה" להראות כמי שהיו 100% אנושיים (מלחמת פוקלנד לדוגמא). הרג למטרות נקמה, או הרתעה עקב שיקולים פזיזים וכתוצאה מחמימות מוח, הוא חלק מדינמיקה של יחידה לוחמת שמצוייה "בעיניין" זמן ארוך מספיק.


לו הייתי אישית (מצב היפותטי) עובר במעוז מפרקת, לאחר כיבושו מחדש, שעות אחרי שמגיניו נטבחו בידי המצרים, אני לא בטוח שהייתי מתרגש למראה כמה מעמיתי, פחות מרוסנים ממני, שהיו שולחים לעזאזל כמה חיילים מצריים שאיתרא מזלם להכנע בדיוק אז... גם אם אתה לעולם לא בטוח שהיה להם חלק בכך. זר לא יבין זאת. כנראה שגם אני זר לחלוטין למנטליות העיתונאית של עיתונאי ישראל, משום שיותר ויותר אני מוצא את עצמי "שומע סינית" כאשר אני נתקל בפרי עבודתם.

.