בקצה אחד pew reaserch עם 14% יתרון (!) לאובמה ny york times עם 13% וושינגטון פוסט - 11% רויטרס ו - וול סטריט ז'ורנל עם 10%

ובקצה השני ap ו - ibd עם 1% יתרון לאובמה


ההמוצע הוא 7.3 אחוז הרחק מטעות הדגימה . שפטו בעצמכם
http://www.realclearpolitics.com/polls/

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הפער עוד יילך ויגבר לטובת נובאמה, לצערי, אחרי מה שצפוי היום בבורסה בארה"ב.

מוות למחבלים!

אני הולכת עם האנדרדוג. אם יש אלוהים ביתר ומקקיין ינצחו.

איך הגעת לבית"ר?

ואיך בית"ר ינצמחו כששחקנים יודעים שאין להם בכלל חוזה לעונה הבאה, וממילא רובם שם שכירי חרב?

מוות למחבלים!

זה בדיוק העיניין. אם יש אלוהים ביתר ינצחו.
ברצינות, ביתר לא מזיזה לי. לעומת זאת אני מאד רוצה שמקקיין ינצח גם בגלל שהוא יותר טוב לישראל ולאמריקה וגם מפני שאני חושבת שהסוקרים גם פה וגם שם עושים מלאכתם רמיה.

זה לא הפערים זה הרצון של השמאל האמריקאי לזכות בכוח,הרי ברור שאבמה לא מתאים חוסר הניסיון שלו צריך מאוד מאוד מאוד להדאיג את האמריקאים,אבל כמו באמריקה הם גם נגררים אחרי התקשורת כמו כאן בארץ.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור זה לא הפערים זה הרצון של השמאל האמריקאי לזכות בכוח,הרי ברור שאבמה לא מתאים חוסר הניסיון שלו צריך מאוד מאוד מאוד להדאיג את האמריקאים,אבל כמו באמריקה הם גם נגררים אחרי התקשורת כמו כאן בארץ.

עלה בדעתך פעם, נוסטור, עד כמה דומה הדימוי של השמאל אצלך לדימוי היהודים אצל האנטישמים?

כמו היהודים השמאל שלך הוא מין תמנון אימתני, חסר פרצוף אך רב זרועות השולט בתיקשורת (סליחה, "תשקורת", מעניין איפה אתה מוצא את המידע שלך?), בסקרים, בשלוחי הציבור, בבתי המשפט ובמה לא וכל זאת למטרותיו העלומות שהן, ללא ספק, שטניות.

אז עכשיו, בוא ונבדוק את המיספרים, לא בישראל, אלא בארה"ב.

מי שולט בארה"ב ב28 השנים האחרונות (מ1980):

בבית העליון (הסנאט) הוחזק הרוב בידי המפלגה הרפובליקנית 16 וחצי שנים לעומת 11 וחצי בלבד בידי דמוקרטים.
בבית התחתון (בית הניבחרים) החזיקו הדמוקרטים ברוב במשך 15 שנה, לעומת 12 שנים בלבד לרפובליקאים. המממ... האם יש לך קייס? אבל רגע, מתוך 13 השנים האחרונות 12 היו בשליטה רפובליקאית.
ב20 מתוך 28 השנים האחרונות יישב נשיא רפובליקני בבית הלבן. אם נרחיב את הסקירה ב12 שנים נוספות, מ1968 הרי שנקבל 28 שנים של נשיאות רפובליקנית לעומת 12 שנים דמוקרטיות, יחס של יותר מ2 ל1 לטובת הרפובליקנים.

איך כל זה השפיע על הרשות השלישית, השופטת? מתוך תישעה שופטים עליונים בארה"ב שבעה מונו בידי נשיאים רפובליקנים. אפילו עם ג'והן פול סטיוונס ודייויד סאוטר, מינויים רפובליקנים הנוטים להצביע עם הצד הליברלי של בית המשפט (מן הסתם עוד המצאה של השמאל, מיתקן גלי מוח המשפיע על שופטים להצביע בהתאם לצרכי השמאל, כמה חבל שאנטונין סקליה מגלה התנגדות כזאת) עדיין יש לשמרנים רוב של 5 על 4 ברוב ההחלטות.

(שלא לאמר שלקרוא למיפלגה הדמוקרטית בארה"ב שמאל זה ממש, אבל ממש, נלעג)

אז פתאום התמנון השמאלני ניראה הרבה פחות מאיים (או לפחות מצליח לאיים) ואתה מדבר שטויות.

(וכן, המוסד הפיל את מיגדלי התאומים, הנחיתה על הירח היתה תרמית ואלויס עוד חי, עובדה, הוא אפילו כותב פה בפורום)

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

מאיפה קפצת אתה? מעצבן אותך שעורכים השוואות בין השמאל שם לשמאל כאן מרגיז הא? מה קרה נדלק הגפרור? כואב הלב? אני יודע די טוב מה הולך בארצות הברית על תדאג למקורות שלי,ותתחיל לקוות שמקיין יזכה ולא אובמבה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור מאיפה קפצת אתה?

אה, סליחה, לא ידעתי שרק ל"קבועים" מותר להגיב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור אני יודע די טוב מה הולך בארצות הברית על תדאג למקורות שלי

למה שלא תגבה את ההצהרה הזו בכמה עובדות ברות אימות? את העובדות בהודעה שלי ניתן לבדוק בקלות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור ,ותתחיל לקוות שמקיין יזכה ולא אובמבה.

התקוות שלי (ושלך) לא ישנו כהוא זה את תוצאות הבחירות בארה"ב. התחושה באויר, הן מתוך הסקרים והן מהתנהגות שני המועמדים היא שכרגע, פחות משבועיים לבחירות, המומנטום אצל אובמה.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

אני מת עליכם השמאל,כאשר לכם אין תשובה מלאה,אתם מצטטים תגובות של מגיב בשביל לנסות לשכנע את עצמכם שאתם הצודקים תמיד ולא משנה על מה הדו-שיח.

לגבי המקורות בארה"ב יש לי שם חברים ששומרים איתי על קשר כמו שלך יש חברים.

התגובה שלי מפונית רק לתגובה שלך אל תיקח את זה אישית מידי לא תקפתי אותך הלא את התגובה שלך בלבד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור אני מת עליכם השמאל,כאשר לכם אין תשובה מלאה,אתם מצטטים תגובות של מגיב בשביל לנסות לשכנע את עצמכם שאתם הצודקים תמיד ולא משנה על מה הדו-שיח.

דווקה חשבתי שנימקתי את עמדתי כראוי. להבנתי הטיעון שלך הוא שהתקשורת בארה"ב מוטה שמאלה והציבור האמריקאי נגרר אחריה. הנקודה שניסיתי להראות היא שברוב הבחירות בארה"ב בשלושים השנים האחרונות ניצח דווקה הימין. מכאן לדעתי ניתן להסיק אחת משתי מסקנות; או שהתקשורת האמריקאית אינה נוטה שמאלה או שהציבור האמריקאי לא נגרר אחרי התקשורת. כך או כך השמאל לא מצליח לשלוט רוב הזמן בארה"ב. אולי פיספסתי משהו. מה, לטעמך היתה השאלה? (ברצינות, תסביר ואנסה לענות)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור לגבי המקורות בארה"ב יש לי שם חברים ששומרים איתי על קשר כמו שלך יש חברים.

יש לי אמנם איזה חבר או שניים בארה"ב אבל לא זה בסיס הידיעות שלי, לפחות לא בנושא זה. מכל מקום לא לכך התכוונתי אלא לדוגמאות כיצד שילטון השמאל במדיה משפיע על מאזן הכוחות הפוליטי בארה"ב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור התגובה שלי מפונית רק לתגובה שלך אל תיקח את זה אישית מידי לא תקפתי אותך הלא את התגובה שלך בלבד.

הערה יפה. יחס גורר יחס (במובן חיובי).

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

הוא דווקא נימק, אתה זה שברח מתגובה.

הגלריה שלי בפליקר

אה-הא הוא נימק,ומה אתה באת לנמק? חוץ מלהוכיח שהשמאל אוהב להיות מאוחד בשלילת דברים?

כשאני מתכוון חברים אינני מתכוון לישראלים בלבד,אלא גם לאמריקאים שחלקם בצד הרפובליקני וחלקם בצד הדמוקרטי,וזה בטח לא אחד או שתיים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

שים לב שהתאריכים לא זהים, לא נראה לי שזה יכול להשפיע בכל כך הרבה, אבל יכול להיות שגם במקום שמופיע פער של אחוז אחד כבר יש שינוי.

בכל מקרה, יש לי הרגשה שביום הבחירות, אמריקאים רבים יתקשו לשים פתק לאדם שחור, יכול להיות שבסקר טלפוני הם יתביישו להגיד את זה לסוקר.

מה שבטוח, אם אובמה נבחר שונרא1 הוא הזוכה הגדול.

הגלריה שלי בפליקר

א. הפער בין התאריכים קטן מאוד ולא קרו ארועים משמעותיים בחמשת הימים האחרונים
ב. גם אם נחלק את התאריכים לפי ימים , נוכל לראות סקרים סותרים בכל יום בפני עצמו.
ג. הסקר היותר חשוב והיותר גרוע מבחינתו של מקיין, הוא סקר האלקטורים. מס' האלקטורים שיש בידי אובמה יותר מכפול (!) מזה שיש למקיין. זה מקביל לזה שבארץ, בתקופת הבחירה הישירה, מתמודד א' היה מוביל על מתמודד ב' 70% מול 30% .
ד. מקיין הפסיד ב 24/10 את אינדיאנה לפי הסקרים
ה. מקיין בצרות צרורות. אני כבר באמת לא רואה איך הוא יוצא מהן
ו. אני לא אומר שאפקט ברדלי (לא מצביעים לשחור בקלפי למרות הצהרות מוקדמות) אינו מתקיים. אני אומר שההשפעה שלו אינה גדולה מספיק כדי שמקיין יצמצם את הפער.
ז. אובמה הנשיא הבא של ארצות הברית

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אין מה לעשות שם מצאו את השיטה לשטיפת המוח שנקראת סקרים,ואותה אימצו בארץ מפלגות השמאל בהנאה מרובה גם כלחץ על האזרחים,אבל לפחות כאן האנשים התעוררו מן האשליות שמחלקים הסקרים בנדיבות רבה.

כנראה שבלי הסקרים אמריקה רוצה נשיא צעיר,בלתי מנוסה,ולא אוהב יהודים במיוחד,שמבטיח קסמים לתמימות האמריקאית,היום דיברו על כך בערוץ אל-גא'זירה 2, ובערוץ קול פלשתין 11.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור אין מה לעשות שם מצאו את השיטה לשטיפת המוח שנקראת סקרים,ואותה אימצו בארץ מפלגות השמאל בהנאה מרובה גם כלחץ על האזרחים,אבל לפחות כאן האנשים התעוררו מן האשליות שמחלקים הסקרים בנדיבות רבה. כנראה שבלי הסקרים אמריקה רוצה נשיא צעיר,בלתי מנוסה,ולא אוהב יהודים במיוחד,שמבטיח קסמים לתמימות האמריקאית,היום דיברו על כך בערוץ אל-גא'זירה 2, ובערוץ קול פלשתין 11.

סליחה על ההצקה החוזרת נוסטור אבל עדיין לא קיבלתי שום הוכחה מצידך לכך שהסקרים בארה"ב הם חלק משטיפת מוח שמאלנית לציבור.

יותר מכך, עדיין לא הבנתי כיצד, אפילו אם הייתה שטיפת מוח כזאת, היא מצליחה לאור הנצחונות החוזרים של הימין האמריקאי בשלושים השנים האחורונות כפי שהראתי לך בהודעתי למעלה.

אשר לאובמה, לדעתי הוא לא אוהב יהודים במיוחד וגם לא שונא יהודים. בחיי היום יום קרוב לוודאי שיהודים לא מעניינים את אובמה במיוחד וזה יותר ממה שניתן לומר על נשיאים אמריקאים שדווקה סייעו לישראל רבות. לידיעתך ריצ'רד ניקסון היה אנטישמי למדי, מה שלא מנע ממנו לסייע לישראל במלחמת יוה"כ.

בנוגע ל"תמימות האמריקאית" ממי שיש לו חברים אמריקאים (לא ישראלים שגרים בארה"ב) הייתי מצפה לדעת טוב יותר. האמריקאים לא טיפשים וגם לא תמימים, לפחות לא יותר מהישראלים.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hamora אשר לאובמה, לדעתי הוא לא אוהב יהודים במיוחד וגם לא שונא יהודים. בחיי היום יום קרוב לוודאי שיהודים לא מעניינים את אובמה במיוחד וזה יותר ממה שניתן לומר על נשיאים אמריקאים שדווקה סייעו לישראל רבות. לידיעתך ריצ'רד ניקסון היה אנטישמי למדי, מה שלא מנע ממנו לסייע לישראל במלחמת יוה"כ.

בדיוק. האהבה או השנאה שלו ליהודים לא מעניינות. מה שמעניין הוא היחס האו הולך לתת למנהיגים נאורים כמו ח'אמנהאי.