[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
w w w . h a a r e t z . c o . i l
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
עודכן ב- 13:20 30/10/2008
האם התגלה "הצינור" דרכו חדר דוד לירושלים?

הארכיאולוגית אילת מזר סבורה שהתעלה מימי בית ראשון שגילתה בעיר דוד הינה "הצינור" המוזכר בפרשת כיבוש ירושלים על ידי דוד המלך בספרים שמואל ב' ודברי הימים א'

מאת נדב שרגאי

התרגשות גדולה בעיר דוד. האם נתגלתה התעלה המכונה "הצינור", שמוזכרת בפרשת כיבוש ירושלים על ידי דוד המלך בפרק ה' של ספר שמואל ב' ובדברי הימים א'? הארכיאולוגית אילת מזר, החופרת במקום זה ארבע שנים סבורה שהתשובה על כך חיובית. הערב תציג ד"ר מזר את ממצאיה בכנס על חידושים בחקר ירושלים שיתקיים באוניברסיטה העברית.

החפירות של מזר נעשות בחסות אקדמית של ההמכון לארכיאולוגיה של האוניברסיטה העברית ובמימון מרכז שלם ואלע"ד, עמותה שגם עוסקת ברכישת מבנים בשכונת סילוואן (עיר דוד) במטרה לאכלסה ביהודים.

מזר מציעה פירוש מהפכני לתפקידו של הצינור. עד כה מקובל היה להניח כי דוד כבש את עיר יבוס - עיר דוד - וכי לוחמיו חדרו אליה דרך הצינור. אך מזר סבורה שהוא שימש להיטהרות לוחמי דוד, בראשות שר צבאו יואב בן צרויה, לאחר שעיר דוד כבר נכבשה. זאת משום שבלחימה, כפי שמתואר בספר שמואל, הם נאלצו להילחם עם העיוורים והפיסחים שהוצבו כשומרים על עיר יבוס ואגב כך להיטמא. מזר מסיקה זאת מן הביטוי שנוקט דוד, "כל מכה יבוסי - ויגע - בצינור", בנוסף לעובדה שהשורש נ.ג.ע. מתייחס בדרך כלל לענייני טהרה וטומאה.

בעבר הניחו חוקרים וארכיאולוגים כי הצינור הוא הפיר המפורסם שחשף צ'ארלס וורן במאה ה-19, אך הממצאים בשטח בשנים האחרונות הפריכו השערה זו. מזר מספרת כי הפתח אל התעלה, שהיא כנראה הצינור, נחשף במקרה ביום שלג בחורף האחרון במהלך חפירה בשטח "ג'י" שבעיר דוד, מתחת לרבדים מסוף ימי הבית הראשון. "לאורך החודשים שחלפו מאז נמדדו ונחקרו 50 מטרים ממנו. מידות התעלה", מספר מזר, "מתאימות למעבר אדם. היא ממשיכה הן צפונה, לכיוון הר הבית, והן דרומה, וכולה נמצאת מחוץ לשטח חומות העיר הקדומה, ומקושרת עם המבנה העצום שאני מזהה אותו כארמון דוד. בהמשך, התעלה סתומה בשפכים ובמפולות, וכדי לחפור אותם צריך לבנות תמיכות מתאימות".

חלק מקירות התעלה בנויים וחלקם משתמשים בדופן הסלע, בתוך צניר (מצוק קעור) טבעי העובר לאורך חלקו העליון של המדרון המזרחי של עיר דוד. מזר משערת כי "כאשר נבנה מעליו במאה העשירית לפני הספירה מבנה האבן הגדול", שאותו היא מזהה עם ארמון עיר דוד, "שולבה בו התעלה, ששימשה ככל הנראה להזרמת מים לעבר בריכה שנמצאה סמוך לו, מצדו הדרום מזרחי. לקראת סוף ימי הבית הראשון (ראשית המאה השישית לפני הספירה), הוסבה התעלה לשמש מעבר מילוט לבורחים מן העיר בזמן המצור הבבלי. בשלב זה נבנו קירות נוספים כדי למנוע אפשרות כניסה לתעלה מן המדרון וכדי למנוע חדירת שפכים ומפולות לתוכה. בקרקעית התעלה התגלו נרות חרס שלמים, שאופייניים לסוף ימי הבית הראשון, המעידים על זמן השימוש האחרון בה.

לדברי ד"ר מזר, "לאחר חורבן בית ראשון, בשנת 586 לפנה"ס, נשכח דבר קיומה של התעלה, עד שנתגלתה מחדש בימים אלה".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasen/images/0.gif]
כל הזכויות שמורות ,"הארץ" ©

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אך זו לא הבעיה של אילת מזר
"כל מכה יבוסי יבוא ויגע בצינור"
פירוש אילת מזר מי שהורג בא להטהר בצינור
אילת,רק אם תצליחי להסביר את המושג כלי מעביר טומאה תביני עד כמה את מגוכחת
בדיני מקוואות ההלכה אומרת כל שהוא כלי, הרי הוא מקבל טומאה
לכן כל המקוואות בנוים כך שאיןבהם צורת כלי המעביר את מימיהם !
כלי = תעלה סגורה או אמת מים סגורה או כפשוטו צינור ,אז לדעתך הטהרה היא ע"י טבילה במים שקיבלו טומאה ???
שנית מדובר בטמא מת הדבר היחידי שמטהר טמאי מת
הוא אפר פרה אדומה ולא טבילה במקוואות !!!
וזו הסיבה שאין אנו רשאים ע"פ ההלכה לעלות להר הבית כי כולנו בחזקת טמאי מתים ומכיון שאין הקרבת קורבנות אז מאליו אין אפר פרה אדומה
ואידך זיל גמור ....
אך מה זה משנה לאילת מזר כן אפר פרה אדומה לא אפר פרה צהובה העיקר שיש פירסום לעבודתה ויש עמותה שנותנת כסף , החיים נפלאים לא כן ???.
אז מי אמר שעובדות צריכות להרוס סיפור טוב ??.......... וכל זה באיצטלה של אקדמיה
אילת מזר את פאטתית !!!
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasen/images/0.gif]

אני שותף להערכתך לגבי ד"ר מזר והערך המדעי של הטענה על צינור דוד.
אך לגבי ענייני פרה אדומה, אתה יוצא מתוך הנחה שדיני טומאה וטהרה ירדו מקשה אחת מן השמיים והיו כבר שלמים בימי דוד המלך, אם אכן היה דמות בשר אדם, עוד לפני שהוקם מקדש שלמה, אם היה קיים. רבים יטענו שדינים אלה הנוגעים למשכן מקורם בסופרים הקרובים לכהנים בתקופת בית שני.

אז מה

אינך יכול לאחוז את המקל בשתי קצותיו
אם ההנחה הראשונית שדוד המלך וסיפורי "כל ההורג יבוסי יגע בצינור " קיימים אז בטח שגם פרשת תרומה על דיני טומאה וטהרה בתנ"ך קיימת
ואם אתה לא מאמין(כוונתי לא אישית לצורך הויכוח נקטתי את המלל אתה ) אז מה לך ולכל פרשיות טומאה וטהרה
אילת מזר ומחקריה הם נראים כמשיחים לחלוטין
ומהצד השני פינקלשטיין וחבריו עם התזה" עד שאני לא מוצא ממצא שיאשר את הדברים הם לא קיימים "
הוא גם מוטה למען צידוק רעיונתיו
אז כמו שכתב עמיחי
"במקום שבו עומדת האמת המוחלטת לא יצמחו דשאים "