שלום לכולם .
לא מזמן הייתי בירפ"א ב' . צלחתי את הפסיכולוגית , עברתי בדיקות מעבדה , חובש , אופטומטריסט ואק"ג . בבדיקת העיניים אצל רופא העיניים , הרופא גילה לי בעיה מסויימת ברשתית(סדקים ברשתית ההיקפית) , ואמר שהמצב של העין(שהוא מעבר לגבולי) לא מאפשר קבלה לקורס טיס (לא שהמצב כל כך חמור , פשוט הבעיה פוסלת) . כמו כן הוא אמר שיכול להיות שהבעיה תוריד לי פרופיל וגם תהווה סעיף . הוא גם אמר שאני צריך להיות תחת ביקורת רופא עיניים אחת לחצי שנה .
אז חזרתי הביתה(קצת מאוכזב יש לומר) , והזמנתי תור לרופא עיניים...
כשבאתי לרופא עיניים, לאחר בדיקת ראיה ובדיקת הרחבת אישונים הוא אמר לי שיש לי אכן בעיה ברשתית אך שהיא בדרגת חומרה נמוכה מזו שתוארה בירפ"א(נוזל זגוגית סמיך וצלקות ברשתית ההיקפית , שהן בעיות מולדות ואין ממש מה לעשות איתן , אבל הן לא מחלות) .
הוא הפנה אותי לרופא עיניים שבעברו היה רופא תעופתי , ואמר לי להוועץ איתו ולשאול אותו האם הבעיה אכן פוסלת מטיס .
אחרי כל הסיפור המאוד מעניין הזה , אני רוצה לשאול אתכם האם אני זכאי להגיש ערעור על בדיקת רופא עיניים בירפא , אם אני מספק חוות דעת של רופא ?
האם יש סיכוי לעבור לאחר בדיקה מחודשת ?
כמו כן ראוי לציין מספר דברים :
מאז הירפ"א לא השתנה לי הפרופיל בקיוסק מידע אישי . עדיין 97 ללא סעיפים .
הראיה שלי מעולה , 6\6 בכל אחת מהעיניים ובשתיהן ביחד 6\4.5 .

תודה רבה למגיבים המלומדים...
הראל .

מניסיון, אם אתה מערער ומביא להם חוות דעת של מומחה שהבעיה לא צריכה לפסול אותך הם ברוב המקרים יקבלו את העירעור.
אם זה כמו שאתה טוען שזה, אין סיבה שלא יעבירו אותך. וגם אם הם לא יקבלו את העירעור הראשון, תמשיך לשלוח להם ולהציק להם.
שיהיה בהצלחה גבר.

אני נפלתי על ראיית תלת-מימד ולמרות שהבאתי חוות דעת של רופא תעופתי-לא העבירו אותי.
אבל אין לך מה להפסיד.

תודה רבה חברה...עזרתם לי .