12-11-2008, 10:25
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
|
|
פעם יצא לי לשבת במשהו שקשור להעברות תקציבים,
ואחד הדברים שלמדתי שם היה שהטענה שלך היא, אפעס, נכונה אבל לא מדוייקת, ובמוצהר לא מדוייקת. כי יש אמנם כשל לצבא היבשה, שלא יודע להביא 'מערכת', בעיקר בגלל שכל האלופים מבינים בצבא היבשה. כך שאם, למשל, קחצ"ר מעוניין לשנות לחלוטין את פני גדוד החי"ר - זה לעולם לא יקרה. למה? כי בישיבת התקציבים יאמרו לו, "'צטערים, אתה מקבל מקלע חדש, ג'יפ חדש ומ"ק חדש, זה כבר המון, אתה לא מקבל מכשירי תצפית חדשים, אתה לא מקבל אמצעי הנחיית לייזר," וכן הלאה. לעומת זאת, אף אחד לא יאמר לחיל האויר משהו כמו 'יש לכם פיתון 4, תצמצמו בזרעיות'. למרות שזה *בדיוק* מה שיאמרו לקחצ"ר. זו תסמונת מחלק התה: לדברים שאף-אחד לא מבין בהם, קל יותר להקצות כספים.
והדבר השני שבגללו הטיעון הזה לא מדוייק הוא השלמה של הראשון: אף אחד לא יחשוב להכניס בתוך תקציב הרכש של החי"ר את כל תנאי המסביב, אבל זה כבר קרה בעבר בחה"א. אז כשם שחלק מהטענות של חה"א נגד צבא היבשה נכונות וקשורות בתרבות ארגונית, חלק אינן נכונות וקשורות בכך שלא רק שהצורה הבסיסית בה חיל אויר (בכל מקום בעולם) מתנהל היא שונה מצבא היבשה בשל הבדלים אובייקטיביים, אלא שגם הפיקוח עליו שונה והשוליים התקציביים מאוד, מאוד, מאוד שונים.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי
|