הסירטון מתחיל בצורה קצת גראפית עם מה שניראה כשאריות שאהיד. אחרי השיגור המשגר נפגעה מארטילריה או פצצת מיצרר ואחרי זה מגיעה הפינלה.

http://ca.youtube.com/watch?v=jiUJ9Bpqbbc

החימוש שנורה משמאל שפגע והשמיד את המשגר, נראה מהיר ובזוית חדה - נראה לי יותר כמו טיל מאשר פצצה מונחית - האמנם?

השאהיד ברח על האופנוע שים לב לתצלומים מייד אחרי השיגור.

לצערי המשגר עמד זמן רב על תילו ורק בפגיעה השלישית בטיל מונחה הוא הושמד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

בתחילת הסרט דווקא מראים כתמי דם ישנים וממה שאני מבין אחד מתאר ואומר : "כאן היה הראש של השאהיד" ואפילו נוקב בשמו.
אכן ברחו על אופנוע אך היו שם יותר ממחבל אחד. [לדעתי המצלמים גרים במקום וצילמו גם בשעת הירי וגם זמן רב לאחר מכן].

נראה כמו LGB לדעתי בגלל הגודל והיחס בין אורך לרוחב, כמאט וודאי שלא טיל בגלל הזוית ופריים אחד אחרי זה שלקחתי עדיין רואים את הפצצה (פחות טוב על רקע העצים ואין שובל מאחור.
כך שאם זה חימוש אוירי זה כנראה LGB חימוש של תותחנים אני פחות מכיר אבל נראה לי גדול מידי לפגז ומדויק מדי בשביל MLRS.
[img]file:///C:/Documents%20and%20Settings/Daniel%20Elizarov/Desktop/untitled.JPG[/img]


פגיעה יפה למרות שההפעלה שראיתי במלחמה של חיל האויר הייתה לא יעילה לדעתי (הייתי נש"מניק בסדיר באותה תקופה).

שימו לב שב2:00 יש פגיעה פיצוץ קטן ליד המשגר שלא משמיד אותו.
כמה שניות אחרי זה יש משהו שנראה כמו אש של מקלעים לכיוון המשגר.

רעיונות מה זה ? אולי כוחות קרקע שמנסים ל"סמן" את המטרה כדי שלחיל האוויר יהיה יותר קל לזהות אותה?

חלק מהפגיעות במקום. החלק הטכני איננו חשוב כל כך.

מה שנראה כמו ירי מקלעים הוא פגיעה (מוצלחת) של מצרר.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אכן, בבירור פגיעה של מצרר. הפגיעה קודם לכן יתכן שזה גוף הפגז. עובדה שהוא לא יצר כל פטריה פרט לכך שהרים אבק.

.

נראה כאילו זה באמת האוגיב (המעטפת החיצונית של הפגז) גם הכיוון מתאים.
מדהים עד כמה הפצצונות יורדות לאט יותר.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ניסיתי פעם להשתמש בביטוי שהיה מוכר לי "אוגיב", והרי התוצאות
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F2%E5%E2%E9%E1

.

מה המוצלח בה ? הרי המשגר לא מושמד ונדרשת עוד פצצה מונחית בשביל זה.

לגבי רקטות כבדות יותר כאלו שמובלו על רכב אני מבין את ההגיון של פגיעה במשגר.

מה ההגיון להפגיז קני שגור לאחר שגור הרקטות? הרי הרקטות של החיזבאללה כבר ביעדם.

ההפעלה היא לא אחת ע"י Timer, קני השגור זולים בהרבה מעלות החמוש שנורה לעברם (אם אני מבין את הסרט הייתה שם רקטת MLRS ולאחר מכן פגז אחר).

מה ההיגיון? הרי קני שגור כאלו ניתן להשיג בפרוטות?

אני מוכן לקבל כי בעת מלחמה עם אויב שמשתמש במשאיות לירי מתל"ר יש חשיבות לאכן את המשאית ולהשמידה. מה ההגיון במקרה זה?

ע"פ הסרט זה נעשה מתוך כפר - אם כבר אני הייתי בוחר להגיע אל הכפר ע"י כמה כלי הנדסה כבדים, בחפוי של טנקים מאחור ומסוקי קרב למעלה ולהפוך את הכפר לגל אבק. הייתי מורה לשלוח את הכלים להגיע לא מהכניסה הראשית אלא מאזור לא צפוי ומשך יום להפכו לאבק.

כן, יש כאן סכון לכלי ההנדסה, זה צורך סולר - אבל זול בהרבה מאלפי פגזי 155מ"מ.

המסר: כפר שמסיבתו נורה תלול מסלול לישראל יהפוך לאבק, כל מי שנמצא בכפר יאלץ לצאת (צלפים בשטחים מיוערים או מקלעי טנק יכולים לגבות מחיר במנוסה), הייתי גם משתדל להשמיד תשתית (לשלוח חנ"מ לתוך תעלות מים, ביוב, גז ולפוצץ).

כשם שלא נלחמים ב- 10 יתושים אלא מחסלים את הביצה אני לא מבין מה הטקטיקה והאסטרטגיה.

חבל מאוד שזמן התגובה הוא לא קצר יותר אבל כידוע זה השתנה מאז המלחמה האחרונה.

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

מה שאני רואה פה זה מלכודת גבינה לעכברים.חוץ מלהגיד "בבקשה,הנה אנחנו פה,תירו עליו",המגמה היא פה לחשוף מטרה על מנת שירו עליה .
למה ? חוץ מלגרום לצה"ל לבזבז תחמושת (כנראה שזה לא כל כך מפריע לאף אחד עד שמגלים שהתחמושת אוטוטו אוזלת) ,יכולה להיות הטעיה לטובת משגר אחר,בדיקת זמן תגובה ודפ"א ,דברים בסיסים מסגנון זה.

זמן התגובה קצר ביותר. אם נביא בחשבון את הזמן הנדרש לאיכון מטרה, חישוב נתוני ירי, זמן הכנת הקנה לירי, וזמן התעופה של החימוש באויר.

.