יש לי בעיה שכאשר אני רוצה לצלם דיוקן בעומק שדה רדוד (למשל צמצם 3.5 ) ואני רוצה בנוסף להשתמש במבזק חיצוני, מד החשיפה במצלמה מראה לי חשיפת יתר גבוהה מאוד ! איך אני אמור להתגבר על הבעייה הזאת?
תודה לעונים...

במצב הרגיל של הפלאש המהירות מוגבלת למהירות הסנכרון של הפלאש. זו המהירות המירבית שמאפשרת לפלאש להסתנכרן בזמן החשיפה.
ב10D, 300D המהירות היא 1/200
ב20D והמצלמות המתקדמות יותר של קנון 1/250
הD70 מנצחת עם סגר אלקטרוני שמאפשר סנכרון במהירות 1/500
לפלאשים מתקדמים יש אפשרות שנקראת Hi Sync שמאפשרת להפעיל את הפלאש בכל מהירות. הפלאש נותן צרור במקום פלאש בודד וכך הוא נכנס בוודאות גם בזמן החשיפה. המחיר שמשלמים על כך הוא עוצמה מרבית נמוכה יותר של הפלאש ביחס לעוצמה המרבית במצב הרגיל.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

האם הפלאש יכול להפרד מהמצלמה או שהוא מקובע אליה?
במידה וכן - פשוט להרחיק את הפלאש מהמצולמים.
ניתן גם לעבוד ב-ISO נמוך יותר ולפתוח צמצם.
האם יש אפשרות לסובב את הפלאש, ולא לירות בכינון ישיר על המצולמים?
שימוש ברפלקטור יוריד מעוצמת הפלש ותוכל לשלוט יותר בחשיפה.
בעיקרון - מהירות תריס כמעט לא תשפיע על החשיפה. רק בקרת חשיפה של הפלש,
רגישות, ומרחק התאורה מהאובייקט ישפיעו על השגת חשיפה נכונה בצמצם פתוח.
פתרון נוסף יכולה לשמש עדשה ארוכה יותר, כך שהמרחק בינך לבין המצולמים יגדל.

נשמע דווקא שניר צודק והבעיה היא מהירות הסנכרון.
ברגע שהמצלמה מכתיבה מהירות סנכרון של 250 (כי לאף אחד באמת אין ניקון !)
אז יכול להיות שיש עודף חשיפה עוד לפני השימוש בפלש.
הוא רק מוסיף קצת...

הפתרון - כמו שכתב ניר - הוא לעבור למצב ידני וסנכרון מהיר.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני מסכים איתך שמהירות סינכון גבוהה גם תאפשר עבודה בצמצמים פתוחים.
אבל -
כמו שציינתי, חסרים לנו פרטים לגבי הסיטואציה עצמה של הצילום. לכן העליתי עוד
אפשרויות שניתן לחשוב עליהם כעל דרכים להפחתת העוצמה של פלש ישיר - המחייב
לעבוד בצמצמים סגורים.

תודה על ההסבר אבל זה לא כל כך עוזר לי, אני אהיה יותר ספציפי :

המצלמה היא מצלמת פילם, כך שה iso קבוע והוא 200 (לצורך העניין), ולצורך העניין גם נצא מנקודת הנחה שאין אפשרות להפריד את הפלאש מהמצלמה. ונניח שאני נמצא במקום פתוח באור יום (כך שאין סיבה לסובב את ראש הפלאש), מהירות הסגר המירבית של המצלמה בסנכרון עם הפלאש היא 90\1 , אז איך אני אמור לקבל תמונה בחשיפה נכונה אם אני רוצה להשתמש בצמצם 3.5 (שוב לצורך העניין) ?
דרך אגב, הפלאש הוא sb-800 וניסיתי להפעיל בו את האפשרות hi sync כמו שניר הציע , אבל ללא הצלחה, כנראה שהאופציה הזאת לא מתאפשרת במצלמה הספציפית שלי.
חשבתי על דרך לעקוף את הבעייה ע"י ביצוע "חשיפת חסר" ואז אולי המצב יתאזן, מה דעתכם?
מחכה לעוד עיצות מכם !!!

אם אין לך אפשרות לצלם במהירות גבוהה מ-1/90 אז אבוד...
hi sync מדבר על מהירויות גבוהות. אם תצליח להפעיל אותו תוכל לצלם בחשיפה נכונה.
חשיפת חסר לא תשנה כלום כי בכל מקרה המהירות לא תעלה על מהירות הסנכרון.
במהירות גבוהה יותר ידנית לא מסונכרנת - סביר שהפלש לא יסונכרן עם התריס ולא ירא בתמונה.

איזו מצלמה ??

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

המצלמה - ניקון f-75

ואכן, כאשר אני מעלה את מהירות הסגר באופן ידני מעל ל 90\1 - המצלמה מחזירה באופן אוטומטי את המהירות ל 90\1 . אם כך המצב באמת אבוד???

יכול להיות שדרוש כבל סנכרון (ויכול להיות שאני מדבר שטויות).
אבל אם המצלמה לא מסנכרנת יותר מהר מ-1/90 - אכן אבוד.
בכל מקרה תנסה לצלם ב-M עם מהירות גבוהה יותר כאשר הפלש הוא על סנכרון מהיר.
צלם בבית בחושך. אם התמונה מוארת כולה - זה מסונכרת.
אם התמונה חשובה כולה או חלקית - הסנכרון הולך לאיבוד.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

סליחה על הבורות, אבל אני לא יודע מה זה "כבל סנכרון"....אתה יכול לפרט לגביו ?

ודרך אגב, בדקתי בחוברת של הפלאש לגבי סנכרון מהיר וראיתי שכאשר הפלאש מכוון לסנכרון מהיר -מופיעות האותיות FP בנוסף ל TTL BL והאופצייה הזאת (FP) מתאפשרת רק במצלמות מסויימות (D70, D2H).

אז אני חושב שעניתי לעצמי על השאלה , וכנראה שתהיה לי בעיה להתמודד עם צילומים מהסוג שהעליתי.

במצלמות ישנות התושבת של המצלמה ידעה לתת פלש "רגיל" ולפלש בסנכרון מהיר היה צורך בכבל סנכרון מיוחד.
לדעתי במקרה שלך זה לא המקרה ואכן ענית לעצמך על השאלה...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

כמה שאלות:
1. למה אתה צריך לצלם עם פלאש, גם כאשר המציאות מכתיבה לך תאורת שמש חזקה? הפלאש נותן לך אור לבן, ממש כמו שמש הצהריים.
2. בשביל לטשטש את הרקע לא חייבים לצלם בצמצם 3.5 - אפשר לוותר על סטופ או שניים, לסגור קצת, ולוודא שהרקע מרוחק מהנושא שלך - מה שיקטין את עומק השדה האפקטיבי.
3. אתה יכול לקבוע ב SB-800 את עצמת הפלאש. במקום לסגור צמצמים, תחליש את מכת הפלאש.
4. אין כמעט הבדל בין צילום בפלאש בין מהירויות 90 ל 120. המעט אור שעוד נכנס בנוסף לפלאש זה לא מה שישרוף לך את התמונה. אם יש לך יותר מדי אור - המלצה שלי - צלם בלי פלאש או שתחליש את הפלאש. וודא כי מדידת האור שלך היא באמת מהנושא ולא מהשמיים למשל (אם אתה מודד אור מהשמיים ולא מהנושא, אתה תקבל את השמים שלך כחולים ויפים, ואת הדוגמנית שלך בשחור. במידה ותמדוד אור מהדוגמנית, אז היא תצא בצבעים יפים, לעומת השמים שישרפו לך לגוון תכלת-לבן - הרבה יותר עדיף).
5. אם אחרי הכל הפלאש שלך חזק מדי - אתה צריך מרכך.
אתה יכול לאלתר, ואתה יכול לקנות מוכנים (אגב - יש לך מובנה בפלאש SB-800).
בכל אופן, לא רואה שום בעיה עם צילום פורטרטים גם ללא פלאש, כשיש לך מספיק אור.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://stage.co.il/images/divinarxx4370661.jpg]

(צולמה עם מצלמת ה Pentax K1000 עדשה 35-105 - ללא פלאש, כמוך פילם 200 אסא).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה על ההסבר המפורט.
ולגבי שאלתך הראשונה - למה שארצה להשתמש בפלאש כאשר יש לי תאורת שמש חזקה ? התשובה היא שאני רוצה שהפלאש ישמש כפלאש מילוי להבהרת צלליות (לדוגמא הצלליות הקטנות שיש מתחת לעיניים או לצוואר של המצולם כשהשמש מאירה עליו בזוית מסויימת).

רק ריפלקטורים.

יש פה כמה הודעות בנושא, אתה מוזמן לחפש את המילה "ריפלקטור" בפורום.
בגדול, זה סתם חתיכה קשיחה בצבע לבן/כסוף/זהוב שמחזיר אור שמש. אתה שם כזה מתחת לנושא שלך, ואין לו צללים. אתה שם כזה בצד המנוגד לשמש של הנושא שלך - ובום! אין צללים.
למלא צללים עם פלאש זו עבודה ממש שואתית. באמצעות ריפלקטור, אתה שולט טוב יותר בעצמה (רחוק=חלש, קרוב=חזק) ובזמן אמת (אתה רואה בעין כל הזמן, להבדיל מפלאש, שאת התוצאה אתה רואה במקרה הטוב רק אחרי צילום, ובמקרה הגרוע, בסוף היום, על המסך מחשב).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com