זהו סקר חדש, אחרי שבעיות טכניות מנעו את עריכת הסקר הקודם. הסקר הקודם ננעל בגלל שהליכוד
שינה את כללי הבחירה, וכעת מותר להצביע עבור 12 מועמדים במקום עבור עשרה.

לינק לאשכול הסקר הקודם (צילום מצב בעת נעילת האשכול מופיע בתמונת מסך בתחתית האשכול) :

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=447870

הגולשים מתבקשים לסמן 12 שמות מתוך הרשימה הארצית.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

הצבעתי,מקווה שמחר לא יעלה את זה ל-14 כי חס וחלילה 'אנחנו' עלולים להתרגז.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

1. בנימין נתניהו (ראש המפלגה)
2-3. בוגי יעלון (24 קולות)
2-3 . בני בגין (24 קולות)
4-5. גדעון סער (20 קולות)
4-5. רובי ריבלין (20 קולות)
6-7. מיכאל איתן (19 קולות)
6-7 . יובל שטייניץ (19 קולות)
8. גלעד ארדן (16 קולות)
9. זאב ז'בוטינסקי (14 קולות)
10. אהוד יתום (13 קולות)
11-12-13. אדלשטיין יולי (11 קולות)
11-12-13. ציפי חוטובלי (11 קולות)
11-12-13. משה פייגלין (11 קולות)
14-15-16-17. עוזי דיין (10 קולות)
14-15-16-17. משה כחלון (10 קולות)
14-15-16-17 .יוסי פלד(10 קולות)
14-15-16-17. ספי ריבלין (10 קולות)
18. סילבן שלום (9 קולות)
19-20 . לימור לבנת (7 קולות)
19-20 . איוב קרא (7 קולות)
21. דן מרידור (6 קולות)
22. אסף חפץ (5 קולות)
23-25. משה מוסקל (4 קולות)
23-25 . מיכאל קליינר ( 4 קולות)
23-25 . מיכי רצון (4 קולות)
26-28. חמי דורון (3 קולות)
26-28. ישראל כץ (3 קולות)
26-28 זלמן שובל (3 קולות)
29-31 . יחיאל לייטר (2 קולות)
29-31. לאה נס (2 קולות)
29-31 . מירי רגב (2 קולות)
32-34. שמואל סקט (1 קול)
32-34. דוד מנע (1 קול)
32-34 . אליהו גבאי (1 קול)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני לא מצליח להבין איך סילבן שלום זוכה לכזה אפיל. אני יודע שמדובר בליכוד ושאי אפשר לצפות מהבוחרים שלו לרבות, אבל בכל זאת. מזעזע. ובכלל, זו רשימה של עסקנים אפורים, גנרלים משועממים, בנים-של וכל מני ראשי ועדים למיניהם שלכל היותר הייתי נותן להם להיות שרתים. ולחשוב שהחבורה הזאת הולכת לנהל לנו שוב את המדינה. אוי ואבוי לכולנו.

ומי לדעתך ראוי? מי היא מפלגת הגיבורים הזאת שאמורים לבחור בה במקום?

וברצינות, מס' המועמדים האיכותיים ברשימת המתמודדים בליכוד, הוא כזה שאני לא זוכר באף מפלגה.
בליכוד מתמודדים אנשים סופר-איכותיים, והעובדה שהעלית את הטענה המתנשאת עד-כדי-שעמום על
"מה שאתה מצפה מהליכוד", אמנם הופכת מראש את דברי הביקורת שלך לחסרי ערך (מי שימע איזה
מפלגות איכותיות יש בשמאל הישראלי...), אבל בכ"ז ראוי לציין שרוב החבורה ש"היית נותן לה להיות
שרתים", לו פנתה שמאלה - הייתה מתקבלת בקריאות שמחה נלהבות באותן מפלגות מיואשות (למשל,
מרצ שממחזרת לנו בפעם ה30 את תמיכתו של עמוס עוז, כמו בכל מערכת בחירות - כאילו שזו פעם
ראשונה שעמוס עוז מביע תמיכה בהם, או מפלגת העבודה שממחזרת את רשימתה הקודמת, מינוס
קולט אביטל, ומצפה למחיאות כפיים נלהבות - או כמובן אט"ד, שהשאלה לגביה, באיזה מקום ידורג
הראשון ברשימה ל-ל-א חקירה פלילית בעברו או בהווה שלו, והאם יחיד סגולה שכזה יצליח בכלל להכנס
לעשיריה הפותחת...).

בקיצור, כמעט כל רשימה שיבחר הליכוד, תהיה איכותית לאין שיעור משל שלוש מפלגות השמאל - לא
רק בגלל שרשימות שלוש מפלגות השמאל אינן איכותיות (רשימת מפלגת העבודה מינוס פואד ובוז'י
השתקן, היא סבירה למדי), אלא בגלל שמעולם לא התמודדה סוללה איכותית כ"כ גדולה במפלגה אחת.
הבעייה היחידה ברשימת הליכוד הוא שאין בה מקום לכל האנשים האיכותיים הללו.

בעבודה היה צריך לסמן 5-8 שמות - והיה כמעט בלתי אפשרי למצוא חמישה שמות. באט"ד צריך
לסמן 18-22 שמות (ביאחב"ל היו מתים לסמן כ"כ מעט שמות ברשימת אט"ד...) וזה עוד יותר בלתי
אפשרי - בעוד שבליכוד הבעייה היא שצריך לסמן ר-ק 12 שמות, ומאוד קשה לעשות כן (מה שנותן
יתרון עצום אלה עם שמות המשפחה שמתחילים באותיות הראשונות...).

אם אבו וילן היה מנהל את המדינה, אין לי ספק שמצבנו היה טוב בהרבה. אבל אתה צודק, יחסית לליכוד זו באמת רשימה מרשימה מאוד עם שיעור נמוך יחסית של עסקנים מהרשויות המקומיות שלא יודעים להיות מושחתים בצורה מתוחכמת מספיק ורק עושים שם רע למפלגה שלהם. מעניין אם כל הבובלילים יצביעו לרשימה אשכנזית ואליטיסטית כזאת...
הנחמה שלי בבחירתו האפשרית של הליכוד לשלטון, היא שהרשימה תתפרק לרסיסים בשלב כלשהו, ושעד אז, הטרמפיסטים ימשכו את המדינה לכיוונים הרצויים. בכל מקרה, את סילבן אני מקווה שלא נצטרך לסבול בתפקיד בכיר. לוקלוק מדבר פה על הצלחות שלו במשרדי האוצר והחוץ, אני מתאפק שלא להתפקע מצחוק.

בנוסף לקטסטרופה הבטחונית שמצע מרצ היה מוביל אותנו אליה, הרי שהעסקנון תמך בבר-און והירשזון
במלחמתם המושחתת נגד חושף השחיתויות ירון זליכה.
יש לברך 77 פעמים על כך שמדובר בעסקנצ'יק זוטר מהתנועה הקיבוצית (מקביל לרמיזות הגזעניות שלך
על עסקני הרשויות המקומיות, רק קיבוצניק עם בלורית...) שלעולם לא יגיע יותר רחוק מהיכן שהוא נמצא
כרגע, ולא נצטרך לסבול מהגילוח שלו עלינו...

יש לי דיעה לא חיובית על סילבן, בלשון המעטה. ועדיין, בהשוואה לוילן, זהבה'לה, פואד, בוז'י השתקן
ונבחרת נחקרי אט"ד - הוא סופר-סטאר (ואם תוסיף אליו את הנבחרת המצויינת שתיבחר ע"י אלה
שהגדרת ברוב טאקט בשם "בובלילים" - הרי שמצב הליכוד מצויין...).

אגב, עצוב מאוד שאתה מייחל לכך שנציגי מפלגה ימעלו באמון בוחריה. זוהי רמיזה שמעידה על בוז
לדמוקרטיה...

דמוקרטיה זה לא שלטון ההמון, ההמון מטומטם ורק צריך לקבל תחושה שהוא שולט. פתח ספר הסטוריה של יוון העתיקה, זו גם היתה הכוונה המקורית של הדמוקרטיה.

אני מוכן לעסקה: אני אשלח הביתה את זהבה גלאון ואת פואד, אתה תשלח את סילבן P:

דמוקרטיה ליברלית מיועדת לבטא את רצון העם. אני מבין שכאשר העם מצביע נגד מה שאתה חושב, אז
יש להתעלם ממנו - אבל זו לא דמוקרטיה. מותר להתנגד לה, אבל אסור להסתתר מאחוריה כשזה נוח,
ולדבר על "הימין הקיצוני שתומך באלימות ומתנגד לדמוקרטיה", בשעה שזה בדיוק מה שאתה אומר כאן
(מינוס האלימות).

באשר לעיסקה - אני מוכן לוותר על סילבן גם בלי שזהבהל'ה ופואד יילכו הביתה - אני חושב ששני אלה
הם נכס לימין...

אבו היה מחלק אוכל להמונים באתונה ונותן לפרות, יצורים שהוא חולק איתם מנת משכל משותפת, זכות הצבעה.

אין ספק שלו להשיב ניתן, את וילן אבו בזמן, הוא היה בונה עולם נפלא. כמה חבל שההמון היה עושה בו שפטים רגע אחרי שהיה מנתץ את פסלי האקרופוליס עם המעדר שלו וצוהל שהוא ניצח את הכפייה הדתית, אבל אין ספק שאלו היו יכולות להיות שניות מופלאות...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לגבי המגרש של "הקטנים" (המגרש הפוליטי , היכן שמתקבלות החלטות לא חשובות על ידי נציגי ההמון שהנאורים משתינים עליו בקשת) , הרי שאני דווקא מוכן לעסקה. ההמון השמאלני יצביע למפלגות השמאל ויקבל בתמורה חברי כנסת ימנים שילחמו בפלסטינים כמו שצריך.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כולנו יכולים לתרגם אותך בקלות : סילבן שלום הצליח בשתי המשימות שציינתי ולכן אני אכנס לפורום ואומר ההפך וארגיז את כל הימנים..

מה לעשות, בייגה ניסה במשך שנים לחולל את אותה רפורמת מס על רווחי הון (לא רק על הבורסה) ששלום הצליח ליישם וכל מה שהוא הצליח לעשות זה גראונד זירו בגרעון הלאומי.

אגב, ההערה שלך על "הבובלילים" מעידה על הסיבה האמיתית שבשבלה אתה לועג (ללא הצלחה) לשלום.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אנחנו כבר מכירים אותך כאן ויודעים שהטענות שלך תמיד יהיו הפוכות למציאות. לא בגלל שאתה חי לך במציאות משלך, אלא סתם בשביל לעצבן. זה סוג של הנאה בשבילך.

אז ככה, מעולם לא הייתה רשימת ימין עם פוטנציאל כה גדול ומעולם היא לא התמודדה עם רשימות שמאל כה עלובות שאפילו התחזוק התקשורתי המתמיד שלהן לא מאפשר להן לצוף מעל פני המים (אם כי לאור ההרכב האורגני שלהן, היית מצפה שדווקא יצופו)

סילבן שלום זוכה לאפיל בגלל שהוא הטיל מס על הבורסה כשהיה שר אוצר, בגלל שבתקופתו כשר חוץ הצליחו להשיג את הפיכת החמאס לארגון טרור באירופה ובגלל שבאופן כללי - הוא עשה משהו בחיים הפוליטיים שלו. ציפי לבני זוכה לאפיל בגלל שהיא יודעת לפלוט את הפמפלט שהיא מקבלת בכל בוקר מהחוואים.

עוד מעט יהיה פריימריס ולמעט כמה תאונות אלקטוראליות מצערות כמה משה פייגלין ודן מרידור, הנבחרת של הליכוד תהיה טובה לאין ערוך מזו של נפוליאון, משרתהו השתקן ורודף המיקרופונים או מנבחרתה של גברת "שמרתי על דירה בפריז, תנו לי לשמור לכם על הממשלה" שפיצר והרשימה מכמירת הלב של הפושעים שצועדים בעקבותיה. כמו שר אוצר מושחת, שמפגין יכולת מופרזת להכפלת כוחו הפוליטית אבל שום ידע בכלכלה, או עבריין מין מורשע ופליטי תוכנית הריאליטי "אהבה בשחקים" בחסות אגרסקו.

אם הולכים עוד קצת שמאלה, אפשר למצוא שם את העסקונה של מרצ שכבר שנים מתחבטת בשאלה האלמותית "איך זה יכול להיות שאנחנו עסוקים בלנשק לערבים את הישבן מבוקר ועד ערב והעם לא רואה את הגאונות שבמהלך הזה ולא מצביע לנו בהמוניו" הפתרון שלהם, אגב, תמיד אותו פתרון. לצלם את הסופרים שמקבלים פרסים מהאנטישמים של אירופה ולקוות שהצעד הזה יסחוף את ההמונים..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

איך בחרת לעצמך את הכינוי שפינוזה,שאין קשר לאיוולת שלך לבין האיש עצמו?

על זה נאמר " חזון בלי מעשה הוא חלום בהקיץ, מעשה בלי חזון הוא סיוט ",וזה מה שקיבלנו מהחבורה שלך שכיום בממשלת הביזיון הנוכחית,ומסכנת את קיומה של מדינת ישראל,תתחילו להתעורר כבר במקום להשמיץ.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

מעשה בלי חזון היא מומחיות של ממשלת נתניהו. חזון בטח שלא היה שם, עם או בלי מעשה. אשמח מאוד לטעות ושהוא לא יהיה יצחק שמיר מספר 2.

אם אכן יהיו כאלה - יהיה לנו עתיד. אם יהיו לנו שימונים וברקים ואולמרטים וציפיות - הרי שמצבנו אנוש...

רק לא עוד יצחק שמיר
חבל שבחורים צעירים מעריצים את יצחק שמיר
בחורים צעירים שמחפשים את העתיד נתקעים בהווה אפור של יצחק שמיר האיש ללא עתיד שחי בהווה

הנהגה שלא מחפשת את טובתה עצמה אלא את טובת המדינה. אכן, איזה ראש ממשה נטול חזון...
הרבה יותר זה ראש ממשלה כמו פרס שכל-כולו פנטזיה מהלכת על שתיים עם תעלות ולייזרים
וננו-טכנולוגיה - ואפס דאגה לבטחון אישי ולמצב כלכלי של האזרחים בהווה.

כשיש לך שמיר - ההווה מצויין ויש לך סיכוי לעתיד...
כשיש לך פרס/רבין/ברק/חשודי/לבני - ההווה גרוע - והעתיד לוט בערפל (מי יודע אם תגיע לשם...).


לא מספיק צעירים מודעים לגדולתו של שמיר, בגלל שבתקופתו לא אירעו משברי ענק, והמדינה התנהלה
היטב. זה לא דבר שרגילים לו אצלנו. כולם רגילים לראשי ממשלה קטסטרופאליים, כמו גולדה או רבין
או ברק או חשודי, שאותם קל לזכור. אצל שמיר לא היו אסונות, וגם במשברים הקטנים שהופיעו הוא תפקד
בצורה מופלאה.

ואל תשכחו שהתחרות היא לא בין הימין, התחרות מול השמאל. אנחנו צריכים לחזק את עצמנו.