
07-12-2008, 16:30
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
|
|
|
חוק? צחוק!
א. בית המשפט, שהוצגו לו כל הראיות התומכות בטענתם של הרוכשים + אישור מהמשטרה שכל המסמכים מקוריים (כלומר, לא מזוייפים), קבע שניתן לפנות את הבית, בשעה שדיון בנושא מתנהל בערכאה אחרת.
אם המוכר לא היה ערבי, אף בית משפט לא היה מעז לקבוע שניתן לפנות מנכס את מי שמציג מסמכים מקוריים המוכיחים כי הוא בעליו החוקיים.
בפסיקתו (המנוגדת לחוק) קבע הבג"צ כי ליהודים אין זכות קניין.
ב. ולמרות זאת, בית המשפט לא קבע שיש לפנות את הדיירים, אלא שניתן לפנותם. קפץ על הפסיקה סר הביטחון כמוצא שלל רב, והורה לפנות את הבעלים החוקיים של הבניין. כנראה שמצבו המתדרדר בסקרים הביא אותו לחפש פרובוקציה שתאדיר את שמו בקרב מחנהו המצטמצם. למרות שמשפטנים רבים הבינו מפסיקת בג"צ כי אין צורך לפנות את הבעלים (החוקיים) מהבית, ובוודאי לא בעת הזו, ערב בחירות, הרי השיקולים הפוליטיים הצריפם של סר הביטחון (כמו גם רצון גלוי לראות דם "מתנחלים" נשפך) הביאו אותו לחולל את הפרובוקציה. אין צורך לומר שהוא בא על סיפוקו (במחיר כבד, שלא היה כבד יותר בגלל דעתם השקולה של מתיישבי חברון).
_____________________________________
"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'
|