
11-12-2008, 10:18
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
הבעייה היא שאין סיכוי שאיראן, למשל, תיקח ברצינות התחייבות כזו של ממשל אובמה...
כאשר אתה מוכיח בכל שלב ושלב ש-ל-ע-ו-ל-ם לא תהיה מוכן לצאת למלחמה - אין סיכוי שמישהו יאמין
לך, גם כאשר אתה מתכוון לזה...
עד לדקה ה90 היטלר האמין שצ'מברליין לא יכריז מלחמה, גם אם יפלוש לפולין (למרות שהיה מוכן לזה).
למרבה הגועל, צ'מברליין באמת ניסה להתחמק מלהכריז מלחמה על גרמניה, גם אחרי הפלישה לפולין.
המלחמה בעצם נכפתה עליו ע"י האופוזיציה וע"י חברים במפלגתו שנדהמו מחולשתו הכרונית (מנהיג
הלייבור, קלמנט אטלי, לא נכח באותה ישיבת פרלמנט, וסגנו, ארת'ור גרינווד, שעמד לדבר במקומו, עמד
לנאום ולקרוא לצ'מברליין לעמוד במילתו ולהכריז מלחמה, פתח ואמר שהוא מדבר בשם הלייבור, ואז קם
מספסלי מפלגתו של צ'מברליין, השר לשעבר לאו איימרי, ואמר "אתה מדבר בשם אנגליה, ארת'ור").
אובמה מייצג ב-ד-י-וק את אותה פייסנות כרונית, כך שגם אם יתחייב להגן בנשק גרעיני על כל מטרה
בעולם (גם כאלה שאכפת לו ולאנשיו מהן הרבה יותר מאשר מישראל), אין למקבלי ההבטחה סיבה להאמין
לה.
ומעבר לחוסר האמינות של ההבטחה, הרי שאין לה שום ערך: לפחות עפ"י מקורות זרים, סביר שתהיה
תגובה גרעינית להתקפה עלינו, גם בלי שארה"ב תהיה זו שתיזום אותה. את חורבן המדינה, זה לא
ימנע...
|