שלום לכולם!
אני קורא סמוי של הפורום כשנה בערך והחלטתי להפוך לגלוי היום
מקווה שיהיה פורה ומעניין.
נתקלתי בוידאו הזה בפורומים של MP.NET. בוידאו רואים ניסוי של רש"ק שאמור להיות בעל דיוק גבוה במיוחד כאשר מטרתו היא לפגוע פיזית בכלי המאיים ולא באמצעות ענן רסיסים, שכן כל היירוט מתרחש בחלל בשלב שלפני צניחת האיום חזרה לכדו"א.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "ניסוי ברש"ק חדשני להשמדת טילים בליסטיים"
ראשית, ברוך הבא.
שנית, תריץ חיפוש על פרויקט Brilliant Pebbles ותמצא סרטים דומים משנות ה-80. החידוש במערכת הנ"ל הוא שהיא אמורה לאפשר יירוט של מספר רש"קים, כך שניתן להתמודד בצורה יעילה ביותר עם טילים בעלי יכולת MRV/MIRV, לרבות כאלה שעושים שימוש בדמיים או אמצעי הטעייה אחרים.
המחשה של שתי תצורות אפשריות, כולל זו שאתה התייחסת אליה:
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie
נערך לאחרונה ע"י nsdq160 בתאריך 10-12-2008 בשעה 20:45.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "ניסוי ברש"ק חדשני להשמדת טילים בליסטיים"
טוב נעבור לניסוי.
אז ככה צפו בבקשה בקליפ שהביא פותח האשכול. בשביל למנוע הטיה בתוצאות הניסוי לא אומר מה אנחנו רוצים לבדוק. פשוט תגיבו על הקליפ מכל בחינה שנראית לכם. אם יהיו מספיק תגובות אסביר במה דברים אמורים.
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "טוב נעבור לניסוי.
אז ככה צפו..."
אתה מתכוון אולי לאופן בו נע הרש"ק?
אם כן אז אותי זה די הלחיץ ,משהו בתנועה שלו קצת מפחיד.
ועוד משהו, האם הניסוי נערך בתנאי וואקום? על מנת לדמות כמה שיותר את הסביבה בחלל?
קצת איבדת את עצמך בתוך מערכת התגובות (הזוועתית) של פרש.
השאלה שלי היא על הסרטון. אני בכוונה לא אומר מה אני רוצה לשמוע כי זה יהרוס את "הניסוי" שאני מנסה לעשות - מה לעשות אם הייתי ממדעי החברה אני בטוח שכמה קורסים שמסבירים כיצד לתכנן שאלון מבלי שהנבדקים ידעו מה אתה רוצה היו עוזרים לי - אבל אני פילוסוף אז אין לנו הכשרה כזאת...
בקיצור אני רוצה שתחווה דעתך על מה שאתה רואה בסרטון הראשון בקישור (לא בהקשר כולל אלא ממש על מה שרואים באותו סרטון ספציפי).
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "אתה מתכוון אולי לאופן בו נע..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ארנבתול
אתה מתכוון אולי לאופן בו נע הרש"ק?
אם כן אז אותי זה די הלחיץ ,משהו בתנועה שלו קצת מפחיד.
ועוד משהו, האם הניסוי נערך בתנאי וואקום? על מנת לדמות כמה שיותר את הסביבה בחלל?
זה פחות עניין של ואקום, ויותר עניין של תנאי היעדר כוח המשיכה בחלל....
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "ניסוי ברש"ק חדשני להשמדת טילים בליסטיים"
ואו! פצ'יו פצ'יו פצ'יו!!!!! בוווום!!!!!!!!!! die, commies, die!!!!
אמנם קובריק המציא את הז'אנר כבר לפני 30 שנה וג'ורג' לוקאס הפך אותו למה שהוא היום כבר לפני 20, אבל בהחלט ההפקה מרשימה. אני הייתי מלהק את לי מרווין המנוח בתור גנרל מודאג בחדר הבקרה, את רונלד רייגן בתור תמונת הנשיא התלויה על הקיר ואולי את סלים פיקנס המנוח בתור אסטרונאוט עם כובע בוקרים במעבורת חלל שצופה בכל זה מהצד.
נראה כמו הפקה מרשימה של סרטון פרסומת לפרוייקט שרוצה עוד תקציבים.
נערך לאחרונה ע"י ISHPUZ בתאריך 11-12-2008 בשעה 17:46.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "ניסוי ברש"ק חדשני להשמדת טילים בליסטיים"
טוב הבא נגאל את השרשור הזה מיסוריו.
אנסה להסביר מה בעצם רציתי "בניסוי" שערכתי פה.
הסיפור מתחיל לפני מספר ימים כשNSDQ160 שלח לי כבדרך אגב את הקליפ המופיע בראשית השרשור.
כשראיתי את הקליפ התגובה המיידית שלי הייתה שמדובר באנימציה מעניינת.
NSDQ160 טכן כי מדובר בקליפ מאתר לוקהיד ושמדובר בוידאו רגיל ושהוא לא רואה בו שום דבר מיוחד.
הצעתי שאשאל כמה אנשים אחרים וכולם הגיבו באותה הדרך פחות או יותר - קרי שזה נראה כמו משחק מחשב או אנימציה או משהו מוזר אחר.
NSDQ160 המשיך לטעון שאין פה שום דבר מיוחד ושלח לי את הסרטון ברזולוציה גבוהה יותר. גם שם זה נראה לי מוזר.
הויכוח בנושא נמשך והוא שלח לי וידאו מלפני 20 שנה של כלי דומה מאד - שם דווקא הכל נראה לי רגיל (למרות שהיכולת גם אז הייתה מרשימה).
הסתכלתי הייטב על הקליפ וניסיתי למפות בדיוק מה מפריע לי בו וגורם לי לחשוב שמדובר באנימציה - הינה כמה נקודות:
1. היכולת של הכלי לשמור על גובה ריחוף קבוע נראית לא ריאליסטית. מהיכרות שלי עם רמת דיוק של הטכנולוגיה הנוכחית ריחוף כה מדויק באויר בתנאים שאינם ואקום בהיעדר כוח משיכה נראים לא מתקבלים על הדעת.
2. הנפילה של הכלי נראית לא תואמת לנפילה חופשית של עצם מוכר.
3. לקראת סוף הקליפ רואים את הרשת שמקיפה את מערך הניסוי - גם הרשת נראית ממוחשבת.
אני רוצה להבהיר משהו - אני מאמין ללוקהיד ול-NSDQ160- אין להם סיבה לשקר או להביא קליפ אנימציה במסווה של קליפ אמיתי. הטענה שלי הייתה ועודנה שיש משהו מוזר בקליפ הזה וגם אחרי שאני יודע שמדובר בקליפ אמיתי המוח שלי פשוט מסרב לקבל זאת.
מה ניסיתי לבדוק בניסוי? רציתי לראות האם גם אנשים אחרים חושבים כמוני - בשביל לא להסגיר את העניין נמנעתי מלומר מה אני מצפה שיגידו (לכן כל העסק היה קצת מוזר).
התגובות היו לפחות בחלקן קרובות למה שאני אמרתי ומבחינה זאת הניסוי היה מוצלח.
אני לא רוצה לדבר בשם NSDQ160 אבל אני חושב שהוא לא התרשם...
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "טוב הבא נגאל את השרשור הזה..."
לי נראה פשוט שאנו עדים לתחילתו של יישום פרקטי של פרוייקט "מלחמת הכוכבים" האגדי של רייגן.
יתכן ורובנו שהיינו בשנות השמונים והתשעים בני נוער וילדים נחשפנו לטכנולוגיות כאלה אך ורק בסרטי מדע בדיוני, כאשר בפועל כל אותם שנים הן היו תחת פיתוח מתמיד ועודם היום.
לדעתי בעשרות השנים הקרובות אנו נחזה בהיווצרות של טכנולוגיות חדשות שידהימו אותנו יותר מכל ההמצאות של המאה העשרים.
בדיוק היום דיברתי על כך עם חבר ללימודים, שגרף ההתפתחות של הטכנולוגיה הוא לא לינארי אלא הולך וגדל בריבוע ככל שההמצאות מתקדמות יותר.
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי אמיר ג. שמתחילה ב "בוא נסגור את העניין...
מי..."
בקשר לזמנים המדוייקים - כל הסרטון מראשיתו ועד סופו נראה לי כמו אנימציה. הריחוף כולו נראה לא טבעי - הנפילה נראית מוזרה וכל סוף הסרט המצולם מאחורי הרשת נראה מוזר ביותר.
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב ":)
בקשר לזמנים המדוייקים - כל..."
תשמע, אנימציה זה לא, יש לי נסיון ביצירת אנימציה ממוחשבת ואני בטוח במאה אחוז שהסרטון העליתי הוא לא אנימציה.
יתכן והסרטון מוקרן בחצי מהמהירות בו צולם או אפילו לאט יותר.
יש לי כמה קישורים לניסויים דומים שהתרחשו ביפן ובארה"ב לפני כמה שנים:
ראשי
צ'אט
10-12-2008, 20:27
מצב כלאיים
