My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

תמונה מעולה,יופי של חדות.

איתי רסקין

40D and others

איך ערכת את התמונה?

"אם בחוקותי תלכו... ונתתי שלום בארץ "

הצל"ש הראשון שלי!

כל הזכויות שמורות על כל התמונות והנאמר בהודעותי.

קרופ של 70% בערך, חידוד קל, טיפה קונטרסט וזהו.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

החדות טובה,

הפטים שרואים על הירח טבים גם כן,

המיקום של הירח בפריים טוב מאוד.

ובקיצור התמונה טכנית טובה אבל חסר משהו מעבר לזה. התמונה קצת ריקה מעניין ותוכן, איזה עננים שיוסיפו עוד נופך או אפילולתפוס את הירח ליד איזשהו עץ בודד כאשר הוא זורח או מבנה מעניין. בקיצור חסר עד איזשהו אלמנט/ים בתמונה שיספו עניין

Canon Eos 20D
FUJI S6000FD

My gallery at flickr: http://www.flickr.com/photos/nanak__khadya/ enjoy

נוספו תמונות לגלריה.

וגם אני צילמתי עם D80, ואותם ניתונים (נראה לי )

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פיינטבול וגם אני צילמתי עם D80, ואותם ניתונים (נראה לי )

הקטע הוא שיש המון אור שמוחזר מהירח ולכן כל מה שאתה מקבל זה רק אור לבן.
תגדיר למצלמה חשיפת חסר(פיצוי חשיפה שלילי), לחיצה על כפתור ה+\- שיש לך ליד המסך הקטן בצד ימין וסיבוב עם הגלגלת האחורית.
פשוט שחק עם זה עד שתמצא את החשיפה הנכונה.

Take it easy, this is revolution of the mind.
NIKON D80

רואים בקלות את כל ימות הלבה וכן את תבנית המכתשים הגדולים והפסים הארוכים היוצאים מהם לכל הכיוונים.
הבעיה היחידה שמפריעה בתמונה היא שהירח אינו עגול כפי שהוא במציאות והדבר בולט (בעיקר באיזור השעות 1, 8 ו 11 של העיגול). אני מניח שהדבר קרה במהלך העריכה. היית צריך להקפיד יותר.

תודה רבה לכולם.
בנוגע לירח העגול, אז כמו שכל ילד בוודאי יודע, הירח אינו עגול כפי שהוא נראה אלה הוא בעצם כדור, והחלק שנראה יוצר אשליה שהירח עגול ושטוח והוא בעצם תלת מימד, וזה למה יש עיוותים בחלק מהקצוות.
העריכה לא גרמה לכך אלה כך זו צורתו, אתה יכול גם לראות זאת בכל תמונת ירח שהוא אינו עיגול בלבד כמו שהוא נראה לך בעין.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

אני מוכן לקבל שהעיוותים בעיגול אולי לא נבעו מהעריכה שלך אך כאטרונום חובב המכיר את הירח כאת כף ידו וכבר ראה אלפי צילומים שלו, שבוצעו בידי טובי הטלסקופים בעולם, עלי לציין שישנה בעייתיות בצילום שלך.
בקישור הבא תוכל לראות שתי דוגמאות כאלה. הקישור (שפורסם לפני כשנה) גם מסביר את התופעה שהתרחשה בשבוע האחרון (אם כי השבוע ההבדלים בין שני הצילומים היו אף מעט יותר גדולים):
http://www2.kinneret.ac.il/bloss/ap...date=10/25/2007
ועדיין, אני מאוד מעריך את התוצאה שקיבלת בצילום שלך.
הערה: בקישור הבא תוכל לראות צילומים רבים נוספים של הירח ולהשתכנע בצידקת דברי:
http://www2.kinneret.ac.il/bloss/apod/index.asp?cat=69

תשמע, אם אתה אומר אתה יודע
אני לא יתווכח, זה פשוט נראה לי הכי הגיוני שזה כך.
אבל אין כאן שום עריכה שפגעה בצורתו וכך הוא יצא מהמצלמה.
למה כמה ואיך אני כבר לא יכול להגיד.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

תמונה חזקה, חדות מטורפת.

מאוד אהבתי