יום טוב אנשים יקרים.....
פתחתי אשכול שאני מקווה שיהפוך לדיון פורה {ולא לזירת התגוששויות....} על הספר של שרון רובינשטיין {יועצת חברתית, מרצה, סופרת, מאמנת}, "מה היא רוצה", ובו היא מדריכה את הגבר איך לגרום לאישה לרצות אותו......
החל מרעיונות כללים על סוגי הנשים הקיימות {קוסמת, לוחמת, מלכה, מאהבת..} וכלה במתן טיפים ספציפים בדייטים, שיחות וכמובן, סקס...

אני חייב לומר שאחרי שקראתי את הספר הזה נשארתי די בהלם {ולפי מחברת הספר, כך גם נשארו רוב הגברים שקראו אותו}, כי אם אכן כל מה שכתוב בספר הוא נכון, הרי שהגברים לא יודעים כמעט שום דבר לגבי נשים....
בנוסף, אני חושב שאפשר לומר שהספר הוא בגידה של הסופרת במין הנשי, כי אם הכל שם עובד, הרי זה לא הגבר השיג את זה בעצמו, אלא בעזרת טיפים מהצד והצגות..
הסופרת כמובן כותבת שהיא חושבת שהספר רק יעזור לשני המינים, כי כך הנשים גם יקבלו את הגבר שהן רוצות...

לכל מי שקרא את הספר הנ"ל, או ספרים בסגנון, יש לי מספר שאלות לדיון:
עד כמה המידע הניתן בספר הזה נכון? האם באמת אפשר לקטרג את המין הנשי למספר סוגים {זה נשמע לי די גועלי למען האמת...}? האם מי שקורא את הספר צריך לאמץ את הכתוב בספר כחלק מהאופי שלו, או רק לקחת קטעים מסויימים כטיפים? האם כל הרעיון הזה של קריאת וכתיבת ספרים מסוג זה, הוא רעיון נכון ומוסרי מטבעו?....

ובכוונה פתחת אותו כאן ולא בכתיבה וספרות?

"אני פחדתי ממפלצת.. אז חשבתי על פיצה. ומיץ."

אולי הכותרת מטעה {טעות שלי בניסוחה} אבל אני רוצה לשמוע דעות על כל העניין הזה של הקואוצ'ינג וכל ה"קניית אהבה" הזאת...

הבנתי.. אז אני משאירה כאן..

"אני פחדתי ממפלצת.. אז חשבתי על פיצה. ומיץ."

לא אוהב את כל העניין הזה של קואוצ'ינג..
מישהי צריכה לאהוב אותי בגלל מי שאני (כשלמען האמת אני בכלל לא מוצא בי פגמים. ), ובלי שאצטרך לעשות עליה מניפולציות כאלה ואחרות.
מעבר לעובדה שאני חושב שלהכליל את כל ציבור הבחורות ולומר ש-X משפיע עליהן, בעוד ש-Y לא - נראה לי די מגוחך..

העניין הוא שבספרים מסוג כזה נותנים הרבה טיפים, דברים קטנים שיכולים להטריף אישה...


האם זאת רמאות להשתמש בטיפים האלה?

הרי כמו כל דבר אחר בחיים שלמדת, גם את זה אתה יכול ללמוד, לאו דווקא מניסיון...

לשאול את כל הגברים שקראו את הספר הזה ודומיו, וכל הנשים ששמעו על הספר הזה ודומיו, האם הספר הזה באמת עוזר ואימוץ תוכנו יביא להצלחה או שכל הרעיון של הספר הזה הוא שגוי מיסודו?

כי מטרתו של הספר היא ללמד את הגבר להשיג את האישה שהוא רוצה, ולתת לאישה את הגבר שיספק אותה, מכל הבחינות......אז מדוע הרבה אנשים מבטלים את הרעיון הזה? {ד"א, הספר הספציפי קיבל הרבה ביקורות טובות מאנשים מפורסמים, מכל מיני חוגים..}

את הספר עצמו לא קראתי ,אבל אני יכול לחשוב על דוגמאות שנדמה לי שכתובות באותה "רוח" של הדברים הנרשמים שם .
טיפים ,עצות ,כיצד תוכל להיות גבר שיכול לספק בצורה יותר טוב צרכים של האישה שאיתו ( או של האישה שישיג ) , אני לא רואה כיצד אלו דברים פסולים .
האם הדרך בהם השגת אותם פסולה ?
כאן מגיעה המחלוקת לדעתי ,אם אתה פשוט קורא על כלים ומשתמש בהם , אתה מציג את עצמך באופן שהוא לא כנה, אתה מדבר ומתנהג אל הבחורה בצורה שונה ממי שאתה , בסופו של דבר אתה תצא עם מישהי שהרושם שלה לגביך הוא לא נכון, כלומר היא לא באמת איתך .
טיפה פילוסופי ,אולי קצת פלצני - אבל עדיין נקודת מבט .

יצא לי לקרוא קצת מהחומרים שדומים למה שרשמת , אם אתה יודע איזה דברים ליישם ולשנות אצלך ומאלו דברים להתעלם מהם זה יכול מאוד להועיל לך, לעצב לך את הביטחון עם המין השני ואפילו סתם לדרבן אותך לגשת לבת (דבר שאולי בנסיבות אחרות לא היית עושה) ,
מומלץ לקרוא כמה שיותר , ולקחת לעצמך מה שנראה לך נכון ,בין אם זה מספרים כאלה או ספרים שהם בקלאסה יותר גבוהה כמו "אומנות השיחה" של גבריאל רעם ( מאוד מאוד מומלץ ) שעוזרים לך להרחיב את הידיעות על משהו שהוא כביכול טריוואלי כמו שיחה - ואם אתה יודע להשתמש בצורה נבונה בדברים שהוא אומר ותיישם את זה על שיחה עם נשים , יסתכלו עליך באור אחר ויותר מחמיא .

בקיצור , זה רמאות רק אם אתה מרמה את עצמך ומציג מישהו אחר במקום להביא את עצמך

מועבר לכו"ס, לפי בקשת פותח האשכול..

"אני פחדתי ממפלצת.. אז חשבתי על פיצה. ומיץ."

אם תוכלו לשתף אותי בחוות דעתכם {בקשר לספר הספציפי הזה ו/או בקשר לספרים מהסוג הזה}, אודה לכם מאוד...