נתניהו בראיון מופתי לרשתות הזרות, מסביר בצורה רהוטה מדוע אנחנו חייבים להתגונן מפני החמאס. שואל את הכתבים האם היו מסכימים שינחתו טילים ליד הבית שלהם ואומר שמדינה חייבת להגן על אזרחיה מהתפקות טילים כאלה.

צפו בסרטון והעבירו את המסר לתושבי חו"ל - אנחנו צודקים לא ייתכן שלא יבינו את זה

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

הם לא מבינים ולא יבינו,
אנחנו חייבים להפסיק את ההתחשבות המטומטמת הזאת "בדעת התקשורת".

ואנחנו כן זקוקים לתמיכת מדינות זרות, מה לעשות, מדינת ישראל לא ממקומת בכוכב רחוק, אנחנו צריכים את התמיכה של חלק מהמדינות ובטח שאנחנו זקוקים להבנה. אם הם יבנו מה טוב, אם לא - לפחות ניסינו.

מה זה אותו "עולם" ? התקשורת במדינות השונות.
אזרחי העולם לא כל כך מתעניינים במה קורה במדינת ישראל.

התקשורת לקחה לעצמה את התואר "עולם" או "הציבור"
הם, התקשורת אינה באמת מייצגת את האזרחים בכל מדינה ( עולם מערבי ).

גם בארץ התקשורת אינה "השיח הציבורי" כפי שהם מתיימרים, כמה מגישות ומגישים שהפכו לקול הציבור ?

אנחנו צריכים לעשות את הנדרש לנצח במלחמה, ובתקיפות והחלטיות לדחות כל טענה ובכיינות מכל גוף זר,
דיפלומטים לשלוח להפיץ בתקיפות והחלטיות את דבר ישראל.

לסגור לחלוטין את האזור לתקשורת הישראלית והעולמית ( שיבכו כאוות נפשם ממילא הם נגדנו תמיד ).

לדעתי צריך להלאים את כלי התקשורת בארץ בזמן מלחמה.

מדינת ישראל הוקמה לתת לנו היהודים מקום להיות חופשיים ובכל מחיר,
מי שאינו מוכן להלחם למען היותנו חופשים בארצנו, שיחפש מקום אחר.

בארצנו, קודם אנחנו.

זו עובדה. והדעת העולם כן חשובה לא כדי שנקבל מהם תמיכה אלא כדי שלא יצאו נגדנו. לפחות שהצד שלנו יובן. לפי מה שאתה אומר - צריך לוותר על ההסברה ושיחשבו מה שהם רוצים. זה לא עובד ככה כשאתה חשוף לכל העולם. פשוט בלתי אפשרי.

להיות תלויים באחרים לא תמיד זה נבון ולא תמיד נכון,אי אפשר להיות תלויים במדינות באירופה ש-50% מהפליטים בעלי האזרחות אצלהם הם מוסלמים.

ישראל צריכה להפסיק לפחד מדעת העולם,ובל נשכח שרוב אותן מדינות אפילו שהצביעו על הקמת מדינת ישראל ב-48 הצביעו בעד כי העריכו שהערבים ימחקו אותנו מיד עם הקמת המדינה,תבררו ותראו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

לא יבינו כי פשוט שונאים אותנו בעולם כולל אלה שנקראים כאילו ידידי ישראל.

ההסברה שלנו לא תעזור,וכמי שעוקב מקרוב מאוד אחרי התקשורת העולמית השנאה לישראל בולטת כל כך שחבל על הזמן, מה שלא נגיד לא יעזור.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

שמתם לב שבתקשורת (הישראלית) מדברים רק על מתקפת ההסברה של לבני וברק ולא מזכירים אפילו לא במילה את ביבי?
מעניין למה זה קורה...

תשימו לב יותר גרוע איך האתר הארץ הפלשתינאי מנסה ללכת איימים עלינו,ומנסה לגרור אותנו להפסד במלחמה נגד הטרור.

לא ששאר ערוצי התשקורת הפלשתינאית בארץ שונים אבל זה ממש רואים עליו שהוא גרורה פלשתינאית.

לגבי אי הופעתו של ביבי זה ברור שלא יתנו לו זמן במה או שידור,מפחדים שהוא יצבור פופולריות לקראת הבחירות,ומי שאמר שלא מערבים את המלחמה הזאת במערכת הבחירות שקרן בהחלט.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ראיונות*
הוא התראיין היום ל- 20 רשתות שונות.
איזה מסביר!!!

אבל תמונות של ילדים מחוצים מתחת להריסות (למרות שהפעם צה"ל נוהג, עד כה, כראוי בבחירת מטרות ופועל בזהירות על מנת למזער פגיעה באזרחים - כן אורי אפשר גם כך) - מבטל כל הסבר לוגי, שיהיה מי שיהיה מסבירו.

חייבים לסיים את המהלך עד כמה שיותר מהר. הראנו להם שאנחנו מסוגלים ושכוחותינו במותנינו. הם מבינים כעת, למרות כל הצהרותיהם, שעשו מקח טעות. אולי השתכנעו מהפוליטיקאים ומחלק של הכותבים בפורום - שאיפוק כפי שנהגו עד לפני שבוע, הוא רפיסות וחוסר אונים. הוכחנו להם שלא כך הדבר.
יש לנו עכשיו סולם נוח לרדת בעזרתו, חייבים עתה לנהוג בתבונה מירבית ולהגיע להפסקת אש ממושכת, תוך הצבת תנאים מגבילים, שלא יאפשרו לחמאס וגרורותיו להתחמש.
אני מאמין, שלמרות כל ההצהרות המתלהמות, שקט והחזרת החיים האזרחיים למסלולם יעשה את שלו. האזרחים יבינו ( או שהם כבר מבינים ), שהחמאס פועל שלא בטובתם ואלטרנטיבת השקט עדיפה.

מי שלא מאמין, שימשיך במלחמה עקובת דם, יפעל בהתאם לרצונו של החמאס, לגרור אותנו פנימה. מה שלא יביא לתוצאות סופיות טובות יותר מאלו הניתנות להישג היום - אם אכן הפסקת האש ההדדית הזמנית תכנס לתוקף ובחסותה ניתן יהיה להשיג הישגים משמעותיים בהבטחת השקט בעוטף עוטף עוטף עזה ואולי אפילו לעסקה בה ישוחרר גלעד שליט.

מנהיגי העולם ברובם מבינים את הכורח בפעולה, ולצערך לא לוחצים עלינו להפסיק את הלחימה...

הפעם לא חייבים לחפש בכל מחיר את "אסטרטגיית היציאה", אלא צריך להמשיך, בכל הכוח, עד להכרעה. מדינת ישראל לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד, בפעם השנייה בתוך שנתיים וחצי, עוד מלחמה לעוד ארגון טרור.
אם אתה רוצה הפסקת אש, החמאס חייב לחטוף, ולחטוף קשה (ולפי כל הפרשנים, הוא עדיין לא חטף מספיק - הרי הוא עוד יורה, ולטווחים ארוכים), והוא חייב לבקש הפסקת אש, בתנאים שלנו.
הפסקת אש עכשיו משמעה חזרה למצב ששרר בשבת עד לשעה 11:29 בבוקר - וכל המטרה של המבצע הזה הוא לשנות את המציאות בדרום, נכון?

לדמגוגיה שלך, ולשקרים שלך, אין גבול, נכון?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מנהיגי העולם ברובם אולי מבינים, אבל גם אם כן - הם לא אומרים את דעתם האישית אלא את דעת המדינה.
רק ראש ממשלת צ'כיה אמר את האמת ואת דעתו ותמך בישראל.

אנחנו אלו שצריכים להגיד לכולם "עדיף ילדים שלהם מאשר ילדים שלנו",
אין אפשרות אחרת במלחמה.

וכמובן יש להלאים את התקשורת בארץ לזמן מלחמה.

למה להלאים? כדי שחברות התקשורת יפלו וייחלשו כלכלית? כדי שאחרי זה אנשים "ישכחו" להחזיר את התקשורת לאזרחיה? סה"כ מלחמה, לא צריך להשתגע.
בגלל הבלאגן שהיה בגרמניה היטלר הצליח לשכנע אנשים לתת לו "זמנית" את השליטה על הרייכסטאג ועל כל המדינה, כמובן שהשליטה לעולם לא חזרה להיות דמוקרטית.

יש מספיק צנזורה צבאית על התקשורת.
הצבא מאשר לפרסום מה שהוא רוצה שיתפרסם.

התקשורת לא שייכת לאזרחים,
להלאים בגלל שהם לא מסוגלים לתעל את הכוח העצום שניתן בידם לטובת המדינה,

חלק גדול מהמלחמה מתבצע בתקשורת, ולצערי התקשורת שלנו אינה נרתמת למאמץ המלחמתי,
בעיקר מהווים שופר כנגד המדינה.

התקשורת צריכה לשמש ככלי נשק שלנו ולא ההפך.

אתה אל תדאג.
עומדים בצבא אנשים שתפקידם הוא בדיוק לדאוג לזה - והם יודעים מה הם עושים.
כל מה שעובר בתקשורת כרגע הוא בשליטה של הצבא.

גם הראיונות שופעי ההבנה והחמלה עם העזתים?
התקשורת הישראלית צריכה להיות ישראלית ולא נייטרלית.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לראות אך ורק דברים טובים שלנו ממש לא יעזור.
להפך - רק יעשה רע.
תחשוב מה יחשוב העולם על התקשורת הישראלית? איזה מין דמוקרטיה הם יחשבו שיש פה? איזה מין חופש ביטוי ועיתונות?
צריך להראות שאנחנו מראים את שני הצדדים.
אל תשכח את הראיונות עם הערבים, שאמנם את חושב שאסור לעשות את זה - אבל הראיונות מאוד פרו ישראלים. השאלות שנשאלות והתשובות שמכוונים אליהם את המרואיינים גורמים לישראל להיראות טוב.
הגמגומים והלחץ שהמרואיינים מראים כתגובה לשאלות רק מציג לעולם כמה הם יודעים טוב טוב שהם עושים את הרע באזור.
אני מסכים איתך שאמנון אברמוביץ אידיוט, אבל מה לעשות? לא את כולם אפשר להשתיק. הוא פרשן מפורסם ומוכר מאוד ואי אפשר להפסיק את הפרשנויות שלו - זו זכותו.
כל עוד הוא לא חושף פרטים או פוגע במדינה באופן אנוש - זה בסדר. גם עליו הצבא משגיח ומוודא שהוא לא אומר דברים מסוכנים.

יש דבר אחד שמפריע לי.
מפריע לי שכל הכתבים דואגים להזכיר שהם "שומעים מטוסים טסים מעליהם לכיוון עזה".
הם רק מכינים את החמאס להתקפות ומארגנים אותם להתגוננות.

ותתחיל לחשוב על "מה טוב לישראל". זו בדיוק הסיבה שאנחנו מסרבים להגן על עצמנו, ולכן מגיעים למצבים האלה, שארגון טרור קיקיוני יכול לנצח אותנו. נכון, זה לא מצטלם יפה, וכל מיני אנטישמים צבועים ייללו ויתבכיינו על "פגיעה בחפים מפשע" (מוזר שהם לא התבכיינו כשחפים מפשע נפגעו בשדרות...), אבל זה עובד, וזה מה שיביא לנו את הנצחון ואת הביטחון.
לא צריך להראות רק "דברים טובים שלנו" - תקשורת אמיתית מראה את כל התמונה, אבל לא נותנת במה חמימה ונוחה לצד השני ומסייעת לו להפיץ את הפרופגנדה שלו בינינו. התקשורת האמריקנית, שרחוקה מלהיות ימנית או פטריוטית, לא העלתה בדעתה לראיין את דובר אל-קעידה או את שר ההסברה העירקי, וזאת כשהמלחמה התנהלה מעבר לאוקיינוס, ולכן אין כל סיבה שדובר החמאס, או אפילו מנהל בית החולים בעזה, יקבל במה מכובדת באחד מערוצי התקשורת שלנו, כדי לדברר את הצד שלו.

וזה רק חצי הבעיה - החצי השני הוא ה"פרשנים" למיניהם (ואברמוביץ הוא דוגמה קיצונית) הזורעים דמורליזציה בקרב הציבור בארץ (אברמוביץ לא בוחל בשקרים, ואף אחד לא חושב אפילו לקטוע אותו להגיד לו שאולי מה שהוא פולט מפיו לא כ"כ קשור למציאות...), בדיוק כמו לפני שנתיים וחצי, ובדיוק כפי שהם עושים בימים כתיקונם.

התקשורת צריכה להיות ישראלית ולא נייטרלית, לקחת צד ברור בסכסוך (כלומר, את הצד שלנו, לשם שינוי...) ולא לשחק אותה משקיפה נייטרלית.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מה שטוב לישראל זה אם היחס של העולם כלפי לא יהיה עוין ולא יהיה נגדנו.
כי אחרי הכל, לא משנה כמה טילים נחטוף - כל עוד אין תמיכה במבצע הזה בעולם - הוא ייפסק ללא תוצאות.
למרות שרוב מדינת ישראל תומכת במבצע - אנחנו חייבים להראות את הצד השמאלני הכביכול "הומני" כדי שהעולם לא יחשוב שאנחנו מדינה מיליטנטית שמשתמשת בכוח כפתרון.

הוא יכבד אותנו יותר.
כרגע הוא רואה מדינה בכיינית, מהססת, מגמגמת, שלא בטוחה בצדקתה, שפועלת רק כשהיא ממש, אבל ממש, חייבת, ומפעילה רק שמץ מכוחה.
ה"הומאניות" וה"מוסריות" שלנו לא עזרו לנו לאורך השנים - להיפך, הם רק הרעו את מצבנו, בין אם בזירה הפנימית-צבאית (שבה אנו שולחים חיילים להיהרג, או מונעים ביצוע משימות, רק כדי חלילה לא לפגוע באזרחי אוייב מחד, ומאפשרים מאידך לערביי ישראל לפעול בגלוי ובמוצהר נגד המדינה, להתפרע ולהתמרד ללא כל חשש מתגובה) ובין אם בזירה הבינלאומית (מאז שהצהרנו שאנחנו "כובשים" בארצנו והחלטנו להיות "מוסריים" ולתת מדינה לחלק מערביי הארץ, מעמדה של מדינת ישראל הולך ומתדרדר, וככל שאנחנו נהיים יותר "מוסריים" ויותר "הומאניים", כך מתפשט יותר ויותר הרעיון שישראל היא מדינה בלתי לגיטימית - שפעם היה נחלתם של השוליים הסהרוריים וכעת מתפשט אל תוך המיין-סטרים).
העולם מכבד את החזק ואת זה שבטוח בעצמו ובצדקתו. אנחנו, כרגע, לא זה ולא זה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני חושב שאנחנו מראים לעולם שאני דיי בטוחים בצדקתנו.
ראוי לציין לשבח את ההסברה המשתפרת של המדינה, את כל המראויינים שמופיעים בכל העולם ואת ביבי כמובן.
בנושא ההתקפתי - העובדה שביבי תומך בהפסקת אש דיי פוגעת בנו. הוא הורס את כל מה שהוא התחיל מלחתחילה.

מי שמגן על עצמו לא מחכה 8 שנים וכמה אלפי רקטות כדי לפעול. מי שבטוח בעצמו לא צריך לגרש 8000 מאזרחיו כדי שתהיה לו "לגיטימציה בינלאומית" (שאותה, אגב, טרם קיבלנו) כדי להגן על עצמו.
אנחנו משדרים לעולם שאנחנו מהססים, לא בטוחים בעצמנו - ובוודאי שאיננו הצודקים בסכסוך. הסברנו לכל העולם שאנחנו כובשים, אז כמה ראיונות מוצלחים של נתניהו לא ישנו את העובדה הפשוטה, שהעולם רואה בנו כוח כובש, שאין לו לגיטימציה להגן על עצמו.
העולם מכבד את החזק ואת הצודק - ואנחנו לא זה ולא זה.

ציטוט:

העובדה שביבי תומך בהפסקת אש דיי פוגעת בנו. הוא הורס את כל מה שהוא התחיל מלחתחילה

- לא התבלבלת בין נתניהו לבין ברק?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כן התבלבלתי. דיברתי על ברק.

הצבא דואג לצנזורה בנוגע לבטחון שדה,
הבעיה לא בצנזורה מהסוג הזה,
הבעיה זה הפרשנות לכאורה של אנשי התקשורת,
מדהים, ראיונות עם ערבים, "פרשנים" מפוקפקים שמורידים את המורל,
לא תשמע בפיהם "כוחותינו" "אנחנו" תשמע התיחסות בגוף שלישי ממש כאילו הם תקשורת שאינה חלק מהמדינה והעם הזה.

רק הלאמה לזמן המלחמה.

ומבינים את ההכרח בתקיפה הישראלית.
הבעיה היא שאנחנו לא מבהירים לעולם שגם ילדים אצלנו נפגעים ונהרגים - ושילדים בעזה יפסיקו להיפגע רק כאשר ילדי שדרות ואשקלון (ובכלל, כל דרום הארץ, כך נראה...) יוכלו לישון בשקט.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'