אלדר אמר שחמאס היא לא ממש חונטה שטנית. הם קצת בני זונות (מ.פ. - אבל רק קצת) אבל הם לא מאפיונרים רצחניים כפי שתיארו אותם.
אם תדעו למי אני מצביע - תופתעו .

__________________________________________________ ________________

אם כך, בתחרות הקשה - איזה כתב תומך בחמאס באופן הכי נלהב - מנצח אלדר את יונית לוי. לא ניצחון סוחף, אבל בנקודות.

אני בטוח שנופתע אם נדע למי הוא מצביע. אני מתלבט קשות בין בל"ד והתנועה האסלאמית.

הערה : הערב הייתי אצל משפחה בה הסב (שהיה נוכח) הוא איש עסקים שקונה את העיתון בשל דה מרקר. חוץ מהראיון ודברי השבח, החנופה וההלל שהופנו לאלדר - "זכיתי" לקרוא גם טור של גדעון לוי,טור של בני ציפר ומאמר מערכת שקורא לישראל לסגת לפני שתואשם בפשעי מלחמה. זאת הפעם הראשונה שאחרי קריאת עיתון התחלתי להרגיש קצת שלא בטוב. כשחזרתי הביתה רציתי להתקלח שוב...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

http://www.mouse.co.il/CM.televisio...209,32036,.aspx

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

קבל תמונה מעודכנת שקיבלתי ליפני מיספר ימים ......

לא יודע למה אבל תמיד התוכי שלי מחרבן רק כשאני מכניס לו עיתון הארץ לכלוב.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

לא יודע אבל כל חירבון שלו זה מכסה שטח נרחב על הנייר...סליחה העיתון.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אכן תמונות קשות, יונית...

עם כל התיאורים העסיסיים על התרחשויות האולפן: מי סיבב את הראש למי ומי תקע גרעפס בטעם סלמי בדיוק כשהגיעה הפינה של מי.


ומכיוון שקראתי את הכתבה בפורום אחר - שם הקישור הופיע רק בסוף - אני חייב לציין שרק איפושהו באמצע הבנתי שזו כתבה אמיתית - שלא לדבר "אוהדת" - ולא כתב ליגלוג על אלדר ("עיניו טרוטות מצפיה בתמונות של ילדים ערבים מתים" וכו').

בכל מקרה: מה שאלדר, ושלל עמיתיו להומאניזם הקלקרי הקליל, לא מבינים זה שלא מניעת הפורנגרפיה של גופות ילדים מרוטשות מעין הישראלי הצופה היא שגורמת לו לתמוך במלחמה זאת, אלא העובדה שהלחימה צודקת ונחוצה. הטיעון המגוחך לפיו מי ש"תומך" אולם חוסך מעצמו גילגול עיניים מול מראות זוועה (ולכן תומך "בשל המנעותו") אינו הומאני, מטופשת וחבוטה, בדיוק כמו שלל הטיעונים הילדותיים ששומעים ביום יום מכל פינה ("בשביל גלעד שליט הייתי אפילו "מחזיר" את רמה"ג, ירושלים ועוד 5000 מחבלים").

ראינו כבר מספיק מראות כאלה במלחמות קודמות - ושמענו מספיק תיאורים "בדיעבד" לגבי איך קרו. כשממשלת ישראל, צה"ל ובאופן זה או אחר גם הישראלי הממוצע, יצאו למבצע זה הם ידעו כי יהיו לא מעט פגזים טועים, וידעו כי הפעם זה לא יעצור.

הזרוע השלטונית הרביעית (בעיני עצמה), כמו גם ה"פלסטיק ליברלס" המקומיים שלנו לא שמעו על כך, ולכן הם "נלחמים במלחמה של היום על הטקטיקות של המלחמה של אתמול".

.

באותו עיניין, מישהו לעזאזל יודע מי זה ב.מיכאל ?!

משהו דומה לאפרים סידון. מומלץ לקרוא לפני השינה באם שתית בטעות יותר מדי קפה בערב.

מה שמעורר את השאלה מדוע משלמים עיתונים לכותבים משמימים החוזרים על עצמם ואשר מספר קוראיהם הנלהבים נמוך במעט ממספר הפלשתינאים שהזילו דמעות על קורבנותינו בעת ירי הקסאמים ופגועי האוטובוסים?

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91._%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%90%D7%9C

looopy

אכן סטיריקן. חבל שהוא חוזר על אותן בדיחות שוב ושוב.
תודה על פתירת התעלומה, הייתי בטוח שזה שם העט של גדעון לוי בידיעות אחרונות.

רק עם כיפה.

.

כשאבא קורא ביום שבת בעתון
עיניו נסגרות והולך הוא לישון
במיטה הוא נשכב
משתרע על גב
כך נרדם כמו תינוק
וצריך אז לשתוק

פעם שאלתי: אבא, במה אתה מעלעל?
הוא פיהק וענה לי בב.מיכאל...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook אני בטוח שנופתע אם נדע למי הוא מצביע. אני מתלבט קשות בין בל"ד והתנועה האסלאמית. .

אגב: התחבטתי בשאלה זאת ולמרות שאני לא יכול לשים את האצבע על שם המפלגה, אני כן יכול להגיד בוודאות שכל הנתונים, כולל הלוגיקה שמאחורי הכרזתו כי זו "תהיה הפתעה", מעידים שהוא לא הצביע לקדימה או לגמלאים.

.