רווחת דיעה מוטעית ! שיש צורך לשמור על כבוד אוייב שנילחמים בו-על מנת לאפשר השגת תוצאות יותר טובות בסיום לחימה. אני מבקש להעמיק קצת בנושא זה. צריך להבחין בצורה ברורה וחדה בין סוגי האוייבים,כאשר נילחמים נגד מדינת אוייב או נגד ארגון טרור(שאינו "מדינתי".),כאשר נילחמים נגד מדינה ,והדוגמה הטובה היא מצריים-שהובסה בבושת פנים במלחמת ששת הימים,-ולא רק שהיה שלום אחר כך-להיפך מלחמה קשה -מלחמת ההתשה-ואחר כך כמובן מלחמת יום הכיפורים-והתוצאות של מלחמת יום הכיפורים איפשרו למצרים להחזיק בדיעה שכבודם האבוד ממלחמת ששת הימים הושב-ואז נחתם הסכם השלום עם מצריים. לא כך הוא עם ארגון טרור-ארגון שאין לו קווים אדומים,אין לו מגבלות בינלאומיים(אלא משתמש בהם לצרכיו-ותו לא)-ארגונים כאלה יש לשאוף לחסלם טוטאלית(לא תמיד זה מתאפשר בגלל אופן פעולתם-אולם יש לשאוף להשמדתו),ברגע שלא השמדת אותו קורים כמה דברים לא טובים : מאחר ואופי לחימה של ארגוני טרור אינו כמו צבא לוחם-לכן הוא לא מרגיש מנוצח אפילו עם חטף מכה חזקה-להיפך זה שהוא שרד-מבחינתו זה הנצחון ! ו"נצחון" כזה נותן לו המשך מוטיבציה לפעילות טרור -כי עובדה הוא ניצח(לטעמו)!! ודבר שני לא טוב ש"ניצחון" כזה מקים לחיים גופי טרור נוספים שרואים שהצבא הגדול והמאורגן לא ניצח(לטעמם) ולכן כדי לפעול-זה משתלם-והמסקנה היא שצריך ל: 1) להביס בצורה טוטאלית(כמטרת מלחמה) ארגון כזה 2) לעשות הפרדה ברורה בינו ובין האוכלוסייה שהארגון הזה שוהה בקרבם(על מנת שארגון הטרור לא "ישתף" אותם בלחימה -ומצד שני לגרום להרס תשתיות רציני לאותה אוכלוסייה על מנת שתבין שעצם הלחימה של אותו ארגון מקרבם-מביאה להם נזק קשה ביותר

כך יוכל למנוע מעבר בין הגדה לרצועה.

אויב צריך להביס לא להשפיל.

ארגון טרור צריך לשאוף לחסל