בעיר הערבית הוחלט לסגור את הכניסות ביום הבחירות, כדי למנוע מברוך מרזל להיות יו"ר קלפי.
"לא נתנו לו להיכנס דרך הדלת, אז הוא רוצה להיכנס דרך החלון", אמר חבר בתנועת בני הכפר.
מרזל: אגיע בכל מקרה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/02012008/1664583/ba_a.jpg]


האיחוד הלאומי מינה את ברוך מרזל להיות יו"ר קלפי באום אל-פחם ובעיר הערבית מכינים לו "קבלת פנים":
בעירייה החליטו הערב (יום ד') פה אחד לא לאפשר לאיש הימין להיכנס לעיר.
"נחסום את כל הכניסות לעיר והמשטרה היא שתשא באחריות המלאה לכל מה שיתחולל באותו היום",
אמר רג'א אגבריה מתנועת בני הכפר.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3667014,00.html

ואני לתומי הייתי בטוח שערביי ישראל, הם אזרחים שומרי חוק,
ולא אוטונומיה איסלמית בישראל שמנסה לחבור לאוטונומיה האיסלמית בשטחים.
כשראש עיר מונע מההליך הדמוקרטי להתבצע, זהו מבחנו של שלטון החוק, וכל הכבוד למרזל שהביא את המצב הזה
לידי מבחן לטובת העם הישראלי שיראה ויפנים - יהיה מעניין לראות מה המשטרה תעשה בנידון,
ואז נדע סופית אם אנחנו מדינת חוק או מדינת צחוק.

מתוקף תפקידו של מרזל הוא בין המחליטים האם הקולות כשרים או פסולים וגם מתפקידו למנוע זיופים.
אם תושבי אום אל פאחם מונעים ממנו לבצע את תפקידו אז לשלול להם את זכות הבחירה
שיפסידו פעמיים-גם לא יצליחו לזייף וגם הסיעות הערביות יאבדו מספר מנדטים (כי אף אחד לא משלה את עצמו שהאזרחים הנאמנים יצביעו לליברמן...)

אם בעקבות הבריונות שלהם, אום אל פאחם תפסל בבחירות, הרווחנו פעמיים..
אם עד עכשיו התלבטתי, אני כנראה יותר משוכנע שאני אלך על האיחוד הלאומי,
שכנראה היחיד שעוד נותר פה שלא מפחד מהמילה "פוליטיקלי קורקט", ושם את הדברים החשובים למבחן.

אבל אני ממש לא אתפלא אם בסופו של דבר מר מרזל לא ייכנס בשערי העיר וזאת לאחר החלטה של בית משפט כזה או אחר ולו רק בכדי לרצות והרצון של "לא להרגיז" את הציבור הערבי....

שהרי ידוע שאת הערבים אסור להרגיז או להעליב חלילה היות והם עלולים להגיב בכעס ואלימות .....

ולמרות דעותי על האיש, במקרה הנ"ל לא נותר לי אלא לקוות כמוך ולו רק בשביל העקרון שבעניין.

גם אני מדבר על העקרון שבעניין.

ברור שזו פרובוקציה מתוכננת, אבל אם במתכוון או לא היא משרטטת נקודת מבחן
לקיום החוק בערים ערביות, לא מזמן ראיתי איך מגיבים בבני ברק שמישהו ממס הכנסה מעז לבקר שם,
והגיע הזמן שאוכלוסיות אנטי-ציוניות בין אם זה החרדים של חסידות ויזניץ' או הערבים של אום אל פאחם,
יפנימו שמדינת ישראל היא לא האוטונומיה הפרטית שלהם, ושהם חייבים למלא אחרי חוקי הדמוקרטיה כמו כולם.

ולהזכירך שבית המשפט כבר הסיר את ידיו מהנושא בטענה שאינו יכול לקבוע למלפגה איך לבחור את נציגיה בקלפיות.

ככה שעכשיו מונח העניין לרגליהם של מי ש"אמורים" להיות אוכפי החוק במדינה הזו, ובד"כ הם לא - עוד שבוע נדע...

זה חלום של טובים ורבים. אבל מי מקשיב לחולמים.

בייחוד לא בג"ץ והעיתון.

Minolta Dynax 5D

שיצביעו ליברמן.
הוא יספח אותם לרשות הפלסטינאית ואז אבו-מאזן יכריע האם הוא רוצה את מרזל או לא.
כאן יש דמוקרטיה, כל אחד יכול לבוא לכל מקום.
כאן מותר לקיים מצעד גאווה בעיר הבירה וכאן מותר לכל יהודי להפגין ולבקר בכל עיר בישראל.
אם מחר איגוד מגדלי החזירים בישראל ירצה להפגין בבני ברק - גם את זה לא יהיה ניתן למנוע...

את מצעד הגאווה ראוי לא לקיים בירושלים אבל אם ממש רוצים מותר .לקיים מצעד מגדלי חזיר בבני-ברק דווקא אסור כי מדובר בפרובוקציה ברורה ,ואז זה המשטרה יכולה וצריכה לא להתיר .

וואלה יופי הם יחליטו למי מותר להיכנס לעיר ולמי לא,הגענו לזמנים טובים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

חכם!

בינתיים הם חיים על חשבונך,וחשבוני,בינתיים הם לא קובעים,בינתיים להסית את הנושא קל מאוד כיאה לשמאלני חרוץ.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

כבר שמעתי אנשים בתקשורת אומרים שלהכניס את מרזל לאום אל פאחם זו החלטה גזענית.
מעניין אם עיר יהודית היתה אוסרת על אחמד טיבי להיכנס לשטחה, האם היו מאשימים את אחמד טיבי בגזענות או שבגלל שהוא שייך למיעוט הוא לא יכול להיות גזען...

אפילו אם טעתה בבחירה ומנתה איש בלתי ראוי בהתייחס למקום ולזמן - חייבים לקבל את החלטתה ולאפשר ליו"ר למלא את תפקידו.

טעות בידך - ההחלטה על זהות האדם היא בלעדית ובלבדית של המפלגה עצמה. כל מפלגה מקבלת הקצאה של קלפיות ותפקידים, תפקיד היו"ר באחת הקלפיות באום אל-פאחם ניתן לרשימת האיחוד הלאומי. הוחלט שמרזל יקבל תפקיד זה. ועדת הבחירות רק חותמת על כתב המינוי, אין לה שום זכות להתערב בזהותו של האדם. ההתנייה היחידה על חבר קלפי היא שיהיה מעל גיל 16.

על פי רוב מסע ההפחדות והאיומים של המגזר הערבי גורם לכך שמפלגות שמקבלות נציגות בכפר/ישוב ערבי, מעדיפות להחליף את הקלפי עם מפלגה אחרת.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

כמובן, איך אחרת הם יוכלו לזייף קולות?

כאשר הועדה חתמה המנוי הופך למנוי שלה.

כתבת על "בלעדית לקבוע" ו"טעתה בבחירה" אז זו בסה"כ חותמת גומי של השופט בועדה האזורית על כל כתבי המינוי של היו"ר. מי שממנה ובוחר זה בא-כוח הסיעה בועדה האזורית המונחה ע"י המפלגה בד"כ.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

בושה למדינה

לא להיפך בושה לתושבי ישראל היהודים שהם מוגבלים בכניסות לכפרים כאלה או אחרים,אבל את השמאל זה לא מעניין הם יכולים להיכנס חופשי כי הם בני בית שם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

קיימת הגבלה לכניסת פרובוקטורים הבאים באופן מכוון להכעיס ולעורר מהומות.

מוגבלת הכניסה ברכב לשכונות דתיות ביום השבת, כמו גם מוגבלת התנועה בהן בלבוש לא צנוע על פי הבנתם.
הכפרים הערביים פתוחים לקהל הרחב, הבא להינות מחברת התושבים ו/או להינות מפרי גנם ותבשיליהם. מי שבא בכוונה להפגין ולהרגיז - איננו רצוי.
הפגנות מותנות באישור חוקי של ממשלת ישראל, על פי כללים שנקבעים בהתאם למקרה, בכל רחבי הארץ.

אם היהמדובר בכניסה לכפרים ערבים מוסלמים עם ראשי חזיר וספרי קוראן בוערים, הייתי מסכים איתך.
אולם מניעת כניסת אנשי ימין רק מפני שהם בעלי רעיון מסוים שאינו מוצא חן בעיני הערבים, משול למניעת כניסת אנשים המתנגדים לכפיה דתית אל מאה שערים.

חברי כנסת ישרים

אבל מי יוציא אותי מאום אל פאחם אם יתחשק לי להכנס? מד"א או חברה קדישא?

חברי כנסת ישרים

רב הסיכויים הם שאם תכנס לאום אל פחם תוכל לצאת ממנה באותה דרך.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

נכון, אין לי מה לחפש שם אז אני לא נכנס
אבל אם פעם אהיה באזור,אטעה בפנייה ואכנס מה אז?
אני צריך להתפלל שזה יקרה כשיש שקט בגבולות?
ואם אין שקט אז מה?

אך לא מביע כל חשש מרציחתך על ידי יהודים שאינם מאיימים ברציחתך - מעידה כי אתה גזען חסר תקנה!

אבל אתן לך עצה מועילה - אם במקרה תקלע לאום אל פאחם ותהיה בסכנת חיים, ספר לפורעים הערבים כי אתה מרכז פורום בו אחד הכותבים השווה את יין הקידוש היהודי לבירה של הבריונים הנאצים ואת בתי המדרשיות היהודיים למרתפיהם וסבור כי טרור רצחני נגד יהודים הינו מעשה משובה בעוד התפרעות בריונים ערבים על הר הבית הינה 'מחאה חריפה'. אני בטוח כי הם יחוסו על חייך. לא מתוך מחשבה כי אתה שייך לצידם חלילה אלא מתוך הבנה כי סבלת כבר די.

דן, שנאת היהודים שלך הגיעה למימדים אבסורדיים.
אום אל-פאחם היא עיר במדינת ישראל. מינוי יו"ר וועדת קלפי אינו נתון לשיקול דעתה של עיריית אום
אל-פאחם. אם יש להם בעיות עם חוקי המדינה, אין סיבה שירצו כ"כ להשאר בתחומה. הדלת פתוחה
בפניהם להציע את סיפוח העיר הזו לרש"ף. אני מבטיח לך שרוב היהודים ישמחו מאוד...

האם אתה מפקיר את כלא מגידו, את כביש ואדי ערה, את בירת העמק, את חדרה. האם אתה מפקיר את המותניים הצרים של המדינה ומסכן את הקשר בין צפון הארץ למרכזה ?

כביש ואדי ערה (לצד חלקים מכביש 6) הם מחיר קטן לשלם בתמורה לשקט המופלא שישתרר פה, אחרי
שהמדינה נפרדה לשלום מ300,000 מסלמים שמתעבים כל דבר שקשור בה, למעט המוסד לביטוח
לאומי...
בכסף שייחסך מהפסקת חלוקת קצבאות הענק לאוכלוסייה זו, נרחיב את כביש ואדי מילק ל19 נתיבים
בכל כיוון, נבנה את כביש 6 מערבה יותר (מערבית לקלנסווה, כך שתוכל להסתפח אל אחיותיה ברש"ף),
ובשארית הכסף, נרצף את רחובות ת"א בשטרות...

מענין, שנימוקיך זהים לחלוטין לנמוקי אלו, שאינם חפצים בסיפוח 250 אלף ערבים פלסטינאים בירושלים ועוד כמה עשרות אלפים בשטחים שמעבר לקו הירוק.
אותו נימוק בטחוני, שציינת לגבי ההגנה על חיפה והצפון, עם קביעת הגבול בואדי ערה - קיים גם עבור ההגנה על גוש דן. האם דמם של תושבי גוש דן סמוק יותר משל האחרים. "אוח" נזכרתי - הרי זוהי טענתך לגבי "הפקרת" הדרום וצפון הארץ.

יש להם אפשרות וגם ברירה להטרנספר את עצמם למדינות שיהיו מוכנים לקבל אותם אם יש כאלה בכלל,היה ולא שישבו בשקט ויפסיקו להלך עלינו אימים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

מובן מאליו שהנימוקים שלנו לא זהים, לא מהותית ולא תכליתית. אתה בעד לוותר על רוב י-ם, ולהפוך
אותה ל-ש-ט-ח ז-ר שממנו יוכלו לירות עלינו ככל שירצו (אחרי הכל, זה שטח שלהם...), בעוד שאני
תומך בויתור על שטחים מבלי לוותר על נוכחות צבאית שלנו בהם - מתוך תכלית פשוטה לחסוך את כאב
הראש של בל"ד/רע"ם/תע"ל/חד"ש (למעט 34 המצביעים היהודים הגאונים שלהם...).
אתה לא מוותר על אזרחים ישראליים, אלא על תושבים. מעמדם של תושבי מזרח י-ם הוא כמעט אופטימלי
(הם עדיין מקבלים ביטוח לאומי...). בנוסף, אני עדיין מחכה איפה לעזאזל תעביר קו גבול במזרח י-ם,
בעיקר בכל הנוגע לעיר העתיקה, לציר בר-לב, לגילה, לנווה יעקב, לפסגת זאב, לגבעה הצרפתית, להר
חומה ולשטחים שסביב י-ם - גבעת זאב, מעלה אדומים, גוש עציון, אדם, פסגות, בית אל, עפרה ויישובים
אחרים.
השיטה המצחיקה שלך של לוותר בלי להכיר את המפה, כבר נוסתה ע"י "מדינאים" בימי אוסלו ההזויים
ובימי ההתקפלות האיומים (הויתור על יישובי צפון הרצועה היה מעבר לפשע, זה היה איוולת). אני חושב
שיהיה נחמד אם תציץ במפה ותציע קו גבול שנראה ל-ך (אני בכוונה מציין אותך, שכן אותי מעניין לדעת
אחת ולתמיד מהו קו הגבול ש-א-ת-ה מציע, ולא מהו הקו שלדעתך אחרים יקבעו).
צייר לי מפה, ונראה מה לדעתך זה גבול סביר - אנא הקפד גם על ציור מפה בקו העירוני של י-ם, שכן
אתה תומך מובהק בהפיכת רובה המכריע לבירת פלסטין. צייר לי מפה והסבר לי איך יתנהלו חיי
250,000 תושבי מזרח י-ם היהודיים, וחיי 100,000 תושבי עוטף י-ם היהודיים (או שאתה גורס את
גירושם - אם כן - אנא ציין זאת על המפה...).

תחילה יוצרים מצב בלתי אפשרי ואח"כ אין יודעים כיצד להחלץ ממנו.
מי שיצר את ה"גולם" ומי שהיה שותף ביצירתו, שימצא דרך כיצד ל"בייתו".

באשר להכרת הארץ, אני משוכנע שאני מכירה לא פחות ממך - אין שעל, שרגלי לא דרכה בו. אין מקום שלא פעלתי בתחומו.

לגבי נוכחות צבאית לא אחת ציינתי, שגם כאשר יושג הסדר, ממושו יארך שנים. צה"ל יצטרך לשבת במקומות שולטים עד שהשלום יוכח כיציב. כל הסכם הוא מבחינת כבדהו וחדשהו.

שוב המונחים המוטעים שלך - אני אינני מותר על אף שעל - אני אינני מספח כל שעל כבוש, במיוחד כאשר קיימת בו אכלוסיה פלסטינאית. אינני בונה על המשך הטרור אלא על חיסולו ולאו דוקא באמצעים כוחניים. אם הייתי חושב שהדבר איננו אפשרי לא הייתי חותם על כל הסכם. אתה מניח הנחות ובונה על גבן תילי תילים של הפחדות, שלא תובלנה אותנו לשום מקום. נכון שבירושלים יצרנו תסבוכת מפורשת על מנת למנוע כל הסדר. יצרנו תסבוכת, שכל פתרון יהיה כואב. ירושלים תהיה בנויה אצבעות משולבות - כאשר ההפרדה תתבצע עקב בצד אגודל. כאשר כל צעד יבחן בקפידה.

באשר ל"אגן הקדוש" - אין מנוס משליטה משותפת, בין לאומית, עליו. שליטה שתאפשר לכל המאמינים ה"תמימים" לבצע את פולחניהם בתחומו, מבלי להכניס שנויים מהותיים בתכסיתו.

העברת הגבול הוא ענין למו"מ ועד שהוא אינו נגמר הוא איננו נגמר. כצעד סופי מקובל עלי הגבול המוצג במסמכי ועידת ג'נבה (אם אתה יודע מה היא).

גם הפגנות של ארגונים ערבים בת"א הם פרובוקציה, לא שמעתי אנשים
מסוגך מעולם מתלוננים על כך.

שאלות: אתה יודע כמה צוותים של משמר גבול ומשטרה צריכים להכנס
לישובים דוגמת, אום אל פאחם בכדי לעצור עבריין פלילי?
אתה יודע מתי (אם בכלל), בוצע במקומות ההם צו הריסה נגד מבנים
בלתי חוקיים, בזמן שאזרח מן השורה יתקשה לתלות ניילון בחלון ביתו,
מבלי ל"הנות" מנחת זרועם של הרשויות?

הגישה שלך היא אותה גישה של חוסר תגובה לירי אל ישובינו רק בכדי
שלא לעשות, חלילה וחס, "פרובוקציה".
מה פסול בכך שמדינת ישראל תפגין את ריבונותה ופעם אחת ולתמיד
תחנך (בין הייתר) את אזרחיה הערבים שרוממות הדמוקרטיה בפיהם
ומחשכי האיסלאם במעשיהם, שאם בחוקי השריעה חפצה נפשם,
הם בהחלט יכולים להקים את אום אל פאחם בואך טהרן, שם לבטח
שום יהודון לא יעשה להם "פרובוקציות"ולא יאלצו לכבד, חלילה, את דיגלה,
המנונה וחוקיה של מדינת היהודים.

1. שמשרד הפנים יערוך עבורם תוכניות מאר - כנהוג בעבור ישובים יהודיים
2. שמדינת ישראל תקצה קרקעות מדינה להרחבתם והקמתם של ישובים חדשים -כנהוג בעבור ישובים יהודיים.
3. שמדינת ישראל תסייע ותעודד הקמת אזורי תעשיה בעבור הישובים הערביים ולא תפקיע את קרקעותיהם על מנת לבנות אזורי תעשיה ליהודים בלבד.
4. שמדינת ישראל תפעל מען שוויון מלא של הערבים אזרחי מדינת ישראל ולא תפקירם בידי תעמלנים כנגד המדינה.
5. שמדינת ישראל תפעל להעלות את רמת חינוכם והשכלתם של ערביי שראל, את רמת שרותי הבריאות, להפחית את רמת האבטלה - בכלל להתנהג אליהם בדיוק כפי שמתנהגים אל כל אזרח במדינה מלבדם.

כמו נאמנות למדינה, ציות לחוקיה, תשלום מסים - אתה יודע, זוטות שכאלה?
למדינה אין כל סיבה או חובה להשקיע או לתת לזכויות למיעוט עויין המתנגד לקיומה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

1. יש תוכניות מתאר במרבית מהישובים, אך שרוצים לישמם, ישנה התנגדות
ו/או הם כבר עשו בשטח ככל העולה על רוחם ללא אישורים, ישובי ואדי ערה הם דוגמא
מובהקת לכך שהמגזר הערבי, ברובו, הפך כל נסיון למימוש תוכניות מתאר, למזרח פרוע.
2. שוב מאותו דבר, בגלל אי אכיפת חוקי התכנון ובניה במשך עשורים, כל תוכניות המתאר
להרחבות ישובים עלו בתוהו, הם פשוט הציבו עובדות בשטח כשיטת מאבק לאומנית ולא
כתשובה/פתרון לקיפוח, כביכול. במרבית הישובים נעשתה הבניה על קרקע המוגדרת
כאדמה חקלאית עליה הוקמו מבני תעשיה, מגורים ומה לא, שוב כחלק ממאבק לאומני,
שגרר לא פעם לעיקוב או ביטול בניית תשתיות ו/או נתיבי גישה.
עובדות אלו אינן ידועות למרבית הציבור בישראל ומקלות על אנשים מסוגך ולנציגי הציבור
הערבי, לאחז עיניים בטענות מסוג אלו שאתה מביא כאן.
3. מרבית אזורי התעשיה אינם מונופול של יהודים של עיר זו או אחרת כמו פארק אפק הצמודה
לכפר קאסם, שלמיטב זכרוני אין שום שלט בכניסה שבו נכתב "ליהודים בלבד" ועוד מקומות
שלא ארחיב כרגע.
4. פשוט אינו ראוי לתגובה.
5. שמדינת ישראל תפעל לעלות את רמת חינוכם והשכלתם של כל תושבי ישראל ושרותי הבריאות
כמו גם להפחית את רמת האבטלה והתנהג אליהם בדיוק כפי שמתנהגים אל כל אזרח מלבדם,
כמו באופקים, בית שאן ועוד רבים מישובי הפריפריה.
במרבית מהישובים הערביים, ישנם שרותי בריאות של קופות החולים שאינם נופלים ממקביליהן
היהודים באותה הסביבה, כך שטענותיך לקיפוח מגזרי בנדון, הם תעמולה ערבית אופיינית ותו לוא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lance "נחסום את כל הכניסות לעיר והמשטרה היא שתשא באחריות המלאה לכל מה שיתחולל באותו היום",

נו, אלא מה. משטרת ישראל היא תהיה אשמה בפשעי הפלשתינים - התינוק הכי מגודל במזרח התיכון.