רובה הקלעים בעברית או באנגלית MARKSMAN או SHARPSHOOTER תופסים
מקום יותר ויותר אצל הצבאות העולמיים ע"ח רובי צלפים בריחים לטווחים הבנונים בקליבר בינוני-7.62.
היתרונות-
1.טווח ביננוי עד גבוה (800 מ')העונה על מרבית הדרישות לצליפה ו/אוו סיוע/חיפוי בשדה
הקרב המודרני.
2.דיוק משופר בפיתוח בשנים האחרונות לרמה ממוצעת של סביב 1 MOA.וחלק מהרובים החדשים מתהדרים
ביכולות של סביב 0.5 MOA ברמה של רובי בריח הטובים(ה M110 וה SSR עפ"י דיווחים).
להשוואה בעבר רובי אלה כמו הגל"צ שלנו לדוגמא היו מגיעים לתוצאות של 2 MOA וגרוע מזה..
3.מנגנון חצי אוטומטי המאפשר כוח אש -מחסנית של 20 כדור לעומת כ - 5 כדור,קצב אש,-יריה עוקבת מהירה במקרה של החטאה או פגיעה חלקית.
יש כאלה כמו ה SUV הרוסי וה SAPR השוויצרי שנתנו יכולת לרובים אלה של אוטומט תחת רעיון זה..
4.פלטפורמה אחידה יותר לחייל-M110 נגזר מה M16 ה FN SSR נגזר מה SCAR H,כך גם ה SIG 751 ועוד.
הכשרה קלה יותר,החלפת פק"ל בחרום ,לוגיסטיקה -חלקי רובה זהים באחוז ניכר מהמרכיבים וכן הלאה .
5.נוח יותר בעיקר בהיבט המשקל.

חסרונות-מנגנון מסובך יותר,בפוטנציה מאשר רובה בריחי.עדיין דיוק מעט נמוך יותר.

זרועות מסוימות בצבא ארה"ב מעדיפות היום את הרובה החצי אוטומטי במקום הבריחים כמו ה M24.

ניסיתי לרכז במצורף את ששת הרובים המובילים היום ברמת האיכות שיובילו גל זה בשנים הבאות,כולם בשימוש כבר היום ,חלקם(ה M110 די רחב-יחד עם ה SR-25 קודמו) כבר היום.
https://2012-uploaded.fresh.co.il/2...20/59066764.pdf

המסמך מבולגן - צרף בבקשה את קובץ האקסל שעשית, אולי אני (אם אמצא זמן בקרוב) או מישהו אחר נוכל להפוך אותו ל-PDF כמו שצריך...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

https://2012-uploaded.fresh.co.il/2...0/55919304.xlsx

הגל"צ היום (לא בעבר) מתחרה עם כ"א מהנ"ל ביותר מכבוד.
(איפה אק"ם כשלא צריך אותו ?)

הרוסים היו הראשונים להכניס גישה זו...

יש מקום בקרב גם לאלה וגם לאלה...

ועדיין הפורה הוא החצי אוטמטי הטוב ביותר שנפל לידיי עד היום.

מודה לא נגעתי עדיין בהקלר החדש...

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

אלה אכן היו הראשונים בגישה זו ואפילו בקיצוניות.
הרוסים לא האמינו ברובי בריח בשנות ה 60-80 במאה שעברה כמעט בכלל והעדיפו תמיד כוח אש גם ברובי צלפים /קלעים.
הדרגונוב SVD וה SVDM הקצת מתקדם יותר עם קת פולימרית יצגו גישה זו אך עם רמות דיוק
חלשות ביחס לרובים החדשים שסוקרו.

האם הדיוק של הגליל צלפים החדש הוא פחות מ-1 MOA, האם הוא נע בין 1 ל-0.5 MOA? אם כן, זה מאוד מכובד.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

https://2012-uploaded.fresh.co.il/2...20/83409273.pdf

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

שכחת להוסיף מה הדיוק של כל רובה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

קצת קשה למצוא נתונים כאלה ברמת מקור מהימן.
כמובן שתלוי בקלע בסוג התחמושת ובטווח-מקובל למדוד בין 600 ל 900 מ
כאשר זה כמובן תלוי במטרת המדידה .
הקלר אנד קוך מדברים על ה G28 ב 1.5 MOA בפרסום רשמי שלהם.שים לב שהקנה שלו
קצר ב-9 ס"מ לעומת אחרים.
FN מתחייבים על ה SSR MK20 פחות מ 1 MOA אך קראתי שבמבחנים בצבא האמריקאי הגיע ל 0.5 MOA.
לגבי הSIG פורום SIG מזכיר פחות מ 1 MOA.

דיוק ה KAC M110 הינו לפי אתר מהימן כ 0.5-1 MOA.

מאותו אתר ,מאמר קצת ישן ,מעניין על ה M110 כתחליף ל M24 ועל היתרונות שלו לעומת ה M24 הבריחי.

http://www.snipercentral.com/m110.phtml

שלום
להלן ניסיון השוואה על שני רובי הצלפים/קלעים הקלים-7.62 הפועלים בצה"ל

M24....................... SR-25
משקל. 4.9ק"ג. ...........5.5 ק"ג
אורך קנה. 61............... 61
אורך כללי. 112. ............109
מחסנית. 20................... 5
דיוק. 0.5-.075 MOA.0.5-1 .....MOA
טווח.. 800.................... 800

אמינות. בינונית.............. גבוהה

רמת האמינות של ה SR-25 תלויה ברמת ההקפדה על הניקיון במיוחד בתנאי אבק כמו המ-16.

רמת הדיוק באותם תנאים תלויה בסוג התחמושת יעודית לצלפים או סטנדרטית.

מכאן אנו מקבלים שהרובה החצי אוטומטי נותן תפוקות זהות במחיר זול יותר בחבילה קלה יותר ועם

כוח האש והגמישות של רובה חצי אוטמטי לצליפה חוזרת והשתתפות פעילה בקרב גם כלוחם אם נדרש.




במרינס מחליף ה M110 מחליפו המשודרג אך הכמעט זהה של הSR-25 את ה M24 מ 2011.

למארינס אין M-24, יש להם M-40.

ה-110 יכול לשמש כרובה קלעים כמו הגרסאות המשודרגות של ה-M14 ?

אכן כך
ה M110 מחליף בצבא-ARMY את ה M24..מצטער נכתב מוקדם בבוקר...
ה M40 של המרינס וה M24 של הצבא דומים ביותר ומבוססים שניהם על הרמינגטון 700.כמו הרבה רובים אחרים בשוק.
ההבדל במהלך הבוכנה -קצר/ארוך הגורר תחמושת שונה והבדלים קוסמטים חיצונים אחרים.
רובה הקלעים של המרינס הוא ה M14 שמוחלף חלקית ע"י ה SR-25.

אתה בטוח לגבי הצלפים? ממה שהבנתי המארינס והארמי עוברים לתחמושת 300 וינצ'סטר או 338 לפואה..

ננסה לעשות סדר להבנתי:
למרינס אין כעקרון רובה כבד לטווח ארוך חוץ מ BARRETT 82A למטרות קשות
הM40A3 בקליבר 7.62 משמש אותם לרוב המתארים.
ה M110 נכנס מ 2011 ומחליף באיטיות בתפקיד DMR-קלעי את הM14 המשופר ואת ה SR-25
מחליף /לצד הM40 גם כן.
המרינס התעניין בתכנית ה PSR רובה צלפים לטווח ארוך של הצבא.
אין החלטה נכון לשנה שעברה יש התענינות שלו ב XM2010 -REMINGTON ב FN BALISTA וכד.הכל
בקליבר 338.
קליבר0.3 WIN היה בבדיקות ובניסיונות לפני כ5-10 שנים לא יצא מזה דבר וה 0.338 נותר
בלעדי כמעט כקליבר כבד( מינוס..) עם תכונות משופרות כתחליף צבאי ל 0.5 לצליפה ארוכה..

אילן הHK417 הרבה פחות זוהר ממה שהוא נראה
הדק מזעזע ודיוק בינוני מינוס
אולי אמין הרבה יותר...

ומי שלא מכיר את הבעיה של הSR עם התחמושת...
משם הבעיה

"אם גילית את הדבר שלמענו אתה מוכן למות, אתה בדרך לגלות את הדברים שלמענם כדאי לחיות ..."

ה HK417 נכשל לפני שנתיים במחני דיוק ואמינות במבחני הצבא הגרמני לרובה קלעים חדש במקום ה HK MSG90 הותיק.
רינונים הגיעו לכך שהצבא שוקל לרכוש רובה ש ל א מתוצרת HK.
HK התעשתו והבינו שהשוק של הצבא לא מובטח ל"גמרי" ויש להתאמץ שיפרו את ה MR308 האזרחי(ורסיה של ה-417)והגיעו לדגם שעבר את דרישות הצבא ..וקיבל את הסימון הצבאי G28.
שימו לב (נרשם בפוסטים קודמים) שהדיוק המוצהר של הרובה נמוך ביחס למקביליו כמו ה KAC M110 וה-FN SSR.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד צבא גרמניה הודיע בתחילת 2012 על רכש רובה קלעים חדש מדגם MR308, מתוצרת H&K. הרובה בקליבר 7.62x51 קיבל את הסימון הצבאי התקני G28, ולאחרונה החל להיראות בפעילות מבצעית באפגניסטן במסגרת פעילות ISAF. עד כה השתמשו חיילי הצבא הגרמני בגרסת קלעים של רוס"ר G3A3, גם הוא מתוצרת H&K - למרות שמדובר בכלי ותיק ואמין, עדיין מדובר ברובים ישנים ומיושנים שימיהם קצובים. בנוסף, למעט כלים מעטים בשימוש יח' מיוחדות, רוב רובי G3A3 אינם מותקנים עם חליפת מסילות פיקטיני המאפשרת התקנת עזרים כמו אלה המפורטים בהמשך. סיבה נוספת להחלפה החא שמערכת הגזים של G3 אינה מאפשרת שימוש יעיל בעמעם/משתיק קול, שבמקרים מסויימים נדרש לפעילות צלפים.

כאן: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...d.php?p=4347649

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

במסגרת הנושא שמעורר תמיד פולמוס מה עדיף ברמת מחלקה רובה צלפים בריחי בקוטר 7.62 מ"מ כמו ה M24 או רובה צלפים /קלעים חצי אוטומטי בקוטר 7.62 מ"מ להלן סרטון מעניין שמעמיד רובה בריחי על בסיס מנגנון הרמינגטון 700 שרוב רובי הצלפים בנויים עליו לבין דגם מקוצר (42 מ"מ קנה) של ה SR-25 שבשימוש צה"ל.

המסקנות די צפויות..

שנה טובה לכולנו.

https://twobirdsflyingpub.wordpress.com/

הצבא האיטלקי מתכוון להכניס לשרות רובה קלעים (DMR) לארסנל הצבא שלו.
הרובה המיועד ברטה ARX 200 מיועד למלא את הצורך והפער בין רובי בריח בעלי קוטר גדול לבין רובי ה 5.56 למשימות קליעה/צליפה לטווח בינוני..
נגזרת ממשפחת רובה הסער ARX 160 הרובה החדש שיכנס בשנה הקרובה בקוטר 7.62 עם קנה באורך צנוע (למשימה, דומה ל G28 הגרמני) של 41 ס"מ, קת צלפים קבועה.יכולת לאוטומט וחצי אוטומט.
במקביל יכנס לשרות רובה סער בקוטר זהה דומה לרובה קלעים אך עם קת בסגנון ה ARX100.