
19-02-2009, 13:46
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
|
|
|
החלופה עדיפה
בדיוק כמו עם סוריה - שאיתה אין לנו הסכם שלום פורמלי, אבל הגבול הסורי הוא הגבול השקט ביותר (כולל גבולות ה"שלום") מזה 35 שנה, בלי "שלום", בלי הסכם, ובלי לתת לאוייב את כל הטריטוריה שאיבד כתוצאה מתוקפנותו... שם זה עובד, אין כל סיבה שזה לא היה עובד גם בגבול המצרי.
ואם כבר נתנו למצרים את הכל, עד המ"מ האחרון, האם זה מוגזם לבקש שתמורת וויתור עצום כזה נקבל משהו שהוא יותר מהפסקת אש קרה במיוחד? אין שלום עם מצרים, יש מקסימום הפסקת אש, ותמורתה שילמנו מחיר מאוד מופקע. תמורת הפסקת אש היה ניתן להישאר בקווי ההפרדה של 1974.
ישראל מפקירה את הגבול הדרומי - ואם היינו היום בסיני, היה לנו מכשול מים ממערב, מה שהיה מצמצם את בעיית ההברחות... בגבול עם מצרים, כיום, אין שום מכשול רציני, כי זה גבול של "שלום", ולכן זה נראה כמו שזה נראה...
ציטוט:
|
כמה פעולות טרור היו יוצאות ממצרים נגד ישראל
|
- אני מניח שאתה חושב שמאז 1979 לא היו פעולות טרור נגד ישראל, בארץ ובסיני, שמקורן במצרים... וזה גבול של "שלום", להזכירך...
ועכשיו תאר לעצמך את הבעיה ה"פלסטינית" בעזה בלי צינור החמצן הישיר ממצרים, בלי אוטוסטראדת ההברחות של ציר פילדלפי... אם אתה חושב שמצרים כבר לא נלחמת בישראל, חשוב שנית: בדיוק כמו שסוריה מחזיקה את חיזבאללה בלבנון ומחמשת אותו, כך המצרים מחזיקים את החמאס בעזה. מלחמה באמצעות שליח. ושוב, להזכירך, מדובר במדינה החתומה על הסכם "שלום"...
_____________________________________
"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'
|