אחרי שהוכרע סופית כי נתניהו יקים את הממשלה הבאה, מחליט השר מאיר שטרית לשבור שתיקה ולצאת בביקורת גלויה נגד יו"ר מפלגתו. "ליברמן עזב את הממשלה בגלל תהליך אנאפוליס. אנחנו יכולים לשבת איתו בממשלה?", אמר שטרית והוסיף שאם נתניהו יסכים להקמת מדינה פלסטינית קדימה עשויה להצטרף לממשלה.

להמשך קריאת הכתבה באתר מעריב חדשות: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...&loc=1&tmp=8411

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

והריצה של שיטרית להיות הראשון שתוקע סכין בגב הנהגת מפלגתו בפומבי היא מן המפורסמות .והיא "חכמה" .

אין לך אדם שאין לו שעה.

יצא המרצע מן השק..

looopy

תראה, הוא אף פעם לא הסתיר את שאיפתו להיות רוה"מ או לפחות מנהיג מפלגתו.
אבל להשתין מהמקפצה כשכולם עושים במים ??? LOLL

אין לך אדם שאין לו שעה.

אם כך, גם אני לא אסתיר את שאיפתי להיות ראש ממשלה..ב"לה-לה לנד"
נדמה לי שהיית צריך להעביר קודם כל בקורת על שאיפתה של הגברת לבני להיות ראש ממשלה..

looopy

1.אני הפרעתי לך להציב עצמך בראש רשימה?? אתה אפילומ יכול לקרוא למפלגה שלך "פרש".
2.לבני עשתה מעשה, הציבה עצמה בראש רשימה ,והיו לא מעט אנשים שבחרו בה.
אתה יכול לבקר אותה ואת רעיונותיה וגם את יכולתה אבל הדברים ברורים.
נדמה לי אפילו שהיא קיבלה ישירות הכי הרבה קולות בצבור למרות מגבלותיה. מה זה אומר על הצבור זה ענין אחר.
אם האדון שיטרית קבל במפלגה שלו בפריימריז כ"כ מעט קולות הדבר מעיד על כמה היה מקבל בצבור הכללי . והוא מעז לבוא לדבר???

אין לך אדם שאין לו שעה.

שטרית המנותק..
"איך שגלגל מתהפך לו.."
לו היה נשאר בליכוד, היה לו סיכוי כלשהו. עכשיו משנטרפו הקלפים ומופז נושף בעורפה של הגברת לבני, פוזל ברנשנו שוב לכיוון הליכוד בתקווה שיזכרו לו חסד נעורים.
בינתיים האדון שטרית באמת הוכיח שאינו שווה את הכסא..ראה את הצעתו לאיחוד רשויות, הצעה שנפלה עוד בטרם קמה.

looopy

האיש זכור לרעה מהסכמי אוסלו.

שכחת את גאוותך על כך שבמפלגתך השאירו את האידאולוגיה המאוסה מאחור וצעדו קדימה לעתיד חדש של חוסר מחויבות לערכים, לבוחרים או סתם למוסר בסיסי?

אתם הרי ישבתם גם עם ליברמן וגם עם ש"ס,אתם הרי שילמתם להם את מה שדרשו בלי לצייץ, אתם הרי הייתם יושבים גם עם השטן בכבודו ובעצמו אם הוא היה מועיל לכם פוליטית, קדימה היא הרי יציר כפיו של אייל ארד ונוצקה בדמותו מרגע שהגיחה לאוויר העולם - צינית, מרושעת, נכלולית, תחמנית, חסרת מוסר.

אז פתאום אתם דורשים קידום תהליך אנאפוליס? ומדינה פלסטינית? זו האידאולוגיה החדשה שיצרתם לעצמכם כתחליף לריק שהיה שם כל השנים? מר שטרית, הציבור אינו מטומטם - הוא יודע שאף אחד לא הולך לישון בלילה וחולם על מדינה פלסטינית ואנאפוליס - זה לא החזון שלנו,זה לא החזון שלכם, זו לא אידאולוגיה ישראלית - זו אידאולוגיה פלסטינית ואינטרסים אמריקאים - זו התמכרות שלכם לאינטרסים זרים לצורך קידום עצמי ואנשים כמוכם - שמוכנים לרכוש להם אידאולוגיה של מכירת חלקי מולדת תמורת תשואות בעולם - גרועים עשרות מונים מאנשי שמאל תמימים שחושבים שבעזרת הנסיגות הם יועילו לעם ישראל

לא ליברמן מעניין אותך, שטרית, ולא אלי ישי,גם קווי היסוד מעניינים אותך כקליפת השום - כן שלום או לא שלום, המפלגה הסתגלתנית שלך מסוגלת לחיות עם כל השקפת עולם - משום שאין לה אחת משלה. מה שמעניין אותך זה שרידותך הפוליטית - כיצד תוכלו מצד אחד לשבת בממשלת ימין ומצד שני להמשיך ולרמות את עדר מצביעיכם הנבערים שהצלחתם לסחוף מצד שמאל ולמכור להם את השקר על אידאולוגיה של שלום גם במערכת הבחירות הבאה כדי להשאיר פתח של תקווה ל - dj ציפי.

אתה יכול לבקר את קדימה כרצונך. יש להם אג'נדה שלא מוצאת חן בעיניך וזה לגיטמי.
הם לא פחות אידיאולוגים מהליכוד ומהעבודה. להזכירך ,שיטרית היה "יונה" מדינית עוד כשהיה בליכוד והוא לא נזרק אלא כל המפלגה שלו (שרון, רמון, לבני,אולמרט ועוד רבים) דווקא קבלו את המשנה המדינית שלו והוא הלך עמם .
דווקא אליו אינך יכול לבוא בטענות על המשנה הפוליטית שלו.
אופורטוניזם לא חסר בשום מפלגת כלבו (ליכוד ,עבודה וכד')
וזה שהוא לא חכם כ"כ הוא לא אשם,ככה הוא נולד.

אין לך אדם שאין לו שעה.

בין מופז לנחמן שי?
מה האידיאולוגיה של לבני? מה שאמרה כל חייה או מה שהיא אומרת בשנים האחרונות, מאז שתברר שזו
הדרך לצמרת המדינה?

אט"ד זו יישות א-אידיאולוגית, שבחרה למקם עצמה בשמאל - אבל נזהרת שלא להודות בכך, כי זה יסגור
סופית את השער לרבבות טמבלים לא-שמאלנים שהצביעו עבורה...

מה מחבר בין רמון להנגבי ?
אידיאולוגיה משותפת וגם עבריינות ואופורטוניזם.
מה מחבר בין מופז לנחמן שי? כסאות ואופורטוניזם.
כמו במפלגות אחרות.
כי בעצם מה מחבר בין עוזי לנדאו לליברמן?
ומה מחבר בין סילבן שלום לביבי?
ומה מחבר בין כצל'ה לאלדד??
וכו' וכו'.

אין לך אדם שאין לו שעה.

הדבר היחיד שמשותף לרמון ולהנגבי זה ההיכרות האינטימית עם חדרי חקירות ועם הקריאה "בית
המשפט!"...

צחי הנגבי הצביע נגד ההתקפלות מרצועת עזה מהדקה הראשונה, בעוד שרמון הוא מההוגים של התכנית.
הנגבי הצטרף לאט"ד פחות מ24 שעות אחרי הגשת כתב האישום נגדו. מי יכול לקחת ברצינות דבר כזה?

מדובר במפלגת-כלום שהדבר היחיד שמשותף לחבריה הוא תאוות השלטון, ולעזאזל כל השאר.

א.לא זוכר מה הצביע הנגבי בתחילה אבל אם אתה מחשבן מי הצביע קודם כך ואח"כ אחרת אז ביבי הצביע בעד פעמיים ובסוף נטש כשראה שאין לו קהל והביןם שאם לא יחתוך ימינה הוא ישאר יחד עם טיפוסים כמו שרון ,אולמרט והנגבי. הוא הבין שעתידו הפוליטי לא עמם כי שם הוא יהיה אחד מ1000 .
ב.עוזי לנדאו וליברמן חושבים אידיאולוגית אותו דבר לא חושב??? ויש לי חשש כבד שאינך מכיר אותם מספיק טוב.
ליברמן הוא התגלמות השחיתות בניגוד ללנדאו שישר יותר מפלס.
ג.מה הקשר בין ביבי לסילבן? אין שם אפילו חיבה אישית. אופורטוניזם נטו. והם גם לא חושבים אידיאולוגית אותו דבר. לפחות עפ"י מה שהם אומרים כלפי חוץ.
ד.כצ'לה ואלדד רחקוים בגלל דתיותו של האחד לעומת חילוניותו המובהקת של השני. ואלה דברים משמעותיים מאד בהנהגת מפלגה.

אין לך אדם שאין לו שעה.

"נגמרו לי הטענות? הגיע הזמן להזכיר את ביבי!"

ציטוט:

ד.כצ'לה ואלדד רחקוים בגלל דתיותו של האחד לעומת חילוניותו המובהקת של השני

אבל איזה פלא, למרות ההבדלים ביניהם בהשקפת העולם ובאמונה הדתית הם מוכנים לשלב כוחות ולעבוד ביחד לקראת מטרות משותפות המפורטות במצע של המפלגה שלהם. מה מלכד את האנשים המוזרים האלה ומחזיק אותם במפלגה אחת? אידאולוגיה.

כן, יש בארץ מפלגות אידאולוגיות בימין וגם בשמאל. למה הם תמיד מיעוט זניח במערכת הפוליטית זאת כבר שאלה לסוציולוגים ואנתרופולוגים. גם במפלגות הגדולות יש אנשים שמונעים על ידי אידאולוגיה, ואפילו בקדימה יש אולי אחד או שניים שמאמינים ב"חזון של שרון." אבל הם לא מצוים בצמרת של המפלגה ולא מנהלים את העניינים.

א. אם אינך זוכר, אני אזכיר לך. הוא הצביע נגד ב-כ-ל ההצבעות. ביבי פרש מהממשלה ברגע שלפני. זה
היה מאוחר מדי, אבל הסקפטיות שלו בלטה מההתחלה (הוא אפילו כפה שינוי בתכניות שנועד לגרום
לביצוע הדרגתי של התכנית, אלא ששרון, כמה מפתיע, הפר התחייבותו זו). הנגבי היה עקבי והצביע נגד.
מתי נהיה שלומיסט? יום אחרי הגשת כתב האישום נגדו. בדוק את התאריכים...

ב. לנדאו וליברמן לא זהים בדרך מחשבתם, כמו שכל שני אנשים לא זהים בדרך מחשבתם - אבל הם
דומים בכמה עקרונות בסיסיים, כמו התנגדות לנסיגות-חינם, דרישה לרפורמה בחוק האזרחות, ונטייה
ימינה (רק בראשם הקודח של אנשי אט"ד הפך ליברמן לאיש שמאל...). רמון והנגבי, או דליה איציק
ויואל חסון, דומים זה לזה רק בנטייה שלהם לחפש כסא שיתאים היטב לישבנם...

ג. הקשר בין ביבי לסילבן הוא חברות באותה מפלגה במשך עשור וחצי. איש מהם לא הגיע למפלגה הזו
אחרי עזיבה של מפלגה אחרת. שניהם נמצאים ימינה מהמרכז, והגם שאני מזדהה עם הרצון הנואש שלך
להפוך את אט"ד למשהו מקביל למפלגות אחרות בקשת הפוליטית - האמת היא שאין תקדים לחיבור
ההזוי שנוצר שם בין אנשי ימין לאנשי שמאל סביב העניין של חקירות פליליות ותאוות כסאות...

ד. אלדד הוא "חילוני מובהק" רק בעיני מי שאין לו מושג מיהו. אלדד הוא תושב כפר אדומים, יישוב
שנוצר על בסיס הבנה בין חילוניים לדתיים ורצון ליצור דו-קיום בשיתוף, תוך הבנה של האחד את השני.
כצל'ה מייצג ימין אידיאולוגי מובהק, וכך גם אלדד. הם לא חייבים להסכים במאה אחוז בענייני דת
ומדינה, בשביל לשבת באותה מפלגה. בעניין החשוב ביותר לשניהם - העניין המדיני - הם רואים
עין בעין. באט"ד, כמובן, אין עניין מדיני, מעבר לצורך ללכת שמאלה כל זמן שהפרקליטות נושפת
בעורף הנחקרים...

כולנו יודעים למה שרון חתך שמאלה, ולמה הכלה לבני נכנסה לחופה הזו.
גם מופז "בית לא עוזבים" הוא מה זה תלמיד נאמן של שיטרית...

א.שיטרית היה תמיד יונה. גם כשהיה בליכוד. זאת עובדה.
ב.מה זה משנה למה??הם עזבו. לטענתם בגלל אידיואולגיה שהתחלפה.
מה מתחת לפני השטח? מה אכפת לי?? מושחתים? נכון. מה הקשר לעניננו ?
אם לטענתך הם עדיין אוחזים בתפיסה ימנית-למה אינם רוצים להכנס לממשלת ימין כאשר יש להם את כל התופינים כולל זכות וטו על החלטות מדיניות וכולל הרבה תפקידים ועוד??? סתם ככה לא רוצים?
ואם הם אכן הפכו לשמאל -זה מה שהם אומרים א"כ מה אתה רוצה מהם?

אין לך אדם שאין לו שעה.

כדי לא לפגוע בקהל התומכים שלהם כמוך למשל.

מי שהצביע להם לא רוצה שיהיו בממשלת ביבי ובמיוחד לא רוצה שיהיו בקואליציה עם ליברמן.

לא ממש מעניין את החברה האלה מי בחר בהם או הסיבה לבחירתם.
עכשיו הם מודאגים מעכוזם..

looopy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי StrAtoS כדי לא לפגוע בקהל התומכים שלהם כמוך למשל. מי שהצביע להם לא רוצה שיהיו בממשלת ביבי ובמיוחד לא רוצה שיהיו בקואליציה עם ליברמן.

1.יש לי חדשות עבורך.
לא תמכתי בהם ולא הצבעתי עבורם.
אני סה"כ מנתח את המציאות הפוליטית ותו לא.
2.לא יודע מה התומכים שלהם חשבו או רצו .אם לא רצו שיהיו עם ליברמן למה ישבו איתו בממשלה הקודמת וגם למה ניסו לתפוס אותו בהסכם??

אין לך אדם שאין לו שעה.

חוסר חיבתם של המצביעים לביבי או לברק נוצל היטב (אך לא בתבונת יתר ע"י ה"ארדלרים"..ראה מר"צ כדוגמה) להצביע עבור קדימה.
אותם מצביעים, לא השכילו לעקוב אחר המועמדים השונים במפלגת קדימה ומחמת "חוסר החיבה" לאנשים שציינתי, התעלמו לחלוטין מצרכי המדינה לעת הזאת וכל השאר הסטוריה.
אותו הדין לגבי מפלגתו של ליברמן, שמלבד מר עוזי לנדאו, אינה משופעת ב"מוחות על".

looopy

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3232552,00.html

שר החינוך הסביר בכנס קדימה כי זו הגדולה של מפלגתו: "כבר אין לנו קיטבגים עם מורשת של זאב ז'בוטינסקי או ברל כצנלסון על הגב. אנחנו מסתכלים רק לעתיד" אחיה ראב"ד עדכון אחרון: 27.03.06, 00:18



"התנתקנו מכל האידיאולוגיות למיניהן. זה הייחוד של קדימה. יושבים כאן חברי מפלגת העבודה לשעבר, חברי הליכוד לשעבר, וחברים שלא היו במפלגות אחרות קודם לכן. כבר אין לנו קיטבגים עם מורשת של זאב ז'בוטינסקי או ברל כצנלסון על הגב. אנחנו מסתכלים רק לעתיד", כך אמר אמש (יום א') השר מאיר שטרית בכנס של מפלגה קדימה בקריות.



בבקשה. שטרית מעיד על עצמו ועל מפלגתו. במערכת הבחירות הנוכחית הוא אמר שהבוחר טיפש - לפחות שטרית אומר את האמת. ואגב, אני חושב שמדובר באדם חכם מאוד. לעין שיעור הרבה יותר חכם מהתקווה הלבנה הגדולה ציפי די.גיי.

מצד שני, הוא לא פחות אופורטוניסט..

looopy

זה בדיוק מה שכתבתי

שמתם לב שכל אלה שעזבו את הליכוד,נהפכו לזומבים חסרי תוחלת ועמוד שדרה? עובדה הנה אחד מהם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

שטרית הוא אחד משני הח"כים (השניה היא רוחמה אברהם) שאני לא סובל ומייחל כל יום לסילוקם מהכנסת.

חדל אישים ממפלגת ברירת מחדל שהוקמה עבור מצביעים חדלוניים חסרי דיעה, לא הפתעתם אף אחד תהיה בטוח אדון שיט(רית)