
23-02-2009, 22:40
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
|
|
|
והנה הוא חוזר עליהן
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי אא אינסטלציה שמתחילה ב "אבל שום דבר אחר לא יכול להתקיים. וביבי יודע את זה"
במקום להקים ממשלה לאומית, כמו שדרש הבוחר, הוא נכנע ללחצי התקשורת ורץ להקים ממשלת "איחוד לאומי", ולתת את הוטו על כל החלטה בניהול המדינה למי שנכשלה בכל צעד שעשתה.
ציפי טענה - ובצדק, מצידה - שלא תתפשר על עקרונותיה ולא תבגוד בבוחריה. מדוע נתניהו הוא זה שצריך להתפשר ולבגוד בבוחריו?
לנתניהו יש ממשלה, והיא יכולה להיות יציבה לא פחות מזו של אולמרט (שכזכור, לא היתה ממשלת אחדות, לא היתה יציבה, ולא סיימה את ימיה כחוק). זו הממשלה שהעם רוצה, זו הממשלה שלה הצביע העם. זו הממשלה שצריכה לקום.
למזלנו, ציפי משחקת אותה "בעלת עקרונות", והקטנוניות שלה תציל אותנו ממשלת השיתוק.
_____________________________________
"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'
|