הי!
שוקו ,אתה אולי בר סמכא העיקרי שיכול לפתור לי את הדילמה. איזה מצלמה לרכוש מקבוצת ה8 מגה. מה דעתך על הPRO 1? איזה אביזרים נילווים כדאי לרכוש יחד עם המצלמה?
הרבה תודה
אבי

הי!
ושאלה נוספת באותו הקשר מה זה Tele Converter והאם כדאי להזמין יחד עם המצלמה? ראו את הקישור הבא: http://www.amazon.com/exec/obidos/s...3522427-8067028
וגם מה דעתכם על העדשה הבאה :
http://www.amazon.com/exec/obidos/s...3522427-8067028
רב תודות
אבי

ה-Pro1 וה-828 של סוני הן היחידות עם עדשות מקצועיות ברמה גבוהה ביותר.
ממלי ץ עליהן בחום. ה-828 ענקית בצורה חריגה ולכן אישית אני אוהב יותר את ה-pro1.

לגבי אביזרים - לא הייתי קונה כלום מראש. חכה שיהיה חסר לך משהו לפני שתקנה אותו.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

על מצלמת P&S של 8 מ"פ. הרי למה רוצים רזולוציה גבוהה ? כדי להדפיס תמונות בגדלים רציניים - וכאן אין ל-DSLR מתחרות מבחינת ניקיון התמונה ברמה של רעש. אפילו ה-300D, שהיא כיום הפשוטה והזולה ביותר מכל מצלמות ה-DSLR, תספק תמונה טובה בהרבה מזאת של סוני 828 \ קאנון פרו 1 \ ניקון 8800 \ כל מצלמת P&S אחרת.
גם חוויית הצילום עם DSLR היא הרבה יותר כייפית מבחינת מהירות ביצועי המצלמה - האוטו-פוקוס מהיר מאוד, המצלמה מגיבה הרבה יותר מהר וכדומה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אני דיי מרוצה מהמצלמה , אני ממליץ לך לקרא את האשכול שפתחתי בעבר על

קבוצת ה 8 מגה.

בגדול ה PRO1 היא מצלמה מצויינת כשאתה לומד לעבוד איתה - במיגבלות שלה.

לדעתי כל אחת מהמצלמות של ה 8 מגה היא מצויינת , אני ממליץ לך לבדוק גם את ה ניקון 8800.

בקשר לתגובתו של אולג ל SLR :

אין ספק שמצלמת SLR טובה יותר , השאלה היא אם יש לו כסף.

השיקול הוא שאם אתה לוקח מצלמה כדוגמאת : PRO1 , 8800 , 8080 , 828 , A200

הם מצלמות שבקניה הראשונית סיימת להוציא עליהן כסף.

ואילו ב SLR הקניה הראשונית (D300/D70 המצלמות שנחשבות זולות - המחיר כמו של קבוצת ה 8) ,
אבל כרטיס האשראי שלך רק מתחיל את הדרך...

ויש לקנות עדשת מקרו + עדשת חצי מרחק + עדשת טלה + פלאש ,

בקיצור כדי להנות מ SLR כמו שצריך - תכין 15,000 שח.

לסיכום :

לך לחנות תרגיש את המצלמה ביד - וכל אחת שתיקח אח"כ - לא תהיה מאוכזב.

רק אל תשכח - אין מצלמה מושלמת , לא חשוב מה תבחר - תצטרך להתפשר על דברים מסויימים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shoko רק אל תשכח - אין מצלמה מושלמת , לא חשוב מה תבחר - תצטרך להתפשר על דברים מסויימים.

כמובן שהוא לא התכוונן ל- Canon 20D. היא כן מושלמת !!

אגב - מצטרף לדע שבמחיר של ה-8 מגה פיקסליות - עדיף ללכת עליהן מבחינת מחיר.
אם יש את הכסף להשקיע - כמובן שמ-D300 או D70 אפשר להפיק הרבה יותר.
וחווית הצילום היא שונה לחלוטין. אלא מצלמות דיגיטליות. DSLR זה מצלמות. נקודה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArnonG כמובן שהוא לא התכוונן ל- Canon 20D. היא כן מושלמת !!

ה-20D מושלמת ? לדעתי דווקא ה-1D MarkII יותר מושלמת !

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אבל שים לב שאם מדובר על רכישה בארץ, של רוב המצלמות שציינת, קנייה של 300D (יד שניה) וכמו כן עדשת טלה (יד שניה) בתור התחלה (זום הוא בדר"כ מה שחסר בעדשת הקיט), לצלם חובבן אשר עושה את המעבר למצלמה מתקדמת - יספיקו בהחלט, לפחות לי.
גם בנוגע לרכישת עדשת טלה אני מתכוון לחכות מספר חודשים.

זאת דעתי לפחות, בתור אחד שעושה את המעבר וסרק אחר המון (אבל המון) מצלמות שיספקו את הצרכים שלי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

הי!
הבחירה הראשונה שלי הייתה דווקא D20. העניין הוא שאני לא יודע עד כמה בא לי להיכנס לנושא. overdog ו arnongu ו olegis בצילום בSLR יש לסחוב ציוד רב ולהיות בעל ידע רב בצילום ובעל סבלנות רבה לצילום ידני. התייעצתי באתר על מ ללכת ורוב החברים המליצו לי ללכת בהתחלה על מצלמת POINT AND SHOOT. כרגע אני מצלם בעיקר בטיולים ומשפחה וכדומה. אני מניח שעם מצלמה משוכללת יותר אכנס יותר לעומק. הא לי למשל לקחת קורס צילום.
את המצלמה אני מביא מחו"ל כך שגם הD20 לא תהיה יותר מיידי יקרה אך האם לא עדיף לצלם חובב מצלמה POINT AND SHOOT על פני SLR בניטרול הפרש העליות.
שאלתי על הTele Converter ובכן זו עדשה מגדילה את לממ' את הזום ועלותה בחו"ל כ190$ השאלה האם כדאי לרכוש אותה ואם כן היות שאני מביא את המצלמה מחו"ל לא כדאי כבר בשלב הזה לרכוש את האביזרים הנילווים.
שוקו, קראתי את הכתבה שלך זה מכבר. כתבה מעניינת וממצה אך עדין נשארתי עם ספקות מה לרכוש. לגבי המינולטה הבנתי שהיא בעלת התכונות הכי מגוונות אך עקב פגם ביצור אחת מ3 מתפקדת כמו שצריך. האולימוס חסרה הרבה תכונות. בהתחלה דווקא התעננינתי בניקון 8800 עוד לפני ששמעתי על הPRO1. שוקו לדעתך מי עדיפה? ואיזה אביזרים נילוים כדאי לרכוש כעת.
תודה רבה לכולם.
נ.ב שוקו אתרתי פורום נחמד לבעלי PRO1 http://www.powershotpro1.com/forum/default.asp

מכפיל זום יושב בין העדשה למצלמה ומכפיל את אורך המוקד שלה בקבוע. יש מכפילים של X1.4 יש X1.6 וגם X2
שלושה דברים חשובים בקשר למכפיל -
1. כמות האור יורדת בצורה דראסטית
2. איכות התמונות יורדת בצורה דראסטית יותר.
3. אין מכפיל שמתאים לעדות ef-s של קנון (לדוגמא עדשת הקיט 18-55)

בקיצור - מכפיל זה אביזר די מיותר שעובד רק עם עדשות מהשורה הראשונה ביותר עם מפתח צמצם ענק ואיכות מעולה. וגם אש הוא מוריד את האיכות לרמה של עדשה טובה.

סתם כי הזכרת את הנושא.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ע"י המעבר למוד צילום אוטומטי, בו המצלמה קובעת את כל הפרמטרים ולא חייבים להשקיע זמן ומחשבה בצילום ידני. גם מבחינת הציוד - קונים 300D עם עדשת קיט בכ-4200 שקלים בארץ או בסביבות 700-800$ בחו"ל (אני מאמין שלאור יציאתה של ה-350D המחיר של ה-300D יצנח בצורה רצינית מאוד וניתן יהיה להשיג מצלמות כאלה במחירים מצחיקים בשוק יד שנייה). מוסיפים כרטיס זיכרון של 512 מ"ב או 1 ג"ב - וזהו, אפשר לצאת לצלם, אין צורך בשום אביזר נוסף (חוץ מאולי תיק נשיאה) !

זה שמצלמת DSLR מאפשרת לחבר אליה כל מיני אביזרים נלווים, לא אומר שמיד חייבים לרוץ ולקנות את כולם. אני מסתכל על זה בצורה פשוטה יותר - מצלמת P&S מאפשרת לצלם לגדול ולהתפתח בצורה מאוד מוגבלת, ע"י הוספת אביזרים שלרוב יהפכו למיותרים במקרה של החלפת המצלמה בעתיד (כל מיני מתאמים ומכפלים למיניהם, שלרוב מתאימים לדגם אחד של מצלמה). כמו כן, ביצועי הצילום של P&S, אפילו מהיקרות ביותר, אינם מתקרבים לאלה של DSLR , תהיה פשוטה וזולה ככל שתהיה. מצד שני, מצלמת DSLR מציעה אפשרויות כמעט בלתי מוגבלות של התפתחות הצלם - בעיקר בתחום העדשות. והדבר החשוב ביותר - איכות התמונה, גם כאן אין ל-P&S סיכוי מול DSLR.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shoko השיקול הוא שאם אתה לוקח מצלמה כדוגמאת : PRO1 , 8800 , 8080 , 828 , A200 הם מצלמות שבקניה הראשונית סיימת להוציא עליהן כסף. ואילו ב SLR הקניה הראשונית (D300/D70 המצלמות שנחשבות זולות - המחיר כמו של קבוצת ה 8) , אבל כרטיס האשראי שלך רק מתחיל את הדרך... ויש לקנות עדשת מקרו + עדשת חצי מרחק + עדשת טלה + פלאש , בקיצור כדי להנות מ SLR כמו שצריך - תכין 15,000 שח.[/b]

לא חייב. כפי שרשמתי בתגובה אחרת באשכול הזה - מי אמר שחייבים לקנות את כל האביזרים הללו ? קונים מצלמה עם עדשת קיט ויוצאים לצלם - ואם מרגישים שיש צורך באביזרים ועדשות נוספים, רק אז קונים אותם.

מי אמר שחייבים לקנות פלאש עם DSLR ? הפלאש המובנה לא טוב ?
עדשת מקרו ? למה, במצלמות P&S יש אחת כזו ? כנ"ל לגבי עדשת טלה.

לדעתי כל העניין הזה של "מצלמת SLR עולה הרבה כסף כי חייבים לקנות הרבה אביזרים" הוא שגוי לחלוטין ויש להחזירו לפרופורציות. קונים רק את מה שבאמת חייבים ולא את כל מה שהמצלמה תומכת בו. מצלמה כמו 300D עם שתי עדשות בלבד (קיט ו-28-135 של קאנון) בקלות תהיה הבחירה העדיפה, הן מבחינת הביצועים, הן מבחינת חויית השימוש והן מבחינת איכות התוצאה (וגם לא תעלה יותר מדי כסף, אם לא קונים בארץ).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

הי!
שוקו שלחתי לך הודעה בפרטי
אבי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי avi_f הי! שוקו שלחתי לך הודעה בפרטי אבי

קרא את התגובה שלי כאן , ובנוסף שלחתי לך משהו בפרטי.