מקור טכני לידיעה הקצרה אתר 'ערוץ 7 חדשות': http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/250316#rss

כ-1,000 פלסטינים, פעילי שמאל ואזרחים זרים מתפרעים בכפרים בילעין ונעלין, באזור רמאללה, במחאה על בניית גדר ההפרדה. המפגינים מיידים אבנים לעבר כוחות הביטחון, אשר משיבים באמצעים לפיזור הפגנות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

יש פצוע בינוני, מפגין.
http://news.walla.co.il/?w=/1/1474237

לפי וואלה היום יום שבת ונפצעו גם 13 חיילים

ציטוט:

13 חיילים נפצעו קל בעימותים בבילעין ובניעלין יום שישי, 24 באפריל 2009, 16:21 מאת: יהושע בריינר, מערכת וואלה! חדשות 13 חיילים ושוטרי מג"ב נפצעו היום (שבת) באורח קל במהלך עימןתים עם פלסטינים ופעילי שמאל בכפרים בילעין וניעלין. מוקדם יותר, הפלסטינים דיווחו כי מפגין אחד נפצע באורח בינוני http://news.walla.co.il/?w=//1474256

יחס של 13:1 לא נשמע כמו "צה"ל רוצח פלסטינים בבילעין".

אני אזכור את הידיעה הזו בכל פעם שתצוץ טענה על הפעלת כוח מוגזם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

המבחן האמיתי הוא סכנת חיים.
ברגע שהכוחות שלנו נמצאים בסכנת חיים מוחשית מותר לירות ע"מ להרוג כדי לחלץ את הכוחות מהסכנה.
עד אז אסור לירות ,וחייבים להתנהג בהתאם להוראות הפתיחה באש (בכל הכלים)

אין לך אדם שאין לו שעה.

להתנהג בהתאם לא אומר שצריך להתכופף לפני הפלשתינאים ואחיהם מהשמאל שם (בלי להכליל כמובן) ואין זה משנה יהודי או ערבי,זה נבלה שם וזה טריפה שם,צה"ל מנסה לשמור על טוהר הנשק אבל גם לזה יש גבול באיפוק כשמפציצים אותך באבנים שהם לא פחות מסוכנים מירי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני לא אמרתי להתכופף בפני אף אחד. להפך.
אמרתי להתנהג בהתאם להוראות הפתיחה באש.
לצרכי פיזור הפגנה אפשר להשתמש בכלים המיועדים לכך ואם החליטו להשתמש במטולי גז
או בירי גומי גם אז השימוש חייב להיות בהתאם להוראות השימוש .
אנחנו מדינה עם צבא מסודר (לפחות אמורים להיות) ולא כנופיות או פלנגות שכל אחד
עושה שימוש באמצעים עפ"י מה שמתחשק לו ברגע נתון .
ושימוש בנשק חם ע"מ להרוג גם הוא אמור להיות עפ"י הכללים .
(סכנת חיים קרובה ומידית לכוחות או לאזרחים הנתונים להגנתם)

אין לך אדם שאין לו שעה.

לעיתים נוצר מצב שאתה לא יכול להתנהג בהתאם להוראות פתיחה באש הרגילות והיו מיקרים,לגבי ההפגנות שם צריך לשים לזה סוף פעם אחת ולתמיד,החגיגות שם שבהם הפלשתינאים צוברים מיום ליום ושבוע לשבוע אומץ מתחיל להיות כבר מוגזם בסיוע של אחיהם מהשמאל (בלי להכליל כמובן).
ירי גז וכדורי גומי לעיתים פוגעים בצורה קשה מאוד,ומי שחושב שזרנוקי מים לא גורמים לפחות נזק טועה,אז גם כאן באמצעים לפיזור הפגנות יש סיכון לא קטן שאיננו מקושר להוראות הפתיחה באש הכלליות.

במקום ההוא תמיד קיים סכנת חיים,ומי שלא ראה באמת מה הולך שם ולא היה שם,חבל לו על הזמן כשיראה מטחי אבנים מתעופפים כמו טילים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

א. לא צריך להכנס להיסטריה. יש אמצעים וצריך להתשמשד בהם בהתאם לחוק ולהוראות.
ב. לא כל הזמן נמצאים שם בסכנת חיים.
ג. מי שמיומן בטיפול בהפגנות (כאלה או אחרות) יודע איך לטפל גם באירועים כאלה . ואם הכוחות האלה אינם יודעים שיביאו לשם יסם. תאמין לי מהר מאד העסק מתפוגג שם.
ד.צריך להיות יותר חכם מצודק. הנבלות האלה עושים פרובורציות ומצלמים כדי להכפיש את המדינה..
צריך לדעת לא להגרר אחריהם ,ולהכות באחוריהם.
.בעיה לבוא מאחור , לתפוס אותם ולהוריד אותם בלי צילומים?
או לבוא לנקודות הכינוס שלהם , להתערב ביניהם ולדואג לטרפד להם תוך כדי את ההפגנות?
כבר אמרו חכמים ממני, "בתחבולות תעשה לך מלחמה". קצת שכל לא הזיק לאיש. כשהולכים עם הראש בקיר - לא עושה טוב לשום דבר .

אין לך אדם שאין לו שעה.

אם מישהו נפגע קשה בגלל שימוש תקין באמצעי אל הרג (כגון זרנוק מיים-ואגב, בהחלט היה מקרה בישראל שמפגינה איבדה עין מפגיעת זרם מזרנוק) אז מזל רע בשבילו...
אם רוצים להפסיק את הקרקס יש דרכים לעשות זאת שאינן כרוכות בהפעלת אמצעים בניגוד להוראות או בשימוש באמצעים קטלניים כשאין סכנת חיים. קודם כל שיאכפו ברצינות את צו השטח הסגור-ישראלים שמפרים אותו יקבלו על תנאי שאם יפרו אותו ישלחו אחר כבוד לכלא לתקופה משמעותית. אזרחים זרים שיתפסו מפרים את הצו יעלו תוך 24 שעות על מטוס עם חותמת על הדרכון שתשאיר אותם מחוץ לישראל לתמיד, ממש כשם שעושים בכל מדינה בעולם עם תיירים שנתפסים בהפרת חוק. צעדים אלו לבדם היו מספיקים והם בהחלט לגיטמיים.

לא תמכתי חס וחלילה בהרג,ואינני תומך בכך,אלא טענתי שיש לשים לזה סוף אבל כנראה שהסיפור שם נגמר בהחלטה של נסיגת הגדר כמה מטרים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ושהפסטיבל הזה הוא כבר לא נוח ונעים, ההתפרעויות ייפסקו.
ואת זה הם יבינו רק אם יופעל נגדם כוח.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הבעייה שהתשקורת השמאלנית מעדיפה את סיפורי החלם האלה של נעלין וביעלין על פני חירותה של מדינת ישראל וזכותה הלגיטימית של ישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

והפתרון פשוט - להתעלם מהתקשורת.
ליונית, לרפי, לרזי, ליעקב, למיקי, לעפר, לירון, למוטי, לבן ולאיילה יש כוח רק כי נותנים להם כוח. אם ההנהגה תתעלם מהם, כל הכוח שיש להם יתאדה כלא היה...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

צלם וצלמת
האחד צלם ימני (הס מלהזכיר..) ואילו השניה, צלמת שמאלנית.
תפיסת עולמם של שני הצלמים ניכרת כמובן בתמונות שצולמו על ידם.
כשעיתון כלשהו מעלה אחת לעונה את תמונותיהם, כמעט תמיד הבחירה היא בתמונותיה של הצלמת השמאלנית..משהו כמו יחס של 10:1
אני נמנע בכוונה מלכתוב את שמותיהם של השניים, אבל חוסר הסימטריה שבבחירת התמונות ע"י עורכי העיתונים השונים מבאס אותי כבר שנים.

looopy

התקשורת ממזמן עיבדה את הכיוון, תראה מה פורסם אתמול ב YNET בהקשר של המהומות ביצהר והכפר עוריף

ציטוט:

תושבים בכפר מסרו ל-ynet כי החיילים הפכו למעשה "מגן אנושי" עבור המתנחלים, וכי הם מצאו את עצמם מול המתנחלים, החיילים והשוטרים גם יחד http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3706158,00.html

צהל הפך למגן אנושי עבור תושבי יצהר ולכתב זה נראה מוזר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי op9090 התקשורת ממזמן עיבדה את הכיוון, תראה מה פורסם אתמול ב YNET בהקשר של המהומות ביצהר והכפר עוריף ... צהל הפך למגן אנושי עבור תושבי יצהר ולכתב זה נראה מוזר.

הייתי מסכים איתך לחלוטין, אלמלא הייתי טיפוס ספקן שקורא כל מילה.

ע"פ המתואר, האירוע התנהל כך:
אדם בודד מקבוצה פ' נכנס לשטחי הישוב (מחוץ לגדר) בסביבות 18:30, כיתת הכוננות של קבוצה י' הוקפצה - עד כאן הכל תקין לחלוטין.
אבל בהמשך הכתבה מסתבר שעיקר העימות התרחש באמצע הדרך בין בישובים - מה שמעלה את השאלה מה היה לאנשי שני הקבוצות לעשות שם? זה לא שטח של אף אחד מהישובים ולכן זכותם להיות בשטח זה זהה.
ואז הפסקא הלפני אחרונה מעלה עוד פרט מעניין - בשעה 16:00 באותו יום היה עימות קודם בין הקבוצות, בתוך שטח הכפר של קבוצה פ', שלטענת קבוצה פ' השאיר אחריו נזק מבני קל.

מה אתה מסיק כשאתה מסתכל על הנתונים היבשים?

אני מסיק שיש פה הרבה מידע חסר ע"מ לקבל תמונה כרונולוגית מלאה, אבל שעל פניו זה נראה יותר כמו שרשרת פרובוקציות הדדיות מאשר כל דבר אחר.
מה שכן, לאור העובדה שבעשורים האחרונים קבוצה פ' (בהכללה) הוציאה מקרבה הרבה יותר מעשי אלימות, כוחות הביטחון פעלו בצורה נכונה כש"הגנו" על קבוצה זו והפעילו אלימות ממוסדת כנגד השניה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

שרתתי 8 חודשים ביצהר ואפילו יצא לי כמה ( עשרות ) פעמים לחצוץ בין ישראלים לערבים.

1.אין גדר בין יצהר לעוריף ואין גדר בכלל סביב יצהר, גבול הישוב די מטושטש.
2.המרחק בין יצהר ( על כל מאחזיה הרבים ) ועוריף הוא בערך מאתיים מטרים, לכן אין "שטח מת" בין הישובים.
3.לגבי שרשרת בפרובוקציות אתה צודק, הצתות הדדיות של שדות ומטעים הם דבר שבשיגרה באזור הזה, במיוחד בשיש שבת.

תודה על התיקונים.
כמו שאמרתי, בדיווח הזה רב הנסתר על הגלוי.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ההגיון שלי כאזרח שומר חוק במדינה הזאת הוא שהמפתח לעצירת ההתפרעויות האלה, או לגמרי או פשוט הגבלתן להפגנה לגיטימית, הוא במעצרים שמלווים במשפט הוגן ועונשי מאסר ממושכים לפי החוק. מישהו יכול לספר לי על אזרחים שזכו לעונשים ממושכים? או לחילופין אנשים שנשפטו וזכו לעונשים מגוחכים?

הוא חזר לסורו כמעט מייד וה"על תנאי" משום מה לא יצא אל הפועל.

להפגנה בשדרות בחול המועד פסח ידעה המשטרה "ליירט" ולעצור רחוק ממטרתם הסופית. כך נהגה גם המשטרה עם מפגיני הימין בתקופת הגירוש.
משום מה, אמצעי זה מעולם לא הופעל נגד בריוני השמאל בדרכם לפסטיבל השבועי שלהם בבילעין. מדוע?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'