שלום רב,

אני צריך את המלצתכם לגבי קניית מצלמה אכותית בתקציב של 2000 ש"ח בערך
הדרישות שלי מהמצלמה והשימוש העיקרי:
אני צריך את המצלמה בעיקר לצילום פנים הבית, אני מצלם תמונות כמו ציורי שמן וכו' ואז אני רוצה להפיק הדפסים מהם, לכן חשוב לי:
1)מגה פיקסל גבוהה להדפסות גדולות.
2)חשוב מאוד שהמצלמה לא תעוות את קצוות התמונה
3)איכות התמונה חשובה ביותר - ראיתי שיש מצלמות שהתמונות נוטות לצאת עם רעש ברוב המצבים(לדוגמא במצלמות קנון ראיתי שהתמונות עם פקסלים נקיים יותר)
4)שהמצלמה תצליח ליטפוס פוקוס טוב על התמונה ממרחק של כ2 מטר בערך- שיצליחו ליראות את הטקסטורה של הקנבס למשל.

כל השאר לא משנה לי, לא צריך לא נופים ולא כלום , רק בישביל צילום תמונות והפקת הדפוס מהן.
וגם שתיהיה פשוטה להפעלה- אני לא צלם מקצועי.

אני בעקרון נוטה ללכת לכיוון של קנון כי רוב הביקורות שקראתי היו טובות והתמונות שלנו יוצאות נקיות.

מה דעתכם?
ראיתי שיש את המצלמות האלה בטווח המחירים שלי מה דעתכם:
http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id...rur=2&t=7&c=189
http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id...rur=2&t=7&c=189
ושאלה נוספת:
האם המצלמה הזאת תביא לאכות תמונה קרובה למצלמה של SX10?? וההבדל ביניהם זה רק התוספות והאפשרויות כמו הזום וכו' שאני לא צריך?
http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id...rur=2&t=7&c=189

המון תודות מראש!!!

ה SX10 IS עדיפה בהרבה על המצלמה של A1000 הן מבחינת זום והן מבחינת איכות.

ד"א, 2200 זה די מחיר יקר ל SX10 IS, אתה יכול להשיג אותה ביותר זול בארץ... באג בד"כ חנות יקרה שתדע.

אני הייתי ממליץ לך על g10 של קנון. המצלמה עם איכות תמונה מהטובות ביותר במצלמות הקומפקטיות (לא SLR/DSLR), יש לה מגה פיקסל ענק (14.7) גם כן, הגדול ביותר בקומפקטיות. המצלמה יחסית מקצועית ורוב הסיכויים שלא תשתמש בחלק גדול מהתכונות שלה. רק שהיא עולה מעט יותר מהתקציב שלך, 2,235 ש"ח. אם אתה רוצה יש גם את ה-fuji f200exr עם איכות תמונה ממש טובה ועם 12 מגה פיקסל ב-1599 ש"ח.
canon G10: http://www.isramarket.com/product.aspx?p_id=8146
fuji F200exr: http://www.2click.co.il/ViewProduct.asp?src=zap&ID=1317

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

א. רעש נובע לרוב משימוש בISO גבוה משום שאין מספיק אור. אם תשתמש בחצובה תוכל להוריד את הISO ולהאריך את החשיפה ולהמנע מרעש.

ב. הייתי שוקל לקנות מצלמת SLR פשוטה, כמו Canon 400D או 350D מיד שניה עם עדשת 50mm f/1.8. זו עדשה זולה, שתתן לך תמונה עם עיוות מינימלי ותתפקד יפה מאוד בתנאי תאורה גרועים. במקרה כזה אתה יכול גם לקבל עודף מ2000. כך תוכל גם לשדרג את העדשה בעתיד לעדשה חדה יותר.

לבלוג שלי - Sandbox

Pinky: Ha ha ha ha, Troz!
Brain: What is troz?
Pinky: Why that's Zort in a mirror. Huh huh, Troz!

תודה לכם על התגובות,

מאז פתיחת הדיון היתחלתי לחפש ביקורות על מצלמות וקיבלתי הרבה המלצות על מצלמת פנטקס K2000 שעולה 2000 ש"ח כולל עדשת קיט, ראיתי שהאיכות שלה מאוד גבוהה מבחינת איכות תמונה וגם זה כבר לא מצלמה קומפקטית.

מה אתם אומרים?. יש למישהו כאן נסיון עם המצלמה?
קראתי את הביקורת מכאן:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk2000/

החיסרונות הבודדים שלו שהבנתי זה:
תמונות JPG פחות אכותיות מאשר בRAW - אין לי בעיה עם זה כי אני מעדיף RAW ואני יערוך כל תמונה בפוטושופ בכל מיקרה.

חוסר בקביעת נק' הפוקוס מתוך ה5- כלומר שאני לא יכול ליקבוע למצלמה על איזה נקו' להיתפקס?? כמה זה יכול להפריעה?? הבנתי שאפשר לכוון אותו על האמצע - זה מה שאני יצטרך בישביל התמונות לא?

חוסר של הLIVE VIEW - כמה באמת צריכים את זה ומישתמשים בזה?

ודבר אחרון זה חוסר החיישן של זווית צילום orientation sensor שזה לא ממש הוך להפריעה לי.


מה אתם אומרים?? האם המצלמה תיתן לי אכות מספקת?? כי אני לא רואה משהו טוב יותר במחיר שלו.

תודה מראש!

נשמע כמו בחירה טובה, אם כי הצמצם של עדשת הקיט לא מדהים ובצילום בתוך הבית ללא תאורה חיצונית הוא ידרוש ממך שימוש בחצובה

קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...

אנחנו אוהבים אותך!

www.nirgeiger.com

G10

Canon 40D ♦ 10-20 ♦ 17-50 ♦ 70-200

good gear ≠ good photos

Vovka - pBase | Flickr

במקומך לא הייתי מחפש מגה פיקסלים כי אין להם שום משמעות במצלמות שהן לא DSLR, ז"א עם גודל חיישן ננומטרי.

מה שיעניין אותך יותר זה:

1. זום אופטי
2. מעבד- כי זה מכשיר אלקטרוני שצריך לרוץ מהר ולא כמו נגן MP ישן שהתפריטים זזים לאט, מכירים את התחושה קיצר...
3. זווית רחבה- כדי שלא תהיה הסיטואציה של "תתקרבו, לא רואים אותך..."
4. שליטה ידנית מלאה כאופציה- למקרה שתראה שאתה נכנס לזה חזק ורוצה להרגיש חווית צילום מקצועית.

to make a a long story short: SX10

המחיר הריאלי אגב הוא 1,600 עם כרטיס זכרון, תיק ובכל מיני מקומות גם מיני חצובה...

"הדברים הגדולים באמת נעשים הרחק מהעין"

"הכשלון האמיתי הוא לא לנסות"

ואני בכלל שואל: נוב' 06 - מתי נקבל כבוד?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפילדמרשל במקומך לא הייתי מחפש מגה פיקסלים כי אין להם שום משמעות במצלמות שהן לא DSLR, ז"א עם גודל חיישן ננומטרי. מה שיעניין אותך יותר זה: 1. זום אופטי 2. מעבד- כי זה מכשיר אלקטרוני שצריך לרוץ מהר ולא כמו נגן MP ישן שהתפריטים זזים לאט, מכירים את התחושה קיצר... 3. זווית רחבה- כדי שלא תהיה הסיטואציה של "תתקרבו, לא רואים אותך..." 4. שליטה ידנית מלאה כאופציה- למקרה שתראה שאתה נכנס לזה חזק ורוצה להרגיש חווית צילום מקצועית. to make a a long story short: SX10 המחיר הריאלי אגב הוא 1,600 עם כרטיס זכרון, תיק ובכל מיני מקומות גם מיני חצובה...

בתגובה האחרונה שלי שאלתי על הK2000 של פנטקס
האם הוא לא אכותי מהמצלמות הרגילות כמו הSX10?