בעקבות דיון מהמילואים - האם צולבת גורמת לרוב ליותר מעצורים מאשר מחסנית בודדת?
(כמובן, אם מדובר על כך שכולן תקינות ושיורים באותו נשק שמתפקד היטב והוא נקי.)

בפוטנציאל כל פגם קטן בראש המחסנית עלול לגרום למעצור, כך גם אם המחסנית לא תהיה ישרה בקו קנה..

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

אני לא מבין - על בסיס איזה הגיון ניתן להעלות השערה כזו?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הוא (הסמל) אמר שמאחר והמשקל הוא כפול - אז זה גורם לבעיות בהזנה. אני אמרתי ש:
א. אם כבר, אז זה יגרום למעצורי הזנה ("ראשון") ולא הזנה כפולה ("שני").
ב. התפס מחסנית תופס אותה באותה הנקודה אז זה לא אמור להשפיע.

מעולם לא ראיתי, לא אצלי, לא אצל חברים שלי ולא אצל חיילים שלי - בעיות מיוחדות שנוצרו עקב הצולבת... (כל עוד "בונים" אותה נכון... היו "גאונים" שבנו צולבו שהפריעו לתריס להפתח... ואז... מן הסתם, יש מעצור)

אם המחסנית יושבת טוב בנשק ונעולה במקומה, זה לא אמור לשנות מה תתלה עליה... תתלה עליה משקולת של 500 ק"ג, זה לא אמור לעשות לך מעצור (מקסימום ישבור לך את היד כשתנסה להרים את הנשק). אם זה מה שגורם לך למעצור - צר לי לומר לך ידידי אבל או שהמחסנית שלך פגומה (שפתי המחסנית לא מתאימים כמו שצריך לבית המחסנית בנשק) או שהנשק שלך פגום (בית המחסנית או התפס שלה לא טובים)...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

שוב, זה לא גורם לי למעצורים. זה מעולם לא גרם. כל הדיון תיאורטי לחלוטין. הוא טען שהוא ראה אצל חיילים אחרים שזה גרם להרבה מעצורים - בעיקר של הזנה כפולה.

לא התכוונתי בתגובה אליך ספציפית כמובן, דיברתי בכלליות.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה מכיר את הגרסא של צולבת "סובייטית"?

2 מחסניות שמודבקות בדיוק 180מעלות אחת לשניה (קח 2 מחסניות כשאחת מונחת על השניה, הפוך אחת מהן על ציר ימין-שמאל, ואז שוב על ציר למעלה-למטה).
זה היה נפוץ פעם בצבאות מזרח אירופאיים וצבאות ערב.
במבנה כזה כל פזצת"א שאתה נופל - שפתי המחסנית חוטפות מכה.
לדעתי הקונפיגורציה הזו היא שהשאירה אחריה את האמונה ש"צולבות גורמות להזנה כפולה".

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

זכויות ל- RedBlossom

בתחילת הספר בתיאור האירוע של ניסיון ההתנקשות יש שם איזכור למעצור שנגרם בנשקו של הטרוריסט עקב צולבת כזאת.

מעניין!

שימוש לא נכון בצולבת יכול להיו בעייתי, מכמה סיבות:
1. יש חשיבות למיקום מחסנית מס' 2 כך שלא תחסום את פתח ההפלטה.
2. דיגמי M16 פחות מיועדים למחסניות צולבות מאחר והמישקל הכפול מעיק על פין תפס המחסנית ויכול לגרום לשחיקה ולאי-נעילת המחסנית. ברובה זה כל משקל המחסנית נשען על פין אלומיניום שנשחק בקלות (בניגוד לתמ"ק עוזי ו-MP5 ולגליל, בהם התפס הינו פלדה מאיסיבית יותר.

(June '67 taught them respect..." (Sabaton".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לוליק. שימוש לא נכון בצולבת יכול להיו בעייתי, מכמה סיבות: 1. יש חשיבות למיקום מחסנית מס' 2 כך שלא תחסום את פתח ההפלטה. 2. דיגמי M16 פחות מיועדים למחסניות צולבות מאחר והמישקל הכפול מעיק על פין תפס המחסנית ויכול לגרום לשחיקה ולאי-נעילת המחסנית. ברובה זה כל משקל המחסנית נשען על פין אלומיניום שנשחק בקלות (בניגוד לתמ"ק עוזי ו-MP5 ולגליל, בהם התפס הינו פלדה מאיסיבית יותר.

ככל נהזכור לי, תפס המחסנית ב - M16 הוא מפלדה.
הצולבת היחידה שנתקלתי בה ועשתה בעיות, היתה אצל מישהו שסידר אות כך שהפריעה לתריס פתח ההפלטה להפתח.
מונוכורם, הסיבה לכך ששמים מחסנית ראשונה ימנית (כלומר השניה בולטת לכוון הגוף אם אתה ימני), היא גישה קלה יותר לתפס המחסנית. במיוחד אם היורה איש גדול עם אצבעות גדולות, וכן כדי להקטין את הסיכוי שיגרם נזק למחסנית בזמן מעבר במקומות צרים.

I think, therefore I am. I think

לדעתי ריבוי מעצורים בצולבת נגרם לרוב כתוצאה מעצלנות של החיילים להחליף מחסנית פגומה אחרי שהם השקיעו חצי שעה של ליפוף איזולירבד חבלה על הצולבת איי שם בתחילת השרות שלהם.

אם כך, העניין פתיר בקלות - "להשתדרג" בצולבות בורג ולא להוסיף איזולירבנד עם סמל הפלוגה/מחלקה/גדוד וכו' (אני חושב שמספר צבאות כבר חשבו על זה...).
יחד עם זאת, הייתי שמח לו מישהו ממומחי הירי היה נותן את דעתו לעניין תוספת המשקל לנשק ושינוי מרכז הכובד.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

I personally never noticed any special feeding problems with using a tzolevet




Wondering about a trend I noticed a few years ago, I want to take advantage of this discussion, and ask for your opinions on a related topic:

Which do you think is the correct/better way to use a tzolevet in an M16
?

With the second magazine on the right so that it doesn't rub against you or your gear when the rifle is carried/held close to the body

With the second magazine on the left-- so that when you empty the first magazine and switch, the empty magazine will be on the right and will not potentially interfere with access to the bolt release

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

ביומיום, כאשר נדרשתי לכך, תמיד נהגתי כך שהמחסנית השניה תהיה מצד ימין. בצד שמאל היא נהגה להיתפס באפור או שלא הייתה נוחה במקרה של נשיאת הנשק על הגב ללא אפוד.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."