כוחות גדולים של צבא ומשטרה, הגיעו לרמת גלעד על מנת לפנות עשרה משפחות ולהרוס את בתיהם. זאת לקראת פגישתו של שר-הביטחון אהוד-ברק עם גורמי ממשל אמריקאים.
קישור

www.meirtv.co.il

האם בכל פעם שמדינת ישראל תחליט לפנות עשר משפחות היושבות במגורים ארעים בישוב שאינו חוקי על פי חוקיה שלה ושלא הוקם מתוקף החלטתה של שום ממשלה נצתרך לעבור שוב את הפארסה של "גירוש יהודים"?

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

- מה שבטוח את צריכה פניית פרסה במד הרגישות שלך כמו גם בחוש הצדק.

נ.ב.
עובדה שולית לחלוטין היא שמשה זר, אביו של גלעד זר הי"ד רכש את השטח.

www.meirtv.co.il

אין דין יישוב רגיל - יהה זה "התנחלות" או יישוב בתוך תחומי הקו הירוק - שהוקם ע"י אנשים שבאמת ראו בו ביתם וקיבלו על כך רשות מהריבון (גם אם הגיבוי ניתן למעשה בדיעבד) כדין האחזות נקודתית במיבנים ארעים שלא יכולה להיחשב ברצינות כביתו של מישהו.

לא רק מעלה אדומים, אריאל וגוש עציון (וגם הישובים החרדים מודיעין עילית וביתר עילית), אפילו יישוב כמו נצרים שלא היה לו באמת שום סיכוי לשרוד לגיטימי הרבה יותר מרמת גלעד. את הרגישות, בינתיים, אני אשמור למי שביתם האמיתי בסכנת חורבן.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

אז מה אתה אומר על הבדויים שיושבים ומשתלטים על שטחים לא שלהם? אם וכאשר יפנו אותם גם לא תגלה רגישות?
CK, אם הוא באמת קנה את השטח שיעתור לבג"ץ. לא שאני חושב שבאמת בג"ץ יעזור לו אבל אז לפחות ערוותו של בג"ץ תחשף בפומבי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck אז מה אתה אומר על הבדויים שיושבים ומשתלטים על שטחים לא שלהם? אם וכאשר יפנו אותם גם לא תגלה רגישות? CK, אם הוא באמת קנה את השטח שיעתור לבג"ץ. לא שאני חושב שבאמת בג"ץ יעזור לו אבל אז לפחות ערוותו של בג"ץ תחשף בפומבי.

את החוק במדינת ישראל רצוי מאוד לאכוף ואין, לעניות דעתי, שום סיבה לתת למגזר זה או אחר פטור. להבנתי כולנו שווים בפני החוק ו"כולנו" כולל גם את הבדויים.

מן התבונה, וגם צדק בסיסי, יהיה לאפשר לאזרחי המדינה הלא יהודים לבנות את ביתם כחוק. כמדומני שלכל הפחות המצב הנוכחי לא ממש מקל עליהם.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

יש להם ערים ועיירות מסודרות, אין שום סיבה שהם יתיישבו איפה שבא להם. אני חושב שמהבחינה הזו המדינה עשתה בשבילם מספיק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck יש להם ערים ועיירות מסודרות, אין שום סיבה שהם יתיישבו איפה שבא להם. אני חושב שמהבחינה הזו המדינה עשתה בשבילם מספיק.

שני ציטוטים מהטיוטה "חלוקת משאבים בישראל" , פרסום של המכון הישראלי לדמוקרטיה .

ציטוט:

היחידה הכלכלית של מרכז השלטון המקומי בישראל קבעה בנייר עמדה שהוצג לפני שרי הפנים והאוצר בשנת 1990 כי ההוצאה לנפש הממוצעת ברשויות המקומיות הערביות הייתה כשליש מסך ההוצאות הממוצעות לנפש ברשויות היהודיות. כמו כן, המענק שהעביר משרד הפנים ליישובים הערביים לפי מספר התושבים היה כשליש מסכום המענק שהועבר ליישובים יהודיים דומים.

ציטוט:

השטח המוקצה לנפש ביישובי היהודים גדול פי שמונה מהשטח המוקצה לנפש ביישובים הערביים.

אין לי ספק שהאכסניה לא תימצא חן בעיניך ולמען האמת לא כל מה שכתוב במסמך מקובל עלי אבל בעניין הקצאת המשאבים שמעתי את הטיעונים הללו פעמים רבות.

האם אתה חולק על המספרים או שמע אתה מציע שלאזרחי המדינה הלא יהודים מגיע פחות מליהודים?

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

היה וזה מאחז לא חוקי,יש לפנותו,הבעייה היא שאצלינו זה נעשה לצערי לצורך "הרשמת" האמריקאים שהנה ישראל מורידה יישובים,מאידך יש להרוס גם בתים בלתי חוקיים בעליל שבונים הערבים בשטחי ישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור היה וזה מאחז לא חוקי,יש לפנותו,הבעייה היא שאצלינו זה נעשה לצערי לצורך "הרשמת" האמריקאים שהנה ישראל מורידה יישובים,מאידך יש להרוס גם בתים בלתי חוקיים בעליל שבונים הערבים בשטחי ישראל.

באופן עקרוני אתה צודק. מאחז לא חוקי צריך להיהרס בלי שום קשר לאמריקאים והחוק צריך להיות מיושם בצורה שווה על כולם.

אבל אנחנו לא חיים בעולם עקרוני אלא בעולם אמיתי ובעולם האמיתי הזה נתניהו צריך משהו מהאמריקאים והואיל ואין מתנות חינם הוא גם צריך לתת משהו בתמורה. נתניהו כמו כל סוחר, שהרי זה בדיוק הג'וב שלו כמו גם של כל פוליטיקאי, סחר מחר והתמקחויות אין סופיות, עושה מן הסתם את חשבון העדיפויות שלו ומחליט על מה הוא יוותר.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006