
02-06-2009, 08:10
|
|
|
|
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
|
|
|
ידידי, אתה טועה בגדול ומייחס לי עובדות לא נכונות
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "וכאן המקום לשאול - כמה שעות ישן רוה"מ בישראל והאם כך זה צריך להיות"
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה
מוסכם וברור כי בלו"ז רוה"מי יש מספיק דברים דחופים/סודיים/בטחוניים ממדרגה ראשונה בכדי למלא 34 שעות ביממה. זאת, גם ללא מחויבויות טקסיות ואשר ישיבות שגרה, ביקורים בכנסת או תפקידים המוייבים בחוק [חתימה ונוכחות בהא ודא].
והשאלה היא: האם עדיף רוה"מ עירני למשך-12 14 שעות ביממה או שמא רוה"מ ישנוני למשך 18-20 שעות ביממה. איך נראה לו"זו של נשיא ארה"ב או רו"מ בריטניה?
בעבר, נהג שמיר לפוש בביתו בצהריים וזכה על כך לקיטונות לעג ממעריצי פרס בתקשורת [למי ששכח את שמיר ופרס בתפקיד דודו וגולו/טום וג'רי]. אולי צדק בדרכו?
ואם יש לך רמז על 'מה שקרה' [ואני כבר מזמן סבור כי יש לך מידה של הכרות עם ביבי/אולמרט/לבני] - רמוז גם לנו 
|
אינני קרוב לאף "טיש" , אינני אוכל מידם ולא סמוך גם על שולחנו של אף נגיד/שליט/ריבון וכו'.
אני כותב את מה שאני מרגיש ומה שאני רואה (אולי מדמיין אבל זה לא הכי בטוח, כיוון שראיתי שלפעמים אני קולע לדעת חכמים ממני ואין בכך בושה). תיכף "תאשים" אותי שיש לי חשבון פתוח עם דודו טופז ועוד כמה כאלה "שהעזתי" להגיב עליהם....
לגבי ביבי, כבר אמרו חכמים "מי שחמאה על ראשו שלא יצא לשמש".
אין כאן שאלה של שעות שינה/מנוחה.
יש כאן שאלה של קבלת שיקולים עם ראייה מרחבית כזאת שתבטיח שלא ידירו שינה מעיני המחליט.
האחריות היא עצומה, מכיוון שהמחליט אחראי על גורל מדינה שאולי אם היתה רוסיה/סין/תורכיה/סוריה/איראן ועוד, היו מצפצפים על חוקי העולם ועושים "מה בראש שלהם" ואין פוצה פה.
לנו אין second chance ועל כן כל הכרעה, בכל תחום צריכה להיעשות בתבונה רבה מכיוון שסוף מעשה במחשבה תחילה.
|