23-06-2009, 08:30
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,230
|
|
אני לא כתבתי שזו התפתחות חשובה. אני כתבתי שזו יכולה להיות התפתחות חשובה וכוונתי היתה לכך שאם, וזה אם גדול מאוד, יש אכן סדק בנאמנות משמרות המהפכה לממשל ואם השלטונות לא יצליחו לחסום את הסדק הזה, אם התנאים הללו יתקיימו הרי שקשה להפריז בחשיבות של התפתחות כזו.
כפי שכתבתי קודם, מקורות אופוזיציה אינם אמינים בעיני. אשמח לראות אישוש ממקור בילתי תלוי. עד אז תרשה לי לשמור על סקפטיות.
ההבדל הרלונטי בין פרשת ההתנתקות למה שקורה עכשיו באירן הוא שבפרשת ההתנתקות לא קראו המתנגדים תגר אמיתי וישיר על השלטון (למרות שלהצלחה בבלימה פיסית של אקט ההתנתקות היתה יכולה להיות השפעה קטלנית על מדינת ישראל ועל המתנגדים היה להבין שכשהפסידו במאבק הפוליטי הסיפור צריך היה להסתיים כי מדינת ישראל יכולה לשרוד אובדן כמה התנחלויות בעזה אבל היא לא יכולה לשרוד את אובדן שליטת הממשלה בכוחות הביטחון). להתחמק מביצוע משימת הפינוי לא בהכרח התפרש כקריאה להפלת ממשלה שלא לדבר על כך שממשלות ישראל מימין ומשמאל הן ממשלות נבחרות ולפיכך נהנות מלגיטימציה רבה הרבה יותר מהמשטר האירני.
הסיוט הגדול ביותר של כל ממשל, ומימשלים דיקטטוריים במיוחד, הוא אובד השליטה על כוחות הביטחון ובמיוחד על יחידות עלית שאנשיהן נבחרים בקפידה והן מצטיינות בנאמנות גבוהה במיוחד למשטר (ואכן במדינות מהוגנות כמו בריטניה או ארה"ב אין מקבילות למשמרים למיניהם יהיו אלו משמרות המהפכה באירן או המשמר הרפובליקאי בעירק). צריך להיות אדם אמיץ (או נואש) מאוד לסרב לפקודה כזו והסרבן יכול לצפות לענישה קשה מאוד בתמורה לסרבנותו.
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
