הפרליטות ביקשה לגזור 25 שנות מאסר על אבוטבול, שהורשע בתחילת החודש יחד עם כמה מאנשיו בניהול ארגון פשיעה ובהלבנת הון, אך בית המשפט המחוזי בתל אביב הסתפק ב-13. "יש בעבירות, מעבר לכיעורן, כדי לכרסם באורחות החיים בחברה ובמדינה", קבעו השופטים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3734946,00.html

טוקבק 90 כתב: ""הייתי תובע את בית המשפט, על ביזיון בית המשפט".

הוא סיכם את העניין מבחינתי.

בגוף הכתבה השופטים מסבירים שהם נתנו עונש מצחיק (להבדיל מהעבריינים הראשונים שהורשעו בעבירות של ניהול ארגון פשיעה, ממשפחות אבו שחאדה ושורפי) כי הארגון של אבוטבול "סך הכל" התעסק בסחיטה ואיומים (בעוד שהעבריינים ממשפחת אבו שחאדה ושורפי התמקדו בסחר בסמים ומעשי אלימות קשים). כלומר רוצים השופטים לבוא ולומר שמי שסה"כ סוחט בן אדם שמבקש להתפרנס ומפחיד אותו הוא "עבריין צעצוע". זה כ"כ לא רציני שבעוד 8 שנים אבוטבול יוכל לקפוץ לבקר את המלשינים המטומטמים שלא השכילו להבין שעדיף היה אילו שילמו ושתקו במקום לתת אמון במערכת המשפטית.

מעניין האם לעליון יהיה מה לתרום לקומדיה הזאת.

1,000 אזרחים פגועים או מאויימים ו 3 שופטים אשר אינם מבינים כי הרחוב [שאינו בצהלה] נמצא בסכנה.

כל כך עצוב...

אני לא מבין איך גורמים במשטרה ובפרקליטות לא יוצאים בפומבי נגד שיקול הדעת של בתי המשפט במדינה הזאת. הרי בית המשפט לא בא ואומר "המשטרה והפרקליטות עשתה עבודה גרועה וכל התיק שהם בנו בקושי הצליח להחזיק את עצמו". יש פה בתי משפט ששיקול הדעת שלהם הזוי לחלוטין. שופטים שמנותקים לחלוטין מהאזרחים שחיים במציאות.

אני ישבתי בכמה וכמה דיונים בבתי משפט בחיים שלי ואני בחיים שלי לא הצליח להתרגל לרמה הכ"כ נמוכה והכ"כ לא אינטליגנטית של האנשים האלה שאמורים לקבל החלטות נבונות כדי שהאזרח הפשוט לא יעדיף להוציא לפועל בכוחות עצמו את הצדק לו הוא זכאי.

אני לקוח של עורכת דין שסיפרה לי על לקוח אחר שלה שהוא שוטר שהחליט לבצע עשיית דין עצמית בשביל לפנות שוכר שהשתלט לו על הנכס. הוא עשה את זה (עבר על החוק) מתוך היכרות עם מערכת המשפט. הוא ידע שרק אחרי שהשופט יסיים להוציא לו את המיץ הוא יקבל צדק אז הוא מצא דרך "יצירתית" להעיף לקיבינימט את הנבלה שפלש לו לדירה.

אם שוטר לא מאמין במערכת אין סיכוי שאזרח יעשה את זה.

ניסיתי לפענח את המשפט שאמרה עו'ד בר מנחם והבנתי את המסר:

"כאשר מתלוננים יש לכך תוצאות ,,,, בעתיד,,, המתלוננים ישאו בתוצאות מכיוון שבעוד שמונה שנים לכל היותר,,,,,,, יבינו מה קרה אחרי התלונות שלהם.....

זהו המסר: תחשוב טוב אם כדאי לך להתלונן.

לפני איזה חודש קראתי ב YNET על שופט שצד במשפט התלונן עליו כי הוא אמר לאותו צד (לא זוכר ניסוח מדוייק) ש"צדק במדינת ישראל זה כמו נפט. הוא נדיר וקשה למצוא אותו".

איזו מדינה נורמאלית בוחרת אנשים כאלה לעסוק במלאכת עשיית הצדק ? כואב לי הלב שהשר פרידמן נזרק ממשרד המשפטים. המערכת הזו מלמעלה למטה זקוקה לניעור רציני ועד שהגיע האדם הנכון למקום הנכון - נפטרו ממנו.

אינני יודע מי אמר זאת, אבל זאת אמירה היכולה להתאים לאינטראקציה בין הממסד לבין האזרח כמעט (אם לא כל) התחומים.

לגבי פרידמן - לא אתפלא אם אכן כך הדבר, למרות שלי באופן אישי אין כל ידע.
אודה לך אם תפנה אותי למקורות שמדברים על נסיונות שלו לתקן פרצות ועוולות.

(אני מכיר אחת לפחות, תקנה של פינוי מושכר מ-28 דצמבר 2008 המקצרת את התהליך של העפת משכיר שאינו עומד בתנאי השכירות).

אני לא יודע מה אתם רוצים מבית המשפט, 8 שנים זה מספיק זמן להוציא דרכונים זרים...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אתם לא מבינים שהקלו בעונשו כי הוא אדם נורמטיבי!

נכון.איש עסקים לגיטימי ותמים

אם הם היו יועצים לו להגיע לבית המשפט עם כיפה על הראש ולטעון שהוא ממש בעיצומו של תהליך חזרה בתשובה אוטומאטית היו מופחתות לו לפחות ארבע שנים מהעונש !
ממש לא מתאים להם לשכוח את זה !.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

סוף סוף תהיה לדודו תקווה להפיק מופע שהוא כל כך נכסף אליו.

אחר כך יהיה אפשר לדבר על חזרה בתשובה.