מאת: דני ליבר, מערכת וואלה! חדשות
יום ראשון, 9 באוגוסט 2009, 8:29
בדרשת השבת, תקף מנהיגה הרוחני של ש"ס את החילוניים על כך שאינם יודעים מהו קידוש. "יש כאלה שלמדו בבית ספר חילוני שהם כמו טיפשים מטופשים"

לפני שנה אמר הרב כי "המורים החילוניים הם חמורים" (AP)



מנהיגה הרוחני של ש"ס, הרב עובדיה יוסף, תקף בדרשת השבת את תלמידי בתי הספר החילוניים על כך שאינם שומרים מצוות ואינם יודעים מהו קידוש. לדברי הרב עובדיה, "הקהל שבא לפה הולך הביתה ויודע לעשות קידוש. אבל יש כאלה שלמדו בבית ספר חילוני שהם כמו טיפשים מטופשים, לא יודעים מה זה קידוש ואחר כך אוכלים כמו בהמות".

בסוף השנה שעברה התבטא הרב בנוגע למערכת החינוך החילונית כשאמר כי "המורים החילוניים הם חמורים. צריך להוסיף להם ח' בגלל זה". הוא הוסיף כי המורים במערכת החינוך החילונית "לא יודעים כלום, לא שבת ולא מועד" וציין כי "מה מלמדים? מלמדים אותם היסטוריה וכל מיני קשקושים של אומות העולם, זה הכל".
http://news.walla.co.il/?w=/1/1534599&m=1&mid=72225

חבל שבקידוש של הרב עובדיה הוא מודה לאלוהים שנתן לו אוכל ולא לחילונים שבאמת נתנו לו את האוכל הזה.

ציטוט:

טכניקות של שכנוע ושליטה לא אתיות הנהוגות בחלק מהכתות בידוד ממשפחה או מחברים ישנים שימוש בשיטות מיוחדות להעלאת רמת הכניעה למרות המנהיג לחץ חברתי רב ניהול חיי החברים בכת דיכוי הטעם האישי והחשיבה הביקורתית קידום של תלות בקבוצה ופחד לעזוב אותה טיפוח ביקורת קיצונית ושלילה גורפת כלפי גופים בעולם החיצון שלילת ערכיו של העולם החיצון שימוש בשפה ומונחים המוכרים רק לחברי הכת שימוש במערכת חשביתת כוללת המיצרת תפיסה שונה של המציאות האדרת כוחו של מנהיג הקבוצה

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%AA

משמש כמנהיג ש"ס? מה זה אומר עליהם?
שילכו יבדקו טוב טוב את מערכת החינוך במחוזותיהם,
כשהמימון עבורה נעשה ע"י, איך לא, הטיפשים המטופשים.
רגע . . ., במחשבה שניה יתכן והוא צודק.

העיקר שהתלמידים ילכו אחריו בעיניים עצומות בלי שום מחשבה עצמאית. האם הרב עובדיה מסכים שתלמידי ישראל ילמדו את הש"ס ואת השולחן הערוך בצורה ביקורתית?

הוא דיבר מול ציבור דתי והשתמש במונחים דתיים...לא הוא המציא את זה שמי שאוכל בלי ברכה הוא בהמה,כי בהמה אין לה דעת והיא לא יודעת להודות לקב"ה על האוכל....
למה תמיד לקפוץ? הוא העביר שיעור תורה וזהו,זה חדש לכם שמבחינה דתית מה שהולך בבתי ספר חילונים זה זוועה ואפשר לכנות את המורים שם חמורים? אף אחד פה עוד לא שמע שע"פ הדת חילול שבת זו עבירה חמורה? אז למה כשהרב עובדיה שליט"א אומר בקול רם את מה שכולם כבר יודעים קופצים עליו?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

ושאורן זריף אומר שירון לונדון הוא המשיח אתה לא צוחק עליו? אתה לא מתעצבן שהוא גונב כסף מאנשים ברמאות?
עובדיה הוא גורו בראש כת, היצאה שלו באה להפחיד את חברי הכת שלו מהחינוך החילוני, שחס וחלילה לא יפנו לאופציות אחרות מלבד מוסדות הכת שלו.

זה לא חדש לי השטויות שלו,אני אישית לא מאמין בזה וזהו,אני לא מתכוון לכתוב תגובה מתלהמת כל פעם שהוא יצא עם "אנרגיות" חדשות....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

מן כרוניקה קבועה שכזאת....
ומה כבר אפשר לדרוש מקשיש עוטה שמלה וכובע מוזר....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

בפעם הבאה שתעלוב כאן בציבורים שלמים (מורים ותלמידים חילוניים שאתה משווה לחיות משק כאלו ואחרות)
אתה תיחסם. גם אם זה נעשה באצטלה של "זו ההלכה". יש חוקים בפרש, ואתה מתבקש לכבד אותם.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אם לפי הלכה X,אז X.
לדתיים ובמיוחד לחרדים, יש מערכת ראיית עולם שונה,אין מה להתפלא.אי אפשר להיפגע מזה.
כמובן שאפשר להוסיף,שיש מעט חרדים,שמתנהגים כמו בהמות וגם נראים כמו בהמות(לא היתי קורה להם חמורים,סתם חיות גדולות שבקושי זזות).
מישהו נעלב מזה?לא.זהו.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

'חיה ותן לחיות' לא כולל את זכותו של איש לקלל את השני, גם לא בחסות אי הבנות פלפוליות. אפשר להתווכח ולהתנצח אך דקלום ססמאות יהירות וגסות מתאים למקום אחר.

רק תדמיין לעצמך שנועם ועבדול יראו את האשכול הזה.. אלף כבאים...

פתח לי את עיניי:מיהם נועם ועבדול?

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

אם ינתן לי אישור המנהלים, ואישור שרותי הכבאות המקומיים אלך ואביאם מפורום צו"ב למען יעלוז לבבך וירעדו אמות פורום סקופים

אני גם מחכה,וגם מצפה לזה.הבאנה אליי את שניי אלה ואראה,מה ייחודם משאר המינים.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

looopy

ממתי הציבור הדתי תומך ב"חיה ותן לחיות"?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tallyco בפעם הבאה שתעלוב כאן בציבורים שלמים (מורים ותלמידים חילוניים שאתה משווה לחיות משק כאלו ואחרות) אתה תיחסם. גם אם זה נעשה באצטלה של "זו ההלכה". יש חוקים בפרש, ואתה מתבקש לכבד אותם.

א. מכיוון שהוא ציין שמבחינה דתית אפשר לכנות את המורים שם חמורים והסביר שמדובר על חוסר ידע.
ב. משום שזה לא עלבון קשה עד כדי כך שהוא מצדיק הטלת מגבלה חמורה כזו על חופש הביטוי כמו חסימה מהפורום.
ג. מכיוון שהשוואה לחיות היא משהו שנעשה תדיר בפוליטיקה הישראלית וובסולם העלבונות נחשב למשהו קל במיוחד (ראי נאום הלוויתנים של ח"כ רמון, הנחשים בקריה ועוד ועוד דוגמאות)

לשמחתי הרבה מאד - אנחנו לא פוליטיקאים.
ראה תגובת ישראלה. לכל דבר יש מקום מתאים. אמירות כאלה נוגדות לא רק את חוקי פורום סקופים, אלא את חוקי האתר.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

האיש לא קילל 'אותנו' אלא הגן על מי שקילל את ילדינו. בלי לקלל הורים ובלי לקלל ילדים זהו כלל בסיסי גם בקטטות רחוב. כשמישהו מקלל את ילדי ועוד הרבה ילדים שאינו מכיר ומזלזל בהם ועוד מנסה לחמוק מהאחריות למעשהו הנואל בכסות של פילפול הלכתי האפשרויות הסבירות הינן קריאתו לסדר או לחילופין הטחת שפע של בטויים גסים [במשמעותם ההלכתית כמובן..] בחזרה כלפיו. אפשרות א' עדיפה.

אי שם ברחבי הרשת ישנו פורום בו שולט 'השבאב'. כל שולי השולים של החברה החרדית המתעלמים מאיסורי הגלישה אך מקפידים קלה וחמורה בהלכות קלל את אחיך התכנסו שם ומצאו שם מקלט לצידם של מחפשי הקטטות החילוניים. מוטב כי ימשיכו הם וסגנונם וירבצו שם.

חופש הדיבור אינו כולל את הזכות לקנח את האף בוילונות ולירוק לקערת המרק של השכן לשולחן.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

זה שאני לא קופץ על הרב עובדיה לא הופך אותי לחרדי או שבאב...כמובן שאין לך מושג וחצי מושג על הדיון ההלכתי סביב המחשב אבל החלטת שאסור ומי שגולש הוא שבאב.
לא תקפתי אף אחד,הסברתי את הדברים ואני פשוט לא רואה סיבה להתלהמות במיוחד שהנושא לא חדש לכם...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

כל דברי האחרים ועצם מהותם בטלים בפניך שכן הפורום כמו העולם שייכים לך ולידענותך ההלכתית כמו גם לשאר האנשים המקללים ורצים להסתתר מאחרי סינר ההלכה.

את כבודו השיג הרב עובדיה לא בבטויים כמו זה האמור. שום אדם המכנה את ילדי בהמות לא יזכה ממני לכבוד. אני מניח כי זו דרך נהדרת בעבורו להשיג תשואות מצדך אבל זה כבר ענין פרטי שלך ושלו.

מידת האיפוק שבהודעתי שייכת לכבוד לזקנתו של האיש וכמובן שלא לך כך שאתה יכול להסיר דאגה מלבך בענין זה.

האמירה הישירה באשר לשבאב לא יוחסה דווקא אליך והתאמתך או אי התאמתך להגדרה הינה כמובן ענין הלכתי טהור המובן רק ליחידי סגולה ומאורות שכמוך.

זה לא ש'לא קפצת' על הרב עובדיה זה ש'סנגרת בחום על דבריו'. 'לא תקפת' זו אמירה מתחסדת. לא הסברת אלא הצטרפת למבזה ועוד גייסת את 'ההלכה' [שלך כמובן ואך ורק שלך..] לביזיונך. זהו בדיוק המדרון החלקלק בו גולשים להנאתם המקללים את זולתם ולעיתים גם מעבר לכך כאשר הם מגייסים לצידם נימוקים לכאורה הלכתיים.

ולעניין כתיבת 4 הודעות ברצף - זו כמובן זכותך אך אפשר היה לרכזן ב1-2 הודעות - אלא אם כן מדובר במשהו הלכתי שרק אתה מבין ואז קטונתי מלהעיר זאת בפניך.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

4 תגובות ל4 אנשים שונים שהרי כל אחד מגיב לשרשור שלו,אם זה עובר על חוק אני אפסיק.
דבר שני-לא טענתי לרגע שאני איזה גאון הלכתי אבל אני לא מברבר בשכל בדברים שאני לא מבין בהם ולא מתיימר לתקוף דרוזי בקוראן ובחיים לא אגיד לרופא שהוא מטומטם כי הוא כורת יד למישהו (תוך כדי הצלת חייו) כי אין לי שמץ ברפואה
חשבת על זה שאין לך יותר מדי מושג בהלכה? הרי שבאב מצוי יכול להביא לך ראיות לא נכונות בהלכה שאתה בעצם גוי ואתה אפילו לא תדע לענות לו.
על סמך מה החלטת שאסור לגלוש באינטרנט? ועל סמך מה שאני שבאב/חרדי?
ואגב,אני הסברתי את דבריו של הרב,זה לא חידוש הדעות שלו ולא הבעתי את דעתי האישית.(אם אתה כ"כ מעוניין לדעת אני לא חושב שחילונים הם בהמות (חוץ מהאלה שישר קופצים...) אבל אני לא כ"כ מהר קופץ לסתור את דבריו של בנאדם שלפחות מבחינת ידע בהלכה גם אתה תסכים איתי שהוא גאון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

[2] פוסקים חרדיים - חוזרים ומביעים דעתם בעניני גלישה באינטרנט כך שצפוי ממי שמכפיף עצמו לפוסקים אלה [והמדובר ברבים מהגולשים באתרים החרדיים] יראה עצמו כפוף גם להנחיה זו

[3] ההתיחסות 'השבאבניקית' הייתה לגולשים התוקפניים בפורום מסוים וידוע. מי שמתיימר להיות בחור ישיבה אך חי מחוץ לכללי עולם הישיבות, מתחכך בנשים, בחילוניים ובתמונות לא מצונזרות בזמן בו אמור היה ללמוד ותוך שהוא עובר על איסור רבותיו - שבאבניק הוא. סגנונך באשכול זה תאם ותואם לסגנונם אבל אתה היית זה שהחר לראות עצמו כמצורף אליהם

[4] בסיפא של דבריך שוב לא התאפקת וכינית את החילוניים הקופצים [אותי ואת הגולשים האחרים שאינם מסכינמים עם דעתך המלומדת?] בהמה. גסות רוחך אינה מוסתרת גם אם אתה שב ומתחבא מאחרי 'ההלכה' ושאר פיתולים ילדותיים.

דברי המאורה"ג: "(אם אתה כ"כ מעוניין לדעת אני לא חושב שחילונים הם בהמות (חוץ מהאלה שישר קופצים...) "

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה [2] פוסקים חרדיים - חוזרים ומביעים דעתם בעניני גלישה באינטרנט כך שצפוי ממי שמכפיף עצמו לפוסקים אלה [והמדובר ברבים מהגולשים באתרים החרדיים] יראה עצמו כפוף גם להנחיה זו [3] ההתיחסות 'השבאבניקית' הייתה לגולשים התוקפניים בפורום מסוים וידוע. מי שמתיימר להיות בחור ישיבה אך חי מחוץ לכללי עולם הישיבות, מתחכך בנשים, בחילוניים ובתמונות לא מצונזרות בזמן בו אמור היה ללמוד ותוך שהוא עובר על איסור רבותיו - שבאבניק הוא. סגנונך באשכול זה תאם ותואם לסגנונם אבל אתה היית זה שהחר לראות עצמו כמצורף אליהם [4] בסיפא של דבריך שוב לא התאפקת וכינית את החילוניים הקופצים [אותי ואת הגולשים האחרים שאינם מסכינמים עם דעתך המלומדת?] בהמה. גסות רוחך אינה מוסתרת גם אם אתה שב ומתחבא מאחרי 'ההלכה' ושאר פיתולים ילדותיים. דברי המאורה"ג: "(אם אתה כ"כ מעוניין לדעת אני לא חושב שחילונים הם בהמות (חוץ מהאלה שישר קופצים...) "

1.לא אני לא,אני נוטה להגיד שלך אין מושג ואתה סתם מדבר,לא שלי יש (למרות שבכל זאת בנושא הזה אחרי כמה שעות של שיעורים יש לי)
2.הייתי שמח לשמות (למרות שאני כבר מכיר אותם אבל נראה מה תצליח לגייס) כי זה לא כל החרדים ואפילו לא רוב
3.רבותי לא אסרו ולא יאסרו לגלוש באינטרנט,לא שזה עניינך אבל יש לי רימון ככה שתמונות לא צנועות גם הייתי רוצה אני לא יכול לראות ואני לא זוכר איסור לדבר עם חילונים
4.צודק,אני נפלתי בפח שלכם-האמרה הנכונה היא לא חמור קופץ בראש אלא הדיוט.אגב המשמעות של זה היא:

ציטוט:

הֶדְיוֹט קוֹפֵץ בָּרֹאשׁ = דְּבָרִים בִּגְנוּתוֹ שֶׁל מִי שֶׁאֵינוֹ בָּקִיא בְּנוֹשֵׂא, אַךְ אוֹהֵב לְהַבְלִיט עַצְמוֹ וּלְהֵרָאוֹת חָכָם וְיַדְעָן

אני פשוט התבלבלתי עם חמור...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה האיש לא קילל 'אותנו' אלא הגן על מי שקילל את ילדינו. בלי לקלל הורים ובלי לקלל ילדים זהו כלל בסיסי גם בקטטות רחוב. כשמישהו מקלל את ילדי ועוד הרבה ילדים שאינו מכיר ומזלזל בהם ועוד מנסה לחמוק מהאחריות למעשהו הנואל בכסות של פילפול הלכתי האפשרויות הסבירות הינן קריאתו לסדר או לחילופין הטחת שפע של בטויים גסים [במשמעותם ההלכתית כמובן..] בחזרה כלפיו. אפשרות א' עדיפה. האיש אמר שלדעת הרב עובדיה - מבחינת ידע דתי המורים בבתי הספר החילוניים הם חמורים. בכך הוא אכן הסביר את מי שמקלל את ילדינו , אבל הוא לא אמר זאת בעצמו. חשוב להדגיש את ההבדל, לא הוא זה שהכניס את המילה חמור לשיח הציבורי. אי שם ברחבי הרשת ישנו פורום בו שולט 'השבאב'. כל שולי השולים של החברה החרדית המתעלמים מאיסורי הגלישה אך מקפידים קלה וחמורה בהלכות קלל את אחיך התכנסו שם ומצאו שם מקלט לצידם של מחפשי הקטטות החילוניים. מוטב כי ימשיכו הם וסגנונם וירבצו שם. אני מסכים שיש להגביל את השפה המותרת בפורום, אך יש לשים לכך סייגים, אחרת החשש מפני התבהמות יתר יוביל לכך שגולש חיובי בסך הכל שמפספס פה ושם יחסם וחבל. יש לתת משקל לחומרת התבטאות (לדעתי , לא ממש חמורה במקרה הזה) ולא לנהוג במדיניות של ייקוב הדין את ההר חופש הדיבור אינו כולל את הזכות לקנח את האף בוילונות ולירוק לקערת המרק של השכן לשולחן. יש לזכור שתמיד יכול להיות יותר גרוע. למשל - מי שירק על הוילונות ויקנח את אף במרק

ואני ממש לא מתכוון להתנצל על זה...יש פה אנשים שחושבים שמתנחלים הם בהמות,זה בסדר?
בלי צביעות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

ביום שיכתבו כך כאן - יזכו גם הם לאזהרה.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

בשיעור היסטוריה כשלמדנו את עקרונות תורת הגזע המורה היתה לא בסדר שהיא הסבירה את זה אפילו שזה באצטלת ה"היסטוריה"
מה פה לא ברור? כמו שהמורה מסבירה את זה ולא תומכת ככה אני מסביר את זה בלי קשר לדעתי האישית

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

ציטוט:

זה חדש לכם שמבחינה דתית מה שהולך בבתי ספר חילונים זה זוועה ואפשר לכנות את המורים שם חמורים?

זה לא נראה לי הסבר, אלא דעה אישית. אם אתה מנסה להסביר - הבהר את דבריך, כך שלא ישתמע מהם עלבון לציבור המורים בישראל....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ציטוט:

מבחינה דתית

קרי:ע"פ עקרונות הדת
אגב ציבור המורים בישראל מעליב את עצמו מספיק,אותי הם לא צריכים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

לשיטת המוקיון בג'לביה, יש לך את כל היכולת להיות מורה בישראל. (בבית ספר חילוני), או לפחות תלמיד מן המנין שם.

אתה באמת חושב שאנחנו כל כך מטומטמים שנתייחס ברצינות לפרשנות שלך?

וקצת כבוד לזקנים ממך (לא לי)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

ובטח לא בגלל גיל. לא סתם שנו חז"ל : "זקן שוטה - שזקנתו מביישת את בחרותו".
(ואל תבקש ראייה מהכתוב שנאמר: הכל חייבין בראייה חוץ מחרש, שוטה ... והזקן. חגיגה ב).

"אספה לי שבעים זקנים" פירוש-חכמים.
"והדרת פני זקן"-יכול אפילו זקן אשמאי? תלמוד לומר:זקן

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

החליפות האירופאיות וכובעי הפרווה (בקיץ אמאלה) של הדוסים האשכנזים נאים יותר בעיינך?

אני מזדהה עם שאר תיעוניך אבל לא עם ההערה הגזענית הזו.

אל תשכח שאבותנו לבשו ג'אלביות, כולל החכמים שכתבו את התלמוד הבבלי והירושלמי.

נער הייתי וגם זקנתי ובגזענות עוד לא האשימו אותי...
מכל מה שכתבתי...בחרת להעלב מה"גלאביה" ?

אז במענה לשאלות -
לא, אני לא מעדיף דוסים אשכנזים בחליפות, לא בקיץ ולא בחורף. למעשה אני לא מעדיף דוסים, חילוניים או כל מיגדור אחר מהסוג הזה. אני מעדיף בני אדם ללא קשר למה הם אוכלים, שותים, לובשים וכיו"ב. הסייג עובר במקום בו איש שהוא קומפלקס של בגד נלעג ודיברי הבל משמיץ אותי, את משפחתי, את חברי ואת החברה אליה אני שייך. אותה חברה שרק בזכותה יכול כאן כל אחד להיות יהודי בלי לפחד מהצל של עצמו. אותה חברה שכשבניה נהרגים בחזית - חסידיו של לובש הגלאביות נהרגים באוהלה של תורה על מנת לחזור הביתה אחר כך לאכול חמין של שבת.

אני גם לא מעדיף ג'לאביות - אם בחורף ואם בקיץ. מבחינתי ג'לאביה היא לבוש של פלאח ערבי ואחת היא לי אם הוא יהודי, מוסלמי, אשכנזי או ספרדי. זה בגד נלעג ומגוחך לא פחות מקילט סקוטי.

חוץ מכל זה - אם אבותינו לבשו ג'לאביות אני אמור לאהוב את זה? כי הם גם אכלו חיטה גרוסה, סבלו מכינים ומתו בגיל 40 בערך.... אני לא חייב לאהוב את כל אלו.

זה בגד נלעג ומגוחך לא פחות מקילט סקוטי
מי קבע? הסקוטים והאירים שותפים לקביעה הזו?

לא בדקתי את העדפותך והן לא מעניינות כל כך, אמירתך מעידה עליך שהנך מעדיף מוצא זה על אחר.
התפתלויותך והסבירך מזכירים את חסידי הרב הנלעג בהסברם את דברי הבלע שהשמיע.

קיש קיש קיש קריא.

אבל במקרה שלך נתעלם....כי לחמך העביש.

שאבות אבותינו לבשו גלביות והאויל חיי עדיין בתקופת הגלביות, ודעותיו גם הם שם.

כמו..... שלא כל חובש שטריימל ואשכנזי הוא שונא ישראל פרמיטיבי כמו חסידי סאטמר.

ההתייחסות לגלביה היא כאייקון מסמל במקרה הזה.
למיטב ידיעתי הש"סניקים לא ממש מסתובבים בגלביות.
בדיוק אם אדם לבוש כחרדי או אדם לבוש בכובע וחוטיני וכו' וכו'
מה לדעתך אדם סביר ינטה לחשוב?
זו לא גזענות, לכל היותר דעה קדומה שכל אחד ואחד מאיתנו חוטא בה לעיתים.

מה היה שמו בארץ הולדתו ?
עבדאללה נאסראללה ? הוא האח של חאסן נאסראללה ? מאד דומה לו רק חסן חכם יותר .

הגם שלפוסקי הדור האשכנזיים היו פילטות פה טיפשיות ומכעיסות.
מענין שעל זה לא מאימים בחסימה.
תמהני האם יש קשר או סתם חוסר תשומת לב.

שיפשפתה מספיק חזק, מגיעות לך 3 חנינות (למזרחיים בלבד)

שאני עדתי שמתבכיין?
שאני ממציא שהיתה אפליה?
שג'אלביה זה לא הערה גזענית\עדתית?
אולי סתם ניסית למלא את החלל בדברי הבל ושטות?

כן אתה עדתי מתבכיין.

זאת היתה שאלה רטורית

מתוך ישראל היום

http://www.israelhayom.co.il/site/today.php

מעניין, אני קראתי את זה : "מה היה שמו בארץ הולדתו ? עבדאללה נאסראללה ? הוא האח של חאסן נאסראללה ? מאד דומה לו רק חסן חכם יותר . " וזה נראה כמו ביזוי אדם על בסיס מוצאו העדתי. בכיינות או לא, זה בדיוק מה שהיה פה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

רק מוכיח שהינך גזען קטן וזקן. לא יותר.

מתי הוא ילך לבכות שמפלים אותו מול האשכנזים?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

במומו פוסל.
מוטב למוקיון בג'לביה שיטול קורה מבין עיניו בטרם יחפש קיסמים בשיני החילונים.

מה מוציא לנו הרב עובדיה ? אילמלא הבהמות הוא ותלמידיו לא היו מסוגלים לחיות.

ואני מבקשת להימנע מזה.

חבל שזה קורה כאן,זה בהחלט לא מגיע לאתר המצויין הזה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]