לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 18-08-2009, 05:11
  ColMonty ColMonty אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.07.06
הודעות: 423
Rapid Fielding Initiative -

חיפשתי בפורום ומצאתי אזכור בודד בתוך כתבה על העדפה של M4 ארוך או קצר...

תחום מתן אמצעים מיידי (התרגום הכי קרוב..) מיושם בצה"ל ברמות הזרועות, יחידות יייעודיות, ויחידות מיוחדות. יחד עם זאת לדעתי יש הרבה מה ללמוד מהאמריקאים בתחום לאור ניסיון של שבע שנים בעירק, ושמונה שנים באפגניסטן ברמה של תכנון ויישום עם משובים מהצרכן החשוב ביותר - החייל במערכה.

דוגמא: במהלך מלחמת שלום הגליל השנייה דיווחו יחידות רבות על בעייה בהעברת מיים ואוכל ומדיווחים של חיילים והפקת לקחים של צה"ל ניכר שבמהלך הלחימה הבעייה לא נפתרה גם בימים האחרונים של הלחימה.


להלן מאמר קצר שמסביר את נושא ה RFI

Rapid Fielding Initiative (RFI)

What is it?
The RFI leverages current procurement programs, commercial-off-the-shelf technology, and lessons learned from ongoing operations in Iraq and Afghanistan to enhance the survivability, lethality, and mobility of Soldiers deployed in support of Overseas Contingency Operations. To maintain its currency and relevance, the list of RFI equipment fielded to Soldiers is updated regularly by the U.S. Army Training and Doctrine Command and approved by Headquarters, Department of the Army (HQDA). The RFI executes role-based equipping which distributes the highest capability of mission-essential equipment to each deploying Soldier. Every Soldier, regardless of their unit type, is assessed as a system and issued equipment necessary to execute a specific mission. For example, every M249 squad automatic rifleman receives the appropriate optics, short barrels, collapsible butt-stock, Modular Lightweight Load-carrying Equipment, and ammo packs required by a light machine gunner. The RFI mission, originally scheduled to be completed by the end of FY07, has been extended indefinitely to ensure continued support of Overseas Contingency Operations.

What has the Army done?
The Army has issued RFI-designated equipment to every deploying Soldier, regardless of component, since 2003. Because many deploying Soldiers are now on their second or third combat tours, RFI has implemented procedures to avoid redundancies in equipping these Soldiers. As a result, the 'lean fielding' concept was put into practice by RFI in the third quarter of FY08. Lean fielding allows Soldiers to decline items already in their possession, lessening the burden on the individual Soldier to account for and return duplicate items later. As lean fielding is refined, it is expected that significant cost avoidance will be realized through more accurate projections of equipment demands thereby reducing procurement and distribution requirements. Between May and September 2008, lean fielding realized $28.5 Million in cost avoidance.

Additionally, RFI has shifted its focus from unit-based fielding to role-based fielding which considers each Soldier's function and each unit's mission when planning and executing pre-deployment fielding. This focus prioritizes available resources to equip the Deployment Expeditionary Forces in the Army Force Generation (ARFORGEN) force pool. This distribution process ensures the Army's ability to meet near-term equipping requirements of deploying forces while it implements the ARFORGEN cycle for sustained capabilities over time.

What continued efforts does Army have planned for the future?
The Army's Program Executive Office (PEO) Soldier will continue to be proactive in fielding the latest and best combat equipment available to deploying Soldiers. The PEO Soldier will continue to build on the success of RFI. Largely because of the RFI program, the turnaround time for getting essential equipment into Soldiers' hands, or from 'warehouse to foxhole,' has been reduced from months or years to days or weeks. The lessons learned will continue to be invaluable in meeting future equipping requirements and strategies. The PEO Soldier has a vision for centralizing planning, programming, and delivery of the more than 400 items in its portfolio. Centralized planning will be essential as PEO Soldier transforms from a supplemental funding-based resource model to Program Objective Memorandum-based support for Soldier-as-a-System Unit Set Fielding. Centrally managed resources and fielding of equipment under the purview of PEO Soldier will better support unit ARFORGEN training and readiness requirements. Equipping Soldiers in unit sets, in accordance with the ARFORGEN process, will benefit the Army and the industrial base by establishing stable and predictable production requirements to support Army readiness now, and into the future.

Why is this important to the Army?
In October 2002, the Vice Chief of Staff of the Army directed PEO Soldier to develop the RFI process so that it equips deploying Soldiers with enhanced capabilities. This directive initiated the Army's largest equipment fielding effort since World War II, and supplements unit and Soldier equipment with essential capabilities required for success in Overseas Contingency Operations. The program enhances the capabilities of our Active and Reserve Components fighting forces, while ensuring Soldier modernization is carried out in a systematic and integrated manner that is commensurate with the principles of the Soldier-as-a-System philosophy.

מקור: אתר צבא ארה"ב (ARMY)


Source: http://www.army.mil/aps/09/information_papers/rapid_fielding_initiative.html
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 18-08-2009, 11:06
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,219
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ColMonty שמתחילה ב "Rapid Fielding Initiative -"

א. הנתון המוצג "ציוד מגיע מהמפעל לחייל תוך ימים" נכון רק לשלב השינוע; גם זה מרשים מאוד (בפרט שהמפעל נמצא בארה"ב והחייל נמצא במזה"ת), אבל הציוד אופיין והוזמן מראש לפי התאריך הצפוי לפריסת היחידה; תהליכי רכש וייצור עדיין לוקחים זמן. להבנתי, אין כאן מצב שהיחידה מעלה צורך מבצעי למוצר שלא קיים בצבא, ותוך מספר ימים/ שבועות הוא מגיע אליה. זה בעיקר הכרה שציוד הלחימה והציוד האישי הקיים אינו מספק, וצריך מאמץ מתואם לשפר אותו- מקביל בערך ל-"אשד נחלים" שלנו. למען האמת, נקנים ביוזמה זו פריטים כמו נרתיק לקנה ספייר למקלע, תוף ברזנט לשרשירים ומחסניות אקדח שאני תוהה למה חסרים מלכתחילה.
בארץ- אין בעיה נוהלית לרכש מהיר: מסדרים סעיף תקציבי, הנמקה לספק יחיד, מפרט והזמנה; קצין מטה יעיל יכול לעשות זאת תוך ימים ספורים עם מספיק גיבוי ממפקדים ולחץ על משהב"ט.

ב. בארה"ב התוכנית מתנהלת תחת "מנהל תוכנית אמצעים לחייל" Program executive office Soldier בדרגת גנרל 2 כוכבים, 2 דרגות מתחת למפקד צבא היבשה; המקבילה בארץ היא אל"מ שעוסק רק באמצעים לחייל- להבנתי לא זה המצב, והדברים מפוזרים בין מחלקות ומרכזים באט"ל ובזרוע היבשה.

מצגת בנושא- http://www.dtic.mil/ndia/2004precision/cowan.pdf
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 19-08-2009, 07:00
  ColMonty ColMonty אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.07.06
הודעות: 423
קטעים תודה רבה על התגובה המהירה קרן-אור
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "א. הנתון המוצג "ציוד מגיע..."

לתומי חשבתי שהנושא יעורר עניין בקרב אנשי המילואים בפורום בעקבות הדיווחים על חוסר בציוד או לחילופין בדיווחים על כך שימ"ח הגדוד הוא בכלל לא ימ"ח הגדוד אלא מחסן מחלקת האביזרים של הסרט גבעת חלפון מלא בקסדות מתכת, אפודי חזייה ותמ"ק עוזי מהתקופה שבה לחמו עם מה שיש, כי האמינו ש"זה מה שיש".

בלי הרבה התפלצפויות נוצר פה מצב שבו יש לצה"ל וצבא ארה"ב הזדמנות להשיג ערך נוסף לשני הצבאות בזכות עצם הצורך והיכולת:

צה"ל: צורך: עיין ערך מלחמת לבנון השנייה - איך להגיב לצורך מיידי בציוד חסר ואיך לתכנן נכון כך שלחיילים בשטח יש מיים גם אם זה אומר שצריך לקנות להם עכשיו ג'ריקנים עם מסנני מים של 0.005 מיקרון ב $400 ליחידה כדי שלא יצטרכו לדאוג אם הם מתחילים לשלשל 10 דקות אח"כ באמצע התקפה של חיזבללה.
אז מה עושים?
מרימים טלפון, רוכשים 1000 יחידות, מקבלים תוך 24 שעות באמצעות שילוח אווירי יעודי של UPS , שולחים לגבול לבנון ומשם ליחידות בשטח. לא צריך עוקבים, לא צריך גוררים ולא צריך נהגים. נפתרה הבעייה 72 שעות אחרי הדיווח הראשוני.

הנה דוגמא קלילה לרכש של צבא בריטניה שיעשה את דרכו לחיילים שלהם באפגניסטן מפני שהם צריכים את זה שם. נחשו מה? עכשיו לא צריך לשלוח עוקב. החיילים יכולים להשתמש במיים המקומיים ללא חשש. כמה עולה הג'ריקן הרב פעמי הזה עכשיו? כמו עלות הסולר להובלת מיים חד פעמית? כמו עלות של סיכון חיי חיילים בהתייבשות? הנה עוד קצת מידע על הרכישה יוצרו אלף יחידות - כולן ניקנו ע"י הצבא הבריטי.http://www.wbresearch.com/soldiertechnologyeurope/

האמריקאים לעומת זאת רק מחפשים הזדמנויות להראות איך הצבא חוסך כסף על מנת שיוכלו להוכיח לקונגרס ולסנאט איך הם עוזרים לצאת מהמשבר הכלכלי ולדעתי יש להם מה ללמוד מצה"ל.

זהו. זה שני הסנטים שהיו לי על הנושא.

ואני מאמין שמי שאמון על הנושא באט"ל כבר יצר קשר עם האמריקאים בנושא

(לא מומחה, לא ידען, רק בעל נסיון שמזהה פוטנציאל היכן שהוא קיים)

אם כבר ציינתי סינון מיים הנה מצגת קצרה מפי האיש שהמציא את הג'ריקן עם המסנן שיכול לקחת מיים מהשרותים ולסנן אותם כך שהם ראויים לשתייה.

http://www.ted.com/talks/michael_pr...ter_filter.html

המשך שבוע נעים לכולם
_____________________________________


נערך לאחרונה ע"י ColMonty בתאריך 19-08-2009 בשעה 07:29.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 19-08-2009, 10:33
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,219
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי ColMonty שמתחילה ב "קישורים קצת יותר מוצלחים"

לא הבנתי מה אתה מציע.

האם אתה מציע שישראל תצטרף ל- RFI ותקבל דרכה ציוד: תשלם די כסף, ותראה מטוסי מטען נוחתים כאן באופן סדיר עם ציוד אישי מצויין. כסף שצה"ל מעדיף לא שים על הנושא.

האם אתה חושב שצריך מחלקה בראשות אל"מ שתטפל בציוד לחימה לפרט? לדעתי, בניגוד לארה"ב, זירות הלחימה שלנו ידועות היטב, ואפשר בקלות להכין אמצעים כנדרש לתו"ל המתוכנן+ אימונים במבנה הקיים.

האם אתה פשוט חושב שצריך לקנות כמה פריטים שנקנו ב- RFI ובתוכניות דומות? שים לב שמטבעם אלו פריטים גניבים שהרבה חיילים היו שמחים לקחת לטיולים (אפסנאי חה"א היו קוראים להם "חמידים"), כך שגם אם צה"ל קנה אותם אני מקווה שהם נמצאים בימ"ח של הגיזרה הספציפית ולא מסתובבים ביחידות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 19-08-2009, 13:58
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "לא הבנתי מה אתה מציע. האם..."

אני אוסיף עוד משהו לנושא -
הבעיה היא יותר בתחום התקינה מאשר בהצטיידות. התקינה לא אחידה, וביצוע הצטיידות מסודרת ורחבת היקף בלתי אפשרי במצב הזה. למעשה הצבא עוד בבט"ש בשיטה הזו כתחליף להצטיידות מסודרת, אבל הפועל היוצא הוא שיש יחידות שיש להן, ויש יחידות שאין וזה בסדר גמור מבחינת המערכת
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 19-08-2009, 15:28
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "זה קורה בכל צבא- גם בצבא..."

הבעיה היא שהרכש הוא דיפרנציאלי. מחליטים (לדוגמה) שצריך סולמות מתקפלים. מי מקבל אותם? יחידות סדירות בגזרה. כשמגיעה יחידה חיצונית, היא נדרשת לאותן משימות ואותן כשירויות ללא ציוד הלחימה הנדרש. מה שאני מתכוון הוא, שלי כצרכן זה נראה כאילו זו שיטת ההצטיידות ולא שיטה לסיוע בהצטיידות.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 20-08-2009, 06:33
  ColMonty ColMonty אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.07.06
הודעות: 423
התפיסה הצה"לית של המונח "ציוד לחימה"
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "לא הבנתי מה אתה מציע. האם..."

הבעייה היא התפיסה הצה"לית של המונח "ציוד לחימה".

לעניות דעתי, הקריטריון שהופך ציוד ל "ציוד לחימה" הוא השפעתו המיידית על היכולת של הכח הלוחם לנצח בקרב.

ציוד קריטי לאוו דווקא יורה. שוויים של ג'ריקנים עם מסננים לטיהור מיים הופך ל $0.00 ברגע שעוברים ממצב בט"ש למצב מלחמה. מיכליי המיים הם קריטיים להצלחת הכוח הלוחם

על אותו משקל: טנקי מרכבה ומסוקי השרף עולים כך וכך מליוני דולר ליחידה. צה"ל באמצעות משלם המיסים השקיע הרבה מיליונים של דולרים שעברו מעמודת היתרה לעמודת ההוצאות. שינוי קיצוני מייתרת מטבע למתכות מאוד מתוחכמות עם תפקיד אחד - לנצח בקרב.

במלחמה הבאה ישנה סבירות שחלק מציוד הלחימה שהוזכר יפגע ולא יחזור. השאלה הנשאלת: האם זה ימנע מאיתנו לרכוש או לעשות שימוש בציוד הזה כי עמודת הציוד תהייה בחוסר? התשובה כאמור היא לא. אלו אמצעי לחימה קריטיים להשגת המטרה.

אם כך הוא הדבר, עד כמה חיוניים הם מיים לכוח הלוחם? כמה זמן אותו כוח יכול להמשיך להלחם באפקטיביות הנדרשת תחת מאמץ גופני מתמשך? יומיים? שלושה? ארבעה?

מה הערך המוניטרי של הצלחה בכיבוש גבעה שולטת ומניעת כיבושה ביידי האויב?
מה הערך המוניטרי של עיכוב הכח המיועד לכיבוש אותה גבעה שולטת כי הכח היה צריך להמתין לטנק שמביא את העוקב ואותו כוח לא יכול לנוע עד שהוא מצטייד במיים?

האם התמונה ברורה יותר עכשיו?

במעגל המיידי הציוד החיוני להצלחתו של החייל הוא רובה תקין, תחמושת, אמצעי קשר ואמצעים רפואיים בסיסיים. במעגל השני בחשיבותו נמצא המזון שכן חייל המתורגל במהלך האימון לפעול ללא מזון או עם מעט מזון יכול להמשיך להלחם שבוע ויותר ללא מזון.

אם בסוף הלחימה דו"צ משחרר הודעה לעיתונות שצה"ל הוציא עשרה מיליון דולר על
"ג'ריקנים חכמים" שבזכותם אף לא אחד מהחיילים נשאר צמא ומשום כך מחסור במיים לא היווה גורם מאלץ לשינוי תוכניות או פגע בהשלמת המשימה הכוללת. האם זה שווה עשרה מליון דולר? או שמא חמישים מליון? האם יש נתון מוניטרי מקובל לניצחון במלחמה?
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 20-08-2009, 06:40
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי ColMonty שמתחילה ב "התפיסה הצה"לית של המונח "ציוד לחימה""

אין ויכוח עם הטענה הבסיסית שלך. אני רק חושב שחשיבות הלוגיסטיקה, ושלמות אמצעים הלוגיסטיים אינה ברורה לרמת המפקדות. אם אנחנו יודעים שיש צורך להיות מסוגלים לפעול בתנאי חום קיצוניים לא יותר פשוט להכין את הציוד הנדרש מראש? או לפחות להכין את הצנרת להזמנת הציוד (כולל ידיעה של מועד הספקה) מראש?
מישהו הופתע שלחימה בקיץ בשטח עתיר נ"ט תהיה בעייתית?

מה שאתה מציע הוא מאוד נחמד אבל הוא מחליף תכנון, ובניגוד לאמריקאים, הסיכוי שלנו למצוא עצמינו במצבים לא צפויים קטן בהרבה. האקלים ידוע, הזירות ידועות והאיומים ידועים.
צה"ל כמדיניות רוכש ציוד ראשוני, אבל רוכש כמויות מועטות של ציוד נלווה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 20-08-2009, 07:42
  ColMonty ColMonty אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.07.06
הודעות: 423
תודה על התשובה המהירה והעניינית.
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "אין ויכוח עם הטענה הבסיסית..."

הרעיון שניסיתי לחדד בשתי התגובות הקודמות הוא שלצה"ל היו פתרונות ואמצעים לאספקת מיים אבל אלו לא יושמו או לא עבדו בתפוקה הנדרשת. לפי עדויות החיילים - צה"ל לא הצליח לספק מיים למסגרות לוחמות בשטח בשטח אוייב שנמצא בין 5-10 ק"מ מקו הגבול.

כפי שציינתי, ככל הנראה, לא הופעל מנגנון גיבוי שיכול להבטיח אספקת מיים סדירה ליחידות הלוחמות בשטח בו נמצאת אספקת מיים ברמת תברואה כזו או אחרת, ומכאן ההצהרה על ההצלחה החלקית בהתמודדות עם הצורך של החייל הבודד בשדה הקרב למים.

הפתרון שהצעתי בפוסטים הקודמים הוא דיי חדיש ויקר אבל גם לפני שהפתרון הזה הגיע לייצור המוני היו פתרונות מדף זמינים לצה"ל גם של מפתחים ישראלים. אמנם אלו בעלי רמת סינון כמו זו של The Lifesaver Bottle אבל עדיין עם רמת סינון בטוחה מספיק לסינון מי בריכה, ברז, או נחל.

לסיכום, לא צריך אל"מ לתפקיד וגם לא סא"ל. מקסימום רס"ן שמתוגבר בשני קצינים שכל מה שהם עושים בזמן שיגרה - השבוע-שבוע הכי מטורף בצה"ל - שבוע בתצוגות ציוד צבאי בחו"ל ושבוע בשטח עם חיילי חה"י, השריון, תותחנים, הנדסה, חימוש, והחי"ר בשטח עם שק"ש ואוהל סיירים (כן, גם על הסיפון של אח"י כידון)

יום טוב לכולם!
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 20-08-2009, 11:05
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,219
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי ColMonty שמתחילה ב "תודה על התשובה המהירה והעניינית."

אוקיי, נעבור לפסים קונקרטיים.
בוא נניח תרחיש דמיוני לגמרי של היערכות לעופרת יצוקה 2.
שאל את ק. אמל"ח פיקוד דרום או את הרע"נים המתאימים במז"י ובאט"ל מה לדעתם הציוד הנדרש לחטיבת שריון מיל' שנשלחת למבצע כזה בשיא הקיץ או בשיא החורף, כולל לחרמ"ש, סיור, הנדסה וכו'. לדעתי רשימת הציוד שהם ירכיבו תהיה דומה מאוד למה שאתה תחשוב, והם אפילו יכירו מה שמוצג בתערוכות (זכור שיש חברות שלמות שמתקיימות על ייצוג יצרנים מחו"ל בארץ) ומה שהחייל בשטח צריך. לכן המדור הדמיוני שהצעת די מיותר.
עכשיו תחשוב למה בכ"ז המצב בפועל לא אידיאלי:
א. כי הפיקוד/ מז"י/ אט"ל יעדיפו לקנות מערכת שו"ב במקום זה
ב. כי מפקדת האוגדה ומעלה תעדיף למשוך את הציוד שניקנה לפעילות שוטפת בלחימה/ אימונים
ג. כי הוקצה לעניין סכום חד-פעמי, והציוד נעלם בהדרגה באימונים (ואין הרי טעם לתכנן על הציוד ללחימה בלי להתאמן עליו, נכון?) ע"י יחידה שונה מזאת שאמורה להשתמש בו בסופו של דבר (ונוצר אפקט לא רצוי- יחידות מצפות לרמת ציוד של האימון, כשהוא לא קיים במחסנים שלהן).
ד. כי המח"ט והמג"ד החליטו לארגן על האש ולקנות עוד פליז זול עם כיתוב "גדוד 4456 - מקצועיות ונתינה", בנוסף ל-3 שיש למילואמיניקים בבית, במקום שקיות שתיה.
ה. הרמ"ד שהבין וידע מה צריך לעשות השתחרר/ יצא ללימודים, והחליף אותו בירוקרט שהחליט שעדיף להוציא את הכסף על השלמות תקני פלג אוהל סיירים, או שיפוץ הימ"ח, או ארגזי טלטול למערכת שקר-כלשהוא שלא בשימוש.
ו. כל התשובות נכונות

נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 20-08-2009 בשעה 11:09.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 21-08-2009, 04:16
  ColMonty ColMonty אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.07.06
הודעות: 423
שלום קרן אור
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "אוקיי, נעבור לפסים..."

המדור שהצעתי הוא אכן דמיוני והוצג כבדיחה ולא כהצעה קונקרטית.
באשר לנקודות שציינת - אני לא מסכים איתך שציוד כמו הדוגמא שהבאתי של ג'ריקן מיים מחייבת שהחיילים יתאמנו איתו מהסיבה הפשוטה שאפשר לכתוב את הוראות השימוש על הג'ריקן באותיות קידוש הלבנה. באשר לציוד אחר, כן אני מסכים שיהייה צורך באימון החיילים לפני ששולחים להם את הציוד למרות ששוב לא מדובר פה על הבאת נשק, ציוד תקשורת או תצפית. מדובר אך ורק על אמצעים קריטיים שלאו דווקא מצריכים אימון למרות שבשני המבצעים האחרונים היו סיפורים (שהתפרסמו מאוחר יותר) על הדרכות על ציוד חדש בימים של לפני המלחמה.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 12:06

הדף נוצר ב 0.11 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר