לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 30-09-2009, 21:15
צלמית המשתמש של looklook
  משתמש זכר looklook looklook אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
יורם אטינגר ב - nfc - נתונים דמוגרפיים מעודדים.

http://www.news1.co.il/Archive/003-...ml?tag=21-11-08

אופטימיות דמוגרפית למרות הכל
10 עובדות על המבנה הדמוגרפי בישראל - גם בקרב הערבים וגם בקרב היהודים
▪ ▪ ▪
בניגוד לאסכולה הפטליסטית (ולאור בדיקה והצלבה של נתוני לידות, פטירות והגירה של הלמ"ס הפלשתינית והישראלית, משרדי הבריאות והחינוך הפלשתינים ומשטרת הגבולות של ישראל) נמשכת הרוח הגבית הדמוגרפית היהודית:

1. מספר ערביי יו"ש בדצמבר 2008 היה 1.55 מיליון ולא 2.5 מיליון, כפי שטוענת הלמ"ס הפלשתינית. כלומר, נתוני הלמ"ס הפלשתינית כוללים "ניפוח" מלאכותי של 66%, המגדיל - מאז 1994 - את אספקת המים מישראל לרש"פ ואת הסיוע הפיננסי הבינלאומי לרש"פ. ה"ניפוח" משריש תחושת פטליזם (משוללת-יסוד) בתודעת מעצבי-מדיניות ודעת קהל ומשפיע על תפישת העולם הביטחונית/מדינית/דיפלומטית של ישראל. ב-2006 תיעד "הבנק העולמי" "ניפוח" של 32% בנתוני הלידה של הרש"פ.

2. במחצית הראשונה של 2009 - ומאז 1995 - נמשכת מגמת הגידול המרשים בפריון היהודי (מספר לידות לאישה) והירידה החדה בשיעור גידול האוכלוסין (סיכום שיעורי לידה, פטירה והגירה) ובשיעורי הפריון של ערביי יו"ש ו"הקו הירוק".

3. במחצית הראשונה של 2009 הגיע המספר המוחלט של הלידות היהודיות (56,954) ל-76% מסך הלידות, לעומת 75% ב-2008 ו-69% ב-1995.

4. מ-1995 ועד יולי 2009 - בניגוד למקובל בחברות מפותחות - גדל המספר המוחלט של לידות יהודיות שנתיות ב-45% (מ-80,400 ל-117,000) ואילו המספר המוחלט של לידות שנתיות ערביות התייצב על 39,000 (0% גידול). המגזר האחראי יותר מכל למגמת הגידול היהודית הוא החילוני, ובמיוחד עולי בריה"מ, שהגיעו ארצה עם פריון של לידה לאישה ועברו לפריון 3-2 לידות לאישה. מ-6 לידות פער פריון ערבי-יהודי ב-1969 הצטמק הפער ל-0.7 לידה לאישה (2.8:3.5) ב-2008. המגמה מצביעה על התכנסות הפריון היהודי והערבי לכיוון 3 לידות לאישה יהודייה וערבייה (פריון יהודיות ילידות הארץ הוא 3.15).

5. הירידה בפריון הערבי ב"קו הירוק" מבטאת השתלבות מוצלחת בתשתיות החינוך, הבריאות, התעסוקה, המסחר, התרבות, הפוליטיקה, הספורט והאמנות.

6. שיעור הפריון הערבי ביו"ש ירד ל-4 לידות לאישה ומתכנס ל-3.5. מגמת הירידה החדה מאפיינת את כל המדינות המוסלמיות חוץ מאפגניסטן ותימן: ירדן ("אחות תאומה" דמוגרפית של יו"ש) - 3, סוריה - 3.5, מצרים - 2.5, סעודיה הבדווית הווהאבית - 4, אלג'יריה - 1.8, אירן - 1.7 לידות לאישה, וכו'.

7. שיעור גידול האוכלוסין של ערביי יו"ש צונח עקב הירידה בשיעור הילודה (עקב מודרניזציה), הגידול בשיעורי הפטירה (עקב שיפור תוחלת החיים) ומאזן-הגירה-שלילית (החוצה) גבוה. בין 1995 ל-2008 התייצב מספר הלידות השנתיות של ערביי יו"ש על 48,000 כביטוי לירידה בשיעור הפריון. מ-1950 ועד אמצע 2009 היו רק שש שנות מאזן-הגירה-חיובית ביו"ש. מאזן ההגירה השלילית זינק עם פריצת האינתיפאדה השנייה ועבר להילוך גבוה יותר ב-2006 בעקבות עליית החמאס לשלטון. גורמי המודרניזציה המכרסמים בשיעור הילודה הערבי ביו"ש: עיור (70% עירוניים ב-2009 לעומת 70% כפריים ב-1967), הרחבת תשתית החינוך במיוחד אצל נשים, שיא בשיעור גירושין ובגיל נישואין ממוצע ותכנון משפחה (בהובלת הרש"פ ואונר"א).

8. הרוב היהודי בין נהר הירדן לבין הים התיכון - ללא רצועת עזה - הוא 67% (60% כולל עזה) ונהנה מרוח גבית דמוגרפית הצפויה להגדילו. ב-1947 היה מיעוט יהודי של 33% וב-1900 מיעוט יהודי של 8% מערבית לירדן.

9. הרוב היהודי עשוי להגיע ל-80% ב-2035 (מערבית לירדן ללא עזה) בסיוע הרוח הגבית הדמוגרפית היהודית (הנ"ל) ותוך מינוף הקריסה הכלכלית בעולם והקצנת האנטישמיות למימוש פוטנציאל העלייה מרוסיה והרפובליקות (כחצי מיליון עולים בעשר השנים הבאות), מארה"ב (כ-10,000 עולים לשנה), מצרפת, מבריטניה, מדרום אמריקה, מדרום אפריקה, וכולי.

נערך לאחרונה ע"י Tallyco בתאריך 02-10-2009 בשעה 17:06.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 01-10-2009, 07:27
  משתמש זכר פלמינג פלמינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "יורם אטינגר ב - nfc - נתונים דמוגרפיים מעודדים."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי looklook
http://www.news1.co.il/Archive/003-...ml?tag=21-11-08



10. כל מי שטוען שהיהודים נידונו להיות מיעוט בין נהר הירדן לבין הים התיכון - ולכן, לכאורה, יש לוותר על גיאוגרפיה כדי להבטיח את הדמוגרפיה - טועה באופן דרמטי או מטעה באופן שערורייתי.


האם זאת תוספת שלך או של אותו מאמר.
אני חולק על הנתונים, לא מבחינה דמוגרפית שאינה ניתנת ככל הנראה לערעור.
אלא משום, שעד כה התהדרנו שאנו מיעוט איכותי שלא הכמות שעושה אותנו כאלה.

המגזר הערבי המתמודד עם "בעיות דמוגרפיה" , מצליח באופן מרשים להתמודד עם בעיית האיכות.
יותר ויותר אקדמאים במגזר הערבי.
יותר ויותר מסיימים בעלי תעודות בגרות.
מערכת החינוך מתפקדת היטב ובמקרים רבים מעוררת קנאה ביחס להישגי בתי הספר שלנו, שנדחקו למקום נמוך יותר, אפילו ביחס לבתי ספר ברחבי העולם.

זאת השאלה שיש לשאולף, ולא כמה לידות יש לכל אחד.
מציע לבדוק מה ואיכן הם הגורמים שאותם בודקים במטרה לאזן את המשוואה הזאת?
האם בקרב המגזר הדתי של מדינת ישראל או המגזר החילוני - שהוא המשפיע בעיצוב דמותה של ישראל המודרנית?

כמו כן - מציע לבדוק נתון נוסף, כיצד מתפתחת מערכת החינוך שלנו - האם בהוספת כוללים, ישיבות , או במוסדות אקדמאיים שהם אלה שמשפיעים על חייה המודרניים של החברה בישראל.

הכתובת על הקיר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 01-10-2009, 23:32
  משתמש זכר פלמינג פלמינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "וודאי שלא- משני טעמים ."

[QUOTE=looklook]א. המגזר החרדי הוא בהחלט יצרני - הוא רק יצרני פחות מהמגזרים האחרים (למעט הערבים כאמור) .

האם אתה מסתמך על נתונים בדוקים?
המגזר החרדי סובל מפערי מידע גדולים מכיוון שאינו מוכשר (אין מכשירים אותו) לתפקידים במגזרים היצרניים השונים במשק. לעומת הנשים המצליחות להתמודד עם פערי ההשכלה במגוון תפקידים (אפילו הייטק)


ב. מדוע שיהיה טייס אוטומטי? כאשר נתניהו היה שר אוצר הוא צמצם את קצבאות הילדים - אני נגד הצעד הזה. אבל אני בעד להשוות את כל קצבאות הילדים - לא ייתכן שעל הילד ה - 10 יקבלו יותר מאשר על הילד הראשון. אם כך יעשו , ממילא לא יהיה אינטרס "להרוויח" מילודה. מה שמוביל ליותר יצרנות. זה יועיל גם נגד אוכלוסיות אחרות.

קצובת הילד העשירי המוגדלת נובעת ממשוואה פשוטה, ככל שהמשפחה גדולה יותר כן ההוצאות גדלות יותר.
עידוד ילודה אינו בהכרח ערובה להצלחה בשוק העבודה. הריבוי הטבעי בקרב העדה החרדית הוא פשוט תוצר של "פרו ורבו" ותו לאו.
נעשו נסיונות רבים לפקח על הילודה ויש בנושא בעיות לא קטנות בקרב המשפחות, שבהן האשה אינה חפצה להיות "שק הריון" קבוע.
אם אתה חפץ להכיר את הנושא מקרוב, אתה מוזמן לקרוא את המסמך הבא
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 02-10-2009, 15:38
  hamora hamora אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,230
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "יורם אטינגר ב - nfc - נתונים דמוגרפיים מעודדים."

כמובן שמדובר בשטות מוחלטת ואין לי כוונה להתחיל אפילו להתווכח עם המספרים המפוקפקים לכשעצמם פשוט כי זה לא משנה!

הפנטזיה האידיוטית הישנה של היהודים והערבים כאחד שהצד השני יעלם לו יום אחד (לא הולך לקרות) התחלפה באשליה החדשה שמספיק שנהייה, אנחנו או הם, רוב זעום, ו״ניצחנו״. מתי תבינו שיחס של 51 ל49, שש לארבע, שבע לשלוש ואפילו שמונה לשניים הוא מדינה דו לאומית ואסון לחלום הציוני. כתבתי פה כבר יותר מפעם אחת, המיעוט הטאמילי בסרי-לנקה הוא חמישה-עשר אחוזים מהאוכלוסיה, פחות מאחוז הערבים אזרחי ישראל ודיי היה בכך בשביל להרוס את המדינה (סרי-לנקה) במשך שלושים שנה (ומי שסבור שציילון היא דוגמה ראוייה לישראל, שיבדוק קודם באיזה מחיר הושג הניצחון שעדיין לא עמדנו על טיבו).

הגיע הזמן שכל החוכמולוגים שמנסים להרגיע אותנו שאין בעיה דמוגרפית בין הירדן והים יפנימו שכבר עכשיו יש לנו מיעוט ערבי שהוא גדול ומסוכן מידי. מספיק כבר עם מדיניות האשליות ועצימת העיניים. הפתרונות של השמאל היו בבחינת כשלון מוחלט, נכון, אבל לימין אין רבע פתרון בכלל וכל ההבדל הוא במהירות ההתאבדות.
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 02-10-2009, 16:13
צלמית המשתמש של ichpatli
  ichpatli ichpatli אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,759
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי hamora שמתחילה ב "כמובן שמדובר בשטות מוחלטת..."

לשיטתך "ההתאבדות" היתה כבר מראשית הציונות - שהובילה יהודים לאיזור ערבי ולארץ שאוכלסה בדלילות אך עדיין עם רוב ערבי מאסיבי!!
כל הניסיונות (שמאפיינים את המחנה השלומיסטי...) להלך אימים עם הסיפור הדמוגרפי (שלו העלוהו בתחילת הדרך תוך התייחסות רצינית, היה מחסל את הרעיון הציוני מראשיתו...), מנוגדים לאמת ההסטורית ולעובדות המציאות. ב-1948 600,000 יהודים (עדיין מיעוט, למרות שהיווה גידול מרשים לעומת המספר שהיה בעת גיבוש הציונות המעשית של בית לאומי ליהודים דווקא בארץ ישראל), כיום האוכלוסיה היהודית גדלה ב-1000% ומהווה רוב מוחלט בין הירדן לים! "האיום הדמוגרפי" דומה לתיאוריית החטא הקדמון של "הכיבוש" שאף הוא מנסה להציג "עובדות" מנוגדות למציאות - בין 67 ל-87, ב-20 שנות "הכיבוש" הראשונות היתה כאן אידיליה בהשוואה למה שקורה כאן מאז הוחל במדיניות פיוס וויתורים מבית המדרש של "שלום עכשיו"...
_____________________________________
אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 03-10-2009, 01:36
  hamora hamora אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,230
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "לשיטתך [b]"ההתאבדות"[/b] היתה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ichpatli
לשיטתך "ההתאבדות" היתה כבר מראשית הציונות - שהובילה יהודים לאיזור ערבי ולארץ שאוכלסה בדלילות אך עדיין עם רוב ערבי מאסיבי!!

במונחים מודרניים אתה צודק, הרעיון הציוני אינו בר קיימה כיום. למעשה אפילו איחור של עשרים שנה בלבד, נסיון להקים מדינת אי אתנית ותרבותית בשנות השישים היה, קרוב לוודאי, לא ישים. התנועה הציונית קשורה אידאולוגית לתנועות לאומיות באירופה של המאה התשע עשרה וככזו ״לא ספרה״ את הילידים ולכן יחסי דמוגרפיה לא נלקחו בחשבון בזמנו. זו גם הסיבה שניתן לומר באותה הנשימה שחבל שלא השלימו את גירוש הערבים במלחמת העצמאות אבל שלא ניתן לבצע גירוש כזה כיום. למרות זאת ההנהגה הציונית הכירה מייד בחשיבות יצירת רוב יהודי במדינה ופעלה רבות לייצר את הרוב הזה בשנותינו הראשונות. זו גם החשיבות העצומה של העלייה הרוסית של שנות התשעים. למרבה הצער ניראה שיבשו מאגרי היהודים בעולם מהם ניתן לשאוב עליות משמעותיות.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ichpatli
כל הניסיונות (שמאפיינים את המחנה השלומיסטי...) להלך אימים עם הסיפור הדמוגרפי (שלו העלוהו בתחילת הדרך תוך התייחסות רצינית, היה מחסל את הרעיון הציוני מראשיתו...), מנוגדים לאמת ההסטורית ולעובדות המציאות.

כפי שכתבתי קודם, בתחילה לא התייחסו בכלל לילידים ולכן דמוגרפיה לא היתה רלונטית, מוקדם מאוד, עוד לפני קום המדינה הכירה ההנהגה הציונית בצורך לייצר את הרוב היהודי ואף פעלה רבות ובהצלחה בכיוון.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ichpatli
*-1948 600,000 יהודים (עדיין מיעוט, למרות שהיווה גידול מרשים לעומת המספר שהיה בעת גיבוש הציונות המעשית של בית לאומי ליהודים דווקא בארץ ישראל), כיום האוכלוסיה היהודית גדלה ב-1000% ומהווה רוב מוחלט בין הירדן לים! "האיום הדמוגרפי" דומה לתיאוריית החטא הקדמון של "הכיבוש" שאף הוא מנסה להציג "עובדות" מנוגדות למציאות - בין 67 ל-87, ב-20 שנות "הכיבוש" הראשונות היתה כאן אידיליה בהשוואה למה שקורה כאן מאז הוחל במדיניות פיוס וויתורים מבית המדרש של "שלום עכשיו"...

איזה עובדות מנוגדות למציאות? שהיינו פה מיעוט לפני קום המדינה?*

באשר לעשרים שנות הכיבוש הראשונות, אכן היה פה שקט ורובנו האמנו שנוכל להמשיך ולקיים את שליטתנו בפלסטינאים במחיר סביר. עד 1987 היו רעיונות כמו חלוקה ומדינה פלסטינאית נחלת מעטים בלבד בציבור היהודי. הטעות הגדולה שלך היא בסדר הארועים; בסדר הנכון היה ראשית האינטיפדה הראשונה ורק אז הצעות הפשרה מצידנו ולא, כפי שאתה מציע, ההיפך (ודי אם נזכור שהאינטיפדה הראשונה פרצה תחת כהונת יצחק שמיר, אולי הימני והתקיף בראשי הממשלה שידענו)
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 02-10-2009, 16:58
צלמית המשתמש של looklook
  משתמש זכר looklook looklook אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
הכח היחיד בעולם שיכול להפוך את המדינה שלנו לדו לאומית..
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי hamora שמתחילה ב "כמובן שמדובר בשטות מוחלטת..."

זה אם השמאל ישתף פעולה עם הערבים ויכונן אחת כזו. עד אז , היחס בין הערבים שהם, לצערנו, אזרחי ישראל ובין היהודים אזרחי ישראל (שכרגע הוא 1 ל - 5 ) הוא בעל חשיבות עצומה. מהפלסטינים לאף אחד לא אכפת.

בכל זאת לא נעים (כדבריך) לחיות במדינה אחת השולטת על סך אוכלוסין של למעלה מ-10 מיליון איש כאשר בתוכם 3.5 מיליון ערבים, שרובם ברברים, בעלי תרבות מפגרת מכל בחינה שהיא ואנטישמים לעילא. מה עושים?

א. מנסים לדחוק החוצה את האוכלוסייה הפלסטינית, בדומה למה שעושה עמותת אלעד.
ב. מעודדים ערבים להגר מכאן. ההמצאה לפיה ערבים אינם מוכנים להגר מכאן היא שטות שהמציאו אינטרסנטים פוליטיים
ג. מנסים לאזן את הילודה בכל המגזרים

אני מבין שלאנשים המחזיקים בהשקפתך הפוליטית מאוד לא נוח עם הידיעה שהערבים לא עומדים להפוך לרוב בין הירדן לים ועל כן אין צורך להקים פה מדינה ערבית נוספת, אבל אם יש לך נתונים סותרים הביאי אותם לכאן ואל תסתפקי בהשתלחות במחבר.

*
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 03-10-2009, 02:25
  hamora hamora אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,230
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "הכח היחיד בעולם שיכול להפוך את המדינה שלנו לדו לאומית.."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי looklook
זה אם השמאל ישתף פעולה עם הערבים ויכונן אחת כזו. עד אז , היחס בין הערבים שהם, לצערנו, אזרחי ישראל ובין היהודים אזרחי ישראל (שכרגע הוא 1 ל - 5 ) הוא בעל חשיבות עצומה. מהפלסטינים לאף אחד לא אכפת.
*
א. רוב השמאל, לפחות הציוני, תומך ברעיון שתי המדינות (נעזוב לרגע את הויכוח אם הרעיון ישים או לא) לא משוח אהבת הערבים כמו מתוך הפחד ממדינה דו לאומית כך שה״סכנה״ שהשמאל יעשה יד אחת אם הערבים לכפות מדינה שכזו לא מאוד ריאלית.
ב. בינתיים מי שיוצר מצב בלתי הפיך בו לא ניתן להפריד בין שני העמים הוא דווקה הימין עם מדיניות יישוב יו״ש שלו.
ג. בתור מי שכבר הוכיחו יכולת לא מבוטלת למרר את חיינו אולי כדאי שכן יהיה איכפת לנו מהפלסטינאים, שוב, לא כל כך מאהבת הערבים כמו מראיית טובת עצמנו. כ״כ עדיין, לדעתי, לא נוכל לקיים לנצח את שליטתנו בפלסטינאים ולטווח הארוך יש רק שלוש אפשרויות;
1. שהם ״יעלמו״ מכאן (לא ריאלי)
2. שיהפכו לאזרחי מדינת ישראל (אסון מוחלט מבחינתנו)
3. שיקבלו מדינה משלהם (חלופה גרועה ומסוכנת ולא בטוחה שברת יישום אבל אולי החלופה היחידה שהיא גם ריאלית וגם הרת ניהול).
ציטוט:
במקור נכתב על ידי looklook
בכל זאת לא נעים (כדבריך) לחיות במדינה אחת השולטת על סך אוכלוסין של למעלה מ-10 מיליון איש כאשר בתוכם 3.5 מיליון ערבים, שרובם ברברים, בעלי תרבות מפגרת מכל בחינה שהיא ואנטישמים לעילא. מה עושים?

נדבר א״כ על מה עושים אבל בו נתחיל בלא לתת ציונים לתרבות שלהם (שזו הבעיה שלהם ולא ענייננו). אפשר בנתיים להסתפק בהערכה הריאלית למדי שהם לא ממש אוהבים אותנו.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי looklook
א. מנסים לדחוק החוצה את האוכלוסייה הפלסטינית, בדומה למה שעושה עמותת אלעד.*
ב. מעודדים ערבים להגר מכאן.

אפשרויות א׳ וב׳ הן אותה האפשרות ושתיהן לא ריאליות באותה המידה.
*
ציטוט:
במקור נכתב על ידי looklook
המצאה לפיה ערבים אינם מוכנים להגר מכאן היא שטות שהמציאו אינטרסנטים פוליטיים

למרות מה שאנחנו אוהבים לספר לעצמנו בדבר היותנו המוסריים בעולם, תנאי הלוקסוס בהם חיים כביכול הפלסטינאים ביו״ש ותנאי מלונות חמשת הכוכבים בהם חיים כעשרת אלפי הפלסטינאים העצורים בידי ישראל (בהם נשים, כולל ילדות, כולל נשים הרות וכולל אימהות עם תינוקות) הפלסטינאים מאוד לא מלקקים דבש ודווקה מוכיחים דווקות ונכונות הקרבה שהן, לפחות, ראויות להערכה (זלזול באויב, ובוא לא נייפה את המציאות, הפלסטינאים הם האויב מספר אחד שלנו, זה תמיד עניין מסוכן). אפרופו מלונות חמישה כוכבים, אין לי מושג בכמה כאלה התארחת אבל אין לן ספק שאילו לא התנאים להם זוכים העצורים הפלסטינאים וגם לא תנאים של ארבע, שלושה, שניים או אפילו כוכב איש בודד.
**
ציטוט:
במקור נכתב על ידי looklook
ג. מנסים לאזן את הילודה בכל המגזרים
*
לא ממש רעיון חדש, כבר שנים מנסים לעודד את הילודה במגזר היהודי ומקפחים במשאבים את הערבים. הבעיה היא שרוב היהודים פשוט רוצים לחיות את החיים שלהם ולא רואים את עצמם כמכונות ייצור לאיזון ספרי הדמוגרפיה הציונית. ככה זה כשמנסים להקים מדינה נורמלית ובמובן מסויים זו עדות דווקה להצלחת הרעיון הציוני (ורק תזכר באיזה גועל אנחנו מסתכלים כשמראים לנו איזו אם פלסטינאית שמתגאה בהקרבת ילדיה על מזבח הלאומנות הפלסטינאית).
ציטוט:
במקור נכתב על ידי looklook
אני מבין שלאנשים המחזיקים בהשקפתך הפוליטית מאוד לא נוח עם הידיעה שהערבים לא עומדים להפוך לרוב בין הירדן לים ועל כן אין צורך להקים פה מדינה ערבית נוספת, אבל אם יש לך נתונים סותרים הביאי אותם לכאן ואל תסתפקי בהשתלחות במחבר.*

הערה מעליבה ומרגיזה לוקלוק, התנצלותך תתקבל פה בעין יפה!

אתה באמת חושב שרוב ערבי בין הירדן והים הוא האפשרות המועדפת עלי? אתה הרי כבר קורה זה זמן מה את התגובות שלי ויכול ליצר פרופיל סביר של העמדות החברתיות שלי, חברה חילונית בעלת אוריינטציה מערבית, שוויון זכויות והזדמנויות לנשים, זכויות, כולל נישואין, לקהילה ההומו לסבית, סובלנות דתית ואתנית וכו׳. אתה באמת חושב שלדעתי מדינה אם רוב ערבי תהיה בעלת אופי שתואם את תפישת העולם שלי? בבקשה אל תייחס לי טמטום מוחלט!

באשר להבאת נתונים סותרים במקום ״השתלחותי״ במחבר (איפה בדיוק ״השתלחתי&#1524 אין לי צורך בכך (וגם אין לי נתונים משל עצמי) פשוט משום טענתי, כפי שהובאה לידי בטוי בתגובתי המקורית, שגם לפי מספרי המחבר אנחנו בצרה דמוגרפית כי לא מספיק להיות רוב, צריך גם שהמיעוט יהיה קטן בהרבה אפילו מהמיעוט שכבר יש לנו.

התשובה שלי ל״מה עושים״ עלולה להיות קצת ארוכה וודאי שלא תהיה מקובלת עליך וגם בעיני לא בטוח שהיא ישימה בכלל אבל בקצרה היא כולל חלופי שטחים בהם ההתנחלויות הגדולות נשארות בידינו וחלק מהטריטוריה בה יושבים ערביי ישראל עובר למדינה הפלסטינאית העתידית (והם מאבדים את אזרחותם הישראלית ועכשיו תורי לומר שבכלל לא מעניין אותי מה יש להם להגיד על כך, ממילה הם לא בדיוק הפגינו אהבה גדולה או נאמנות למדינה).
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 03-10-2009, 02:48
  hamora hamora אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,230
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי student1 שמתחילה ב "לא טוב.זאת באמת..."

זו תגובה לשתי ההודעות שלך;

אין, כמובן, באפשרותי לדבר בשם אחרים אבל במיקרה שלי לפחות לא מדובר לא באהבה וגם לא בשינאה אלה במה שבעיני לפחות הוא התבוננות ריאלית במציאות. הערבים לא אוהבים את הנוחכות שלנו פה וחלק מהם מוכנים גם לנקוט בצעדים מעשיים, כולל אלימים, ע״מ לסלק אותנו, כולל אני ומשפחתי, מכאן. למה שאוהב אותם על כך?

ללא קשר לטעמי האישי ולדעותי על הערבים והשיטות שלהם למימוש שאיפותיהם הלאומיות לכל אדם לדעתי הזכות לאזרחות ולכל קבוצה אתנית הזכות להגדרה ושלטון עצמיים. זו עמדה שאסור לקבל אותה כפשוטה כי ככזו היא תוביל לאנרכיה ולהתפרקות מדינות ליחידות מדיניות קטנות ולא מתפקדות שילכדו במעגלי לחימה אין סופיים (כפי שאכן היה המצב ברוב מהלך ההסטוריה האנושית) אבל במיקרה המיוחד והלא פשוט שלנו ושל הפלסטינאים יש, לדעתי, לשני הצדדים טיעונים חזקים על הטריטוריה שבין הירדן והים. לו היתה לי הפריבילגיה להיוולד בבלגיה או בשוויץ היה לי נעים מאוד להטיף לשני הצדדים בגבהות מצח וללמדם מעט בינה אירופאית (אזהרה, היתה המון ציניות במשפט הקודם) אבל איתרע מזלי ונולדתי בתל אביב. לו היו הפלסטינאים מוכנים לקבל מדינה יהודית ולו נקטו בהתנגדות לא אלימה לכיבוש הישראלי מתוך כוונה להגיע לפשרה הוגנת היו מקבלים את תמיכתי ללא סייג (ולא על חשבון תמיכתי בזכותנו למדינה יהודית). הואיל והם מציבים את זה כמשחק סכום אפס של ״אנחנו או הם״ אז תסלח לי אם עדיף בעיני שזה יהיה ״אנחנו״ ולא ״הם״. כפי שכתב פה אורי ונדמה לי שעוד כמה, זכותנו, כולל זכותי, לא להתאבד.*
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 12:32

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר