05-10-2009, 14:04
|
|
|
חבר מתאריך: 03.07.05
הודעות: 585
|
|
לדעתי - היא טובה עבור משתמשים מתחילים-בינוניים, כלומר אם לדוגמה ההורים שלך או אחותך משתמשים במחשב עבור פעולות בסיסיות ותו לא כמו גלישה בדפדפן, פתיחת דואר אלקטרוני וכו' (שימוש ב- Office, שמיעת מוזיקה וכו') - הוא מספק את העבודה.
אם אתה משתמש קצת יותר 'מתקדם' וצפונה (איש סיסטם, מפתח וכו') אני הייתי משתמש בפתרונות אחרים (לאו דווקא חינמיים) כמו Trend Micro Office Scan / McAfee Virus Scan Enterprise.
בהשוואה למוצרים כמו AVG ,AntiVir ו- ClamWin שערכתי (ואני לא גרטנר ולא ערכתי בדיקות מקיפות לכן קח את דבריי בערבון מוגבל), הנה 'תמצית' מן הבדיקות שערכתי:
1. מי מוצא יותר וירוסים ומזיקים ב- Root Volume (C) ב- On-Demand Scan
מקום 1: ClamWin
מקום 2: AntiVir
מקום 3: MSE
מקום 4: AVG
2. מי פועל טוב יותר ב- Real-time protection (ניסיתי להוריד קובץ 'מזיק' מ- 4shared.com לצורך הבדיקה)
מקום 1: AVG
מקום 2: MSE
מקום 3: AntiVir
מקום 4: ClamWin (וגם אז הייתי צריך להריץ 'בכוח' סריקה לזיהוי)
שוב אמרתי ואני חוזר ומדגיש כאמור: אני לא גרטנר, עשיתי את ה'השוואה' הזו רק לבדוק מה יותר טוב עבור קרובה שלי שיש ברשותה עותק חוקי של Windows. שזקוקה להגנה מהסיבות הבאות.
ממליץ לך אם יש לך זמן להרים מכונות וירטואליות עם XP, Vista, 7 לקחת Snapshot לפני שאתה מחבר לאינטרנט ומתקין תוכנות. לשים בכונן מסוים ב- VMs מזיקים ולסרוק ולעבוד באמצעות כלים אלו ולגלות מי יותר 'חזק' וטוב ממי. ובמקרה הצורך לעשות Reverse ולחזור ל- Snapshot הראשוני. ואם יש לך עוד יותר זמן לכתוב איזה מסמך קטנטן שמסביר השוואה גם ברמת ביצועי מערכת (I/O, תהליך ומספר Threads וכמות זיכרון שנלקחת לעבודה, אילו Services דרושים לפעולה וכו'), אני מבטיח לך שיהיה ביקוש לדבר כזה ב'מגזר' המשתמשים ב- AV חינמי.
|