מתלבט בין 360 של מיקרוסופט לאחר מהדגמים של לוג'יטק.

מישהו משתמש באילו מהם ב PC? איך התמיכה במשחקים?
אשמח לכל חוות דעת והמלצה.

2 מהדגמים בהתלבטות:
(אני קונה רק חוטי. לא מתקרב לאלחוטי).


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://techgage.com/reviews/logitech/chillstream/logitech_chillstream_07_thumb.jpg]

מה התקציב שלך ובאילו משחקים מדובר?

עזוב מחיר.

אני יכול להרשות לעצמי כל אחד מהדגמים של לויג'יטק וגם את ה 360.
לא רוצה אלחוטי.

באלו משחקים?
בעיקרון PES אבל אני רוצה לשחק על הכל
לא נוח לי למשוך את המקלדת והעכבר מול ה LCD הגדול שבחדר.

לא כל כך עוקב אחריך, בכל מקרה תצטרך עכבר/מקלדת להפעיל את המשחק ותצטרך לגרור את הבקר לאותו מרחק.
לגבי הבקרים, בגדול אין, לפחות לדעתי, הבדל בין כל החברות.
הבעיה היחידה היא הפלסטיק, אחרי שימוש של אפילו שעה תתחיל להזיע בכפות ידיים והפלסטיק של הבקר לא עוזר.

מה רע בבקר אלחוטי? יש לי 360 והוא עובד מצויין.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

באלחוטי מהירות התגובה פחותה, אם אם חלק המאנשים לא ירגישו בזה.
יש עניין של סוללה, שזה מרגיז מאוד. היה לי אלחוטי פעם.

בסידור של החדר שלי אין שום יתרון באלחוטי. זה לא ייתן לי כלום. זה סתם עולה יותר, גם אם בגרושים. זה מגביל מבחינת סוללה ויש לסוללה גם אורך חיים- זה מתכלה. בקיצור, אם הכבל יגיע לכל מקום בחדר עם הארכה פשוטה, למה לי אלחוטי?

ברור שאצטרך עכבר ומקלדת, מה הקשר לנושא?

לי באופן אישי יש ניסיון גם עם הבקר של ה 360, וגם עם ה Saitek Cyborg, ושניהם מעולים. הסאייטק יותר טוב מבחינת הרטט והאפשרות להגדיר תמיכה גם במשחקים שלא תומכים בגיימפאד.

וה 360 (במקרה שלי) הוא אלחוטי. כך שמשתמש בו השחקן היותר רחוק מהמחשב

אני לא מחפש רטט וכאלה פיצ'רים.
אם היה דגם של 360 בלי רטט הייתי קונה אותו.

ב 360 אין אפשרות להגדיר? אתה מתכוון שהתוכרנה שמגיעה איתו לא נותנת הרבה חופש?
לא ניתן להתקין תוכנות חיצוניות להגדרה חופשית?