חברת א.ל.א ניהול והפעלה שבשליטת מנרב ואפריקה ישראל, שהייתה אמורה להפעיל את הכלא הפרטי ליד באר-שבע, תפטר את כל 120 העובדים שהיו אמורים לתפעל את הכלא. כך הודיע היום (א') לעובדים סימון אלשקשבילי, מי שיועד להיות מפקד הכלא, בעקבות החלטת בג"ץ שלא להקים את הכלא.

הכלא הפרטי היה אמור להעסיק 120 עובדים - רובם סוהרים והשאר חובשים, רופאים ופסיכולוגים, מדריכים, מאבטחים, אנשי תחזוקה ועוד. העובדים גוייסו במהלך השנה האחרונה, ורובם עזבו לשם כך מקומות עבודה קיימים. מפקדי הכלא מנסים לשכנע את שירות בתי הסוהר לגייס את העובדים לשורותיו, כדי שימלאו את התפקידים שהיו אמורים למלא בכלא הפרטי בבית הסוהר שיקום במקומו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3808662,00.html

עדיין טוב שהמיזם הנוראי הזה שהגתה המדינה - בוטל.

לבייב ושות' פנו למנהל מקרקעי ישראל בבקשה להקצות שטח לבניית בית כלא פרטי, אחר יוזמת חקיקה קודמת וזכו במכרז.
על סמך המכרז נבנה הכלא והושקעו בו כ-250 מיליון ש'ח, שלא לדבר על כל הלוגיסטיקה וגיוס כ'א.
בא בג"צ ובמחי יד אחת עוצר את התהליך ומכריז כי בית הכלא לא יאוכלס [מישהו בלב חשב שאפשר להפוך את הכלא לבית הבראה אתגרי או כל פתרון הזוי אחר ממתקן עצום כזה].

מה שתמוה בכל הפרשייה הזאת. כיצד נותנים לתהליך כזה להתגלגל עד למיצויו הכמעט סופי ואז מישהו נזכר לסגור את השיבר?

רק במדינה חלמאית תהליך כזה יכול להתרחש.

הם יכלו להקפיא את ההשקעות מרגע הגשת הבג"ץ. הם האמינו שזה לא יקרה.

אם הממשלה תרכוש את המתקן במקרה ולא יאושר חוק כליאה פרטי, אזי מה יהיה הרווח/הפסד של המשקיעים?

האם תהפוך הפארסה הזאת לספקולציה נדלנית?

ימכרו את הבנה למדינה ויתמקחו על פיצוי אובדן רווחים,זה לא יהיה פיל לבן.

עם כל הצער על אלו שאיבדו מקום עבודה, ברוך השם שנחסכה מאיתנו הרעה החולה הזו של מכלאת בני-אדם פרטית.

תקן אותי אם אני טועה, אבל היושבים ב"מכלאה" הם לא בדיוק צדיקי הדור.

את באמת סבורה שמערכת הענישה צריכה להיות מקור הכנסה ליזמים פרטיים?

פוטנציאל השחיתות הוא מזעזע. הנה לך דוגמה למה שקורה כשמתייחסים לאסירים כאל "ביזנס" , שני שופטים אמריקאים הורשעו בהרשעת ושליחת ילדים לכלא תמורת בצע כסף בדמות שוחד מהחברה שניהלה את הכלא.

מילים לא יבטאו את שאט הנפש, אין לדעתי הרבה יוזמות מתועבות יותר.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

בבית כלא יושבים פושעים מסוכנים, שמגיע להם להיות מאוחרי סורג ובריח. לכן, לא אהבתי את הביטוי "מכלאה".

אנשים מגיעים לכלא מכל מיני סיבות, לא כל היושבים בבתי הכלא מסוכנים לציבור, כמדומני שבישראל גם על כשל בתשלום חובות אפשר להגיע לכלא ונעשו גם טעויות בעבר.

אבל המקרה עליו הצבעתי חמור אפילו יותר כי הוא מצביע על הפוטנציאל כששיקולים כלכליים מעורבים בצורה כזו להכניס לכלא אנשים שלא אמורים להיות שם בכלל ובמקרה דנן אפילו ילדים.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

תקן אותי אם אני טועה, אבל מעולם לא הרשיעו בישראל שופט בעבירה של קבלת שוחד.
ואם יש שופט שהוא מושחת מספיק, אז הוא לא צריך את בתי הכלא הפרטיים. הוא יכול לקחת שוחד ישירות מהעבריינים.

נדמה לי שאת טועה
מילדותי אני זוכר את השם אליעזר קמחי ,אבל אולי אני טועה.
יש מי שזוכר את הענין?

התכוונת לאליעזר מלחי? (פרשת יונה סופר...).

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אכן, אתה צודק.
אינני זוכר אם רק הואשם או שגם הורשע.

בואי נניח שמעולם לא הורשע שופט בישראל בעבירה של קבלת שוחד (האמת היא כמובן שאין לי מושג אם היה או לא היה מקרה כזה) למה להוסיף נקודות כשל למערכת?

מעבר לזה אם תחשבי על זה לרגע בדוגמה שהבאתי השופטים (ברבים, הורשעו שניים, לא אחד) לא היו המושחתים היחידים בסיפור הזה, מה אם החברה שמנהלת את הכלא ושנתנה להם את השוחד? ואם תבדקי תגלי שזה לא הסיפור הלא נעים היחיד בארה"ב בוא מעורבת המערכת הפרטית של ניהול בתי הסוהר.

אבל מעבר לדוגמאות הפרטניות, האם לא ניראה לך פגום שהענשת מי שחטא כנגד החברה תהפוך להזדמנות כלכלית? האמנם ההגיון של כוחות השוק ישים לפתרון כל בעיה בעולם? האם מטוסי חיל האויר למשל מטופלים טוב יותר כשחברה פרטית מנהלת את אחזקתם? מה ההשלכות של הפרטת חלקים גדולים מהכוחות האמריקאים הפועלים בעירק? הרי מה שהיום אנחנו קוראים לו "קבלנים" כאילו עיסוקם הוא בבניין בתי ספר ניקרא רק לפני עשרים שנים "שכירי חרב". את באמת חושבת שהעולם יהיה מקום טוב יותר אם נחזור לכנופיות פרטיות שמונעות ע"י בצע כסף וחוות נאמנותן, אם בכלל, לגבירים מפוקפקים וללא כל פיקוח ציבורי?

ובחזרה להפרטות ובהקשר של אשכול אחר שניפתח פה ושל הבעיתיות של כוחות השוק באספקת מוצרים חיוניים, מה היו ההשלכות של הדרגולציה של משק האנרגיה בקליפורניה באמצע שנות התשעים?

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

כפי שכתבתי למטה, במקור ההפרטה היתה רק של ההקמה והתחזוקה למיניהן, המודל הצרפתי. ההפרטה עצמה היתה רעיון טוב שנמרח.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אז כמו שכתבת (ואגב, תודה, לא ידעתי מה היתה השתלשלות העניינים) לקחו רעיון סביר והרסו אותו ועכשיו גם יבכו עוד מעט על בית המשפט שמתערב בענייני המדינה אבל לפחות במיקרה הזה בית המשפט צודק ותודה שהציל אותנו מצרתו של זה (רק למה שוב כספי משלמי המיסים הולכים לכיס של מר לבייב? (בסדר, בסדר, זה היה פופוליזם בגרוש אבל לא יכולתי להתאפק))

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

בישראל - הכותב על שופט שסרח, מסתכן בזילות!!...
היו שופטים שכהונתם קוצרה (הופסקה) מסיבות שונות (כולל חשד לשוחד!!) . המערכת אינה ששה להעמיד לדין שופטים, מה גם שמידת הבקרה על המערכת השופטת כאן היא מינימלית (אם בכלל...).

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

מערכת ענישה מהווה מקןר הכנסה מאד מכובד לשופטים, עורכי דין, שוטרים וכו'...
נימוק שדוקא תחום הענישה לא אמור לשמש בפעילות רווחית של יוזמה פרטית איננו הנימוק המשכנע ביותר בסוגיה - הרי אמור להיות פיקוח ציבורי הדוק על היזמים הפרטיים!!...

התנגדותי להפרטת תחום זה, שלטעמי אינו שונה בהרבה מההפרטה הזוחלת שאנו עדים לה בתחום החינוך, כשלדעתי שני התחומים, בנוסף לאחרים, נמנים על שירותי היסוד שמחובתה של כל מדינה לספק באופן שוויוני.
שטיפת המוח לגבי הצורך ב"ייעול" והפרטת כל מה שזז, היא כה עמוקה, שגם כשלי הסקטור הפרטי על נזקיו העצומים (לדוגמא - פשיטות הרגל הסיטוניות של בנקים בארה"ב וההלאמה בפועל כולל ההתערבות המאסיבית והזרמת המיליארדים מהממשל לסקטור הפרטי העסקי), שאמורים היו לתרום להתפכחות ולגישה מעט יותר ביקורתית באשר לפלאי ההפרטות. גם בארץ רווחיותו וביצועיו הפיננסיים של בנק לאומי (שעדיין לא הופרט!) כלל לא נפלו ואינם נופלים משל בנקים שהפרטתם הושלמה. הרי בכירי השירות הציבורי נקלטים בזרועות פתוחות בסקטור הפרטי ולמרות שסביר שביצועיהם המקצועיים לא משתפרים ללא הכר עם הגידול בשכר המשולם להם בסקטור הפרטי, בכל זאת נשמר המיתוס של הסקטור "היעיל" לעומת הסקטור הכושל!
אין לפרש האמור כזלזול ביוזמה פרטית ובהחלט ראוי שמעורבות הממשלה תתמקד ותצומצם ללשירותים חיוניים, אך גם לתחומים בהם יש כשלי שוק ברורים.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי minimax תקן אותי אם אני טועה, אבל היושבים ב"מכלאה" הם לא בדיוק צדיקי הדור.

לא את לא טועה...

אבל כשזה של הציבור, זה כלא, שזה של אוליגרך - זו מכלאה.

אז? מטרת הכלא אינה רק להעניש.

תקרא את זה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3808460,00.html

"מודל ההפרטה, שהוחלט עליו בתחילה, כשהתוכנית יצאה לדרך פני עשור, היה "צנוע" יחסית, והתבסס על השיטה שהונהגה בצרפת, ולא כללה העברת סמכויות מלאה למפעיל הכלא הפרטי - בין היתר מתוך הבנה שהפרטה גורפת לא תעמוד במבחן משפטי. רק בהמשך הדרך, החליטה הממשלה לעבור למודל של הפרטה גורפת - שנפסל לבסוף על ידי בג"ץ, בהחלטה שתעלה למדינה מאות מיליוני שקלים."

כלומר הרעיון היה שונה לחלוטין בהתחלה- רק הפרטה של ההקמה והתחזוקה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לאור "ההצלחות" המדהימות של המגזר הציבורי בבניית מבנים - מוטב שיבנה אותם יזם פרטי ואח"כ ימסור את המפתחות לממשלה. אבל בזה זה נגמר, אני לא מבין איך מישהו העלה בכלל על דעתו ליצור תמריץ להשארת אסירים בכלא. זה מטורף לגמרי.

האם אפשר להפריט אלמנטים מסוימים בבתי הכלא? כן, בהחלט. הפרטה מאוד מוצלחת שבוצעה בכלא היא זו של הקנטינות. היום חברת שק"ל - אותה חברה שנמצאת בצה"ל- מתפעלת את הקנטינות, המבחר גדול והמחירים זולים. אבל אני חושב שאפשר להפריט רק את האקסטרות. דברים חיוניים כגון רפואה וכיו"ב אסור להפריט.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

וזה בדיוק מה שחשבו בהתחלה, רק איפשהו משרד האוצר התלהב, והלך רחוק מדי.

אגב, דוגמא טובה אחרת היא כביש 431 החדש- חברה פרטית הקימה אותו, תתחזק אותו, ואז תעביר לממשלה. וגם כביש שש, ובקיצור- הפרטה היא דבר טוב, במידה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הממשלה עשתה עסקה גרועה ביותר בכל הקשור לכביש 6

It's Never Lupus

הסבר ופרט..

כמה זמן, אם בכלל היו מצליחים, היה לוקח למע"צ לבנות כביש ברמה כזאת? אתה יודע כמה זמן כביש 90 מעמיעד לק"ש משופץ? אתה יודע כמה שנים אחרי המועד?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

דוגמאות:
המדינה שילמה כסף לחברה תמורת האנשים שלא נסעו בכביש - כלומר אם נסעו בכביש מתחת למכסה מסויימת המדינה השלימה את התשלום תמורת החוסר

החברה הטילה קנסות וריביות בלי חשבון עד שהממשלה נאלצה להגביל אותם בחוק

הפקחים שלהם יכולים לעצור ולהוריד אותך מהכביש רק בגלל חוב, לא משנה באיזה גובה

סלילת החלקים שאינם מיועדים להיות בתשלום נמשכת שנים ארוכות

It's Never Lupus

כלומר, גם אתה מסכים איתי, שרוב הבעיות בו הן רגולטוריות, לא פיזיות. לך תדע כמה כסף הכביש הזה חסך למדינה בשחרור פקקים והפחתת תאונות...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."