במקור נכתב על ידי ori
אני אגלה לך בסוד שדרומית לישראל ישנו חצי אי גדול למדי, עשיר בנפט, שהיו בו יישובים
פורחים - שנמסר בתמורה להסכם עם מצרים. חפש בויקיפדיה מה זה "חצי האי סיני",
ותופתע לגלות שהתמורה להסכם השלום לא הייתה 3 חודשי הקפאה של ההתיישבות...
הקפאת ההתיישבות אז, בדיוק כמו היום, הייתה חלק ממו"מ עם האמריקנים, כחלק
מחידוש המו"מ עם מצרים. לא ניתנה לבגין כל תמורה מלבד חידוש המו"מ - שבסופו,
כאמור, ויתרנו הרבה יותר מאשר על הזכות להמשיך לבנות בשטח מסויים...
בתקופת ממשלו של קרטר נשמעה לראשונה הקריאה להקפיא את ההתנחלות. ממשל קרטר ראה בכך צעד בונה אמון מצד בגין. הממשל האמריקאי דיבר על הקפאה מוחלטת בכל המקומות שנכבשו בימי מלחמת ששת הימים. אולם במכתב ששיגר בגין לקרטר אחרי פסגת קמפ דייוויד (ספטמבר 1977) השעיה של הקמת התנחלויות חדשות למשך שלושה חודשים בלבד. בפועל החל דווקא תהליך של עיבוי וחיזוק ההתנחלויות, מבלי שתגיע תגובה כלשהי מהממשל האמריקאי.
השבת סיני לריבונות מצרית התבצעה על פי הסכם השלום וההחלטה שהגבול שיחצה בין שתי המדינות יהיה גבולות ההסכם המנדטורי בין האימפריה העתמנית לבין בריטניה. בגין קיבל במסגרת תהליך השלום עם מצרים את העקרון של פרוק ופינוי כל ההתנחלויות שהוקמו בתחומי סיני עד הגרגר האחרון.
אגב, נושא הקפאת ההתנחלויות צץ ועלה עם כל התחלפות ממשל בארה"ב שכרך את מתן המענקים בהקפאה מוחלטת. כך היה בזמן ממשל בוש ורבין, כך היה בתקופת ממשלת שרון ואין שום חדש בנושא. מזכיר את הפסוק "כי בכל דור ודור קמים עלינו לכלותנו".
מאחר וכל הנושא הזה עלה כמחטף ותוכל למצוא לכך סימוכין בדרך בה התקבלה ההחלטה, בדרך בה פעל הממשל האמריקאי מבלי לצאת בהכרזה משותפת של "הקוורטט" ומבלי להכין את הרקע להוצאת הצווים למתיישבים ולכן היה צריך לגייס אד-הוק פקחים ממשרדי ממשלה שונים (התחבורה ואיכות הסביבה) שלא בדיוק הבינו מה עליהם לעשות.
עד להכנסו של בגין לממשלה, סברתי בדיוק כמוך כי מדובר באיש ישר וצנוע ומעשיו העידו על כך (נסיעה בתחב'צ, בהיותו שר בקדנציה הקודמת שלו נהג לנסוע באסקורט בעוד ששרים אחרים התהדרו במכוניות מפוארות).
בקדנציה הזאת משיל בגין את עורו והופך למוציא דברו של ביבי. מצד אחד הוא "האוזן הקשבת של המתנחלים" מהצד האחר הוא "משגיח הכשרות של ברק לבל ישתולל"
מאחר ומדובר באחיזת עיניים בלבד שאף אחד אינו קונה אותה , לא הממשל של אובאמה ובטח לא הפלסטינאים, מקומו של בגין לא יאה לו במשחק הזה של ביבי. אין זה מתאים לאיש כמוהו מלכתחילה להכנס למשחק המאוס והלעוס הזה.
אם זה התפקיד האסטרטגי של בגין, אזי עצוב מאד.
השורה התחתונה שלך היא הדבר הנכון הראשון שכתבת - לא זה מה שהבטיח הליכוד
בבחירות, ועל כך יש למחות. עם זאת, מכיוון שגם בכירי הליכוד כולם (אם לא בגין, אולי ליעלון אתה מוכן לתת קרדיט...) מוכנים להשלים עם זה כרגע, אולי יש משהו (תמורה)
שעליה אנחנו לא יודעים, וראוי להמתין, ולראות - בטרם חורצים משפט.
זה לא רק מה שהליכוד הבטיח בבחירות, זה אף יותר מזה.
בידי בונה אמיפריה של שרים ותתי שרים כדי לאחז את עיניינו ולספר לנו כי חשיבות הממשלה היא להגיע לבניית תהליכים איסטרטגיים. בפועל זאת היא רפליקה של אירועים שכבר קרו לנו בעבר.
דרך ההתמודדות של הממשלה עם נושא ההקפאה החלה בכשלון צורב ומבלי להכין כראוי את כל הצדדים הנוגעים בדבר.(כמו גם נושאים אחרים שהתקבלו והתבטלו בזה אחר זה)
אני תמה אם ממשלה כזאת תוכל להוציא אל הפועל החלטות גורליות אחרות.
אף אחד מאתנו לא שותף בסוד העניינים (למרות שהדבקת לי באופן אישי סיווג גבוה....), אבל הכתובת נמצאת על הקיר.
|