מה זה תשתית חדשה? NGN?

My Blog.

http://mp3lll.blogspot.com

כן בהנחה ש-NGN זו תשתית הכוללת סיבים אופטיים.

ולא תרגיש כלל בהבדל.

שום תשתית בעולם לא יכולה להעביר מידע יותר מהר ממהירות האור - ולא משנה כמה הטכנולוגיה תתקדם (אם כי אני לא מבין יותר מדי בתורת הקוונטים - אולי משם תבוא הישועה?)

לכל היותר יוקטן בקצת השיהוי בקו בינך לבין ספק האינטרנט - וגם אז - בספק, וזאת משום שבזק לא עושה FTTH (סיב עד לתוך הבית) אלא עד לארון התקשורת שלהם (FTTC), ומשם DSL סטנדרטי שקיים כבר הרבה שנים, וסתם לא השתמשו בו עד עכשיו - כך שעדיין ישנן המרות לקו אנלוגי בדרך.

לסיכום, הפינג יקטן, בעקבות התשתית החדשה, לכל היותר (כלומר אם תקבל סיב ממש עד לתוך הדירה) בכ 8-9 מילי שניות - שזה השיהוי שנוצר כיום על ידי ה DSL.

ב UFI של הוט לא צפוי שום שינוי. בסה"כ מה שהם עושים, זה להשתמש בתקן DOCSIS3, שפשוט מעביר מספר ערוצים בו זמנית על מודם אחד - כאילו יש לך כמה מודמים נפרדים, והתקשורת מחולקת ביניהם - הכבל הוא אותו כבל בדיוק. מכאן שלא תהיה שום ירידה בשיהוי.

אני מחובר לאינטרנט באמצעות סיב אופטי ישירות (ההמרה מהסיב ל Ethernet נמצאת כאן), ותוכל לראות דוגמאות של פינגים לישראל (פרש), אירופה (גוגל) וארה"ב - החוף המערבי - הכי רחוק מאיתנו (יאהו) להלן:

$ ping -c 4 fresh.co.il
PING fresh.co.il (82.80.248.160) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bzq-82-80-248-160.static.dcenter.bezeqint.net (82.80.248.160): icmp_seq=1 ttl=52 time=3.27 ms
64 bytes from bzq-82-80-248-160.static.dcenter.bezeqint.net (82.80.248.160): icmp_seq=2 ttl=52 time=2.76 ms
64 bytes from bzq-82-80-248-160.static.dcenter.bezeqint.net (82.80.248.160): icmp_seq=3 ttl=52 time=2.64 ms
64 bytes from bzq-82-80-248-160.static.dcenter.bezeqint.net (82.80.248.160): icmp_seq=4 ttl=52 time=3.49 ms

--- fresh.co.il ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.649/3.045/3.494/0.356 ms

$ ping -c 4 google.com
PING google.com (209.85.129.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fk-in-f104.1e100.net (209.85.129.104): icmp_seq=1 ttl=49 time=61.2 ms
64 bytes from fk-in-f104.1e100.net (209.85.129.104): icmp_seq=2 ttl=49 time=61.3 ms
64 bytes from fk-in-f104.1e100.net (209.85.129.104): icmp_seq=3 ttl=49 time=59.9 ms
64 bytes from fk-in-f104.1e100.net (209.85.129.104): icmp_seq=4 ttl=49 time=60.8 ms

--- google.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 59.970/60.873/61.385/0.635 ms

$ ping -c 4 yahoo.com
PING yahoo.com (209.191.93.53) 56(84) bytes of data.
64 bytes from b1.www.vip.mud.yahoo.com (209.191.93.53): icmp_seq=1 ttl=48 time=194 ms
64 bytes from b1.www.vip.mud.yahoo.com (209.191.93.53): icmp_seq=2 ttl=48 time=192 ms
64 bytes from b1.www.vip.mud.yahoo.com (209.191.93.53): icmp_seq=3 ttl=48 time=193 ms
64 bytes from b1.www.vip.mud.yahoo.com (209.191.93.53): icmp_seq=4 ttl=48 time=193 ms

--- yahoo.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 192.755/193.534/194.628/0.686 ms

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

דווקא יש לך פינג טוב, תראה מה יצא אצלי (תשתית "רגילה"):

קוד:

Pinging google.com [209.85.227.104] with 32 bytes of data:


Reply from 209.85.227.104: bytes=32 time=94ms TTL=52
Reply from 209.85.227.104: bytes=32 time=95ms TTL=52
Reply from 209.85.227.104: bytes=32 time=94ms TTL=52
Reply from 209.85.227.104: bytes=32 time=94ms TTL=52


Ping statistics for 209.85.227.104:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 94ms, Maximum = 95ms, Average = 94ms


Pinging yahoo.com [209.191.93.53] with 32 bytes of data:


Reply from 209.191.93.53: bytes=32 time=248ms TTL=50
Reply from 209.191.93.53: bytes=32 time=281ms TTL=50
Reply from 209.191.93.53: bytes=32 time=239ms TTL=50
Reply from 209.191.93.53: bytes=32 time=265ms TTL=50


Ping statistics for 209.191.93.53:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 239ms, Maximum = 281ms, Average = 258ms

עריכה:

חשבתי שבעקבות התשתית החדשה יהיו פחות מגברים בקוים האנלוגיים שבינינו לבין חו"ל ואז השיהוי יקטן...
אז מה שאתה אומר למעשה זה שהשיהוי הגדול ביותר הוא בין הלקוח ל-ISP?

זה יותר תלוי ספק+QoS שהוא עושה... ויש גם את עניין המסלול - דרך מי הספק שלך יוצא לחו"ל, ובהתאם, לאיזה איזורים באינטרנט הוא קרוב יותר מבחינת תקשורת, ולאן התעבורה סתם "מטיילת"...

כאן יש פינגים נמוכים, ויש גם מהירות נמוכה בגישה לחו"ל הם בטח סתם מתעדפים ICMP כדי שלקוחות שלא מבינים יחשבו שהם ספק מהיר... ההורדות מחו"ל ממש לא משהו, ולרוב לא ממלאות את הקו, שאינו רחב במיוחד - מהירות הורדה דומה למהירות הורדה רגילה באינטרנט מהיר ממוצע...

נ.ב. פענוח google.com שלך הגיע לכתובת אחרת. אמנם היא נראית מאותו איזור, אבל חשוב שתעשה לאותה כתובת כדי לקבל נתונים מדוייקים יותר...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

התוצאות החדשות:

קוד:

Pinging 209.85.129.104 with 32 bytes of data:


Reply from 209.85.129.104: bytes=32 time=114ms TTL=54
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 time=104ms TTL=54
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 time=105ms TTL=54
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 time=112ms TTL=54


Ping statistics for 209.85.129.104:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 104ms, Maximum = 114ms, Average = 108ms

זה לא גורם להם להפסד?
אם ISP מסוים יגרום לשיהוי נמוך מאוד (עד 30ms), כל הגיימרים ירצו לעבור אליו...

אפשר לבדוק את השיהוי בדרך אחרת, כזו שכנראה אין עליה תיעדוף..?

אתה יכול להשתמש ב tcp traceroute על פורט 80

בד"כ הם מתעדפים http לטובה

שוב, שום ISP לא יכול לגרום למהירות האור להיות מהירה יותר ממהירות האור (299,792,458 מטרים לשנייה). לצורך דוגמא, המרחק בין ישראל לבוסטון הוא כ 8700 ק"מ, מה שאומר שהאור יכול לעשות את המסלול הזה כ 34 פעם בשנייה. תתחשב בזה שפינג זה בעצם המסלול הלוך-חזור, אז צריך לחלק את המספר ב 2, מה שיוצא 17 פעמים בשנייה - על פניו - בתנאים אידאליים - זה אפשרי ב 58 מילי-שניות (אם לא טעיתי בחישוב - אני מת מעייפות...). רק שבדרך יש המון ראוטרים, מגברים שמשדרים את האות מחדש, וכמובן... המסלול הוא לא בקו ישר אידאלי (עובר דרך אירופה + תשתית האינטרנט העמוסה ביניהם לבין ארה"ב) - ולבסוף - מהירות האור שצויינה בהתחלה היא בריק - בתווך כמו סיב אופטי - היא מן הסתם איטית יותר - וכך אנחנו מגיעים לבערך פי 3

בקיצור, 30ms לארה"ב לא אפשרי על פי חוקי הפיזיקה גם בתנאים אידאליים...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

oh, לא היו לי הנתונים האלה :s

שימי. אפשר לסגוד לך?

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z