הכנסת דחתה ברוב של 63 מתנגדים מול 29 תומכים את הצעת החוק "משתמטות בשם הדת" שיזמו חברי הכנסת ישראל חסון (קדימה) ומשה (מוץ) מטלון (ישראל ביתנו). זאת בעקבות התנגדות הקואליציה. מטלון עצמו לא נכח בהצבעה, כנראה משום המשמעת הקואליציונית נגד החוק. שרי הביטחון לשעבר שאול מופז (קדימה) ועמיר פרץ (העבודה) ודוברת צה"ל לשעבר ח"כ מירי רגב (ליכוד) לא נכחו במליאה. הערכה היא שרגב ופרץ לא נכחו במליאה בגלל המשמעת הקואליציונית.



ח"כ ישראל חסון אמר לאחר ההצבעה כי "בדחיית הצעת החוק איבדה הממשלה את התוקף המוסרי שלה להשאיר את גלעד שליט בשבי. אנשים שמטיפים לנו השכם והערב לא לנהל מו"מ עם מחבלים מעודדים השתמטות, שומרים על בניהם קרוב אליהם ושולחים את בנינו לצבא. הם עומדים וצועקים בכיכרות שאם אין נאמנות אין אזרחות או מבקשים לקדם אלופות בצה"ל אך לא נאבקים בתופעת ההשתמטות".

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הכותרת לא שונה מהכותרת הזו: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=496573

אמנם היא מכילה את האינפורמציה הדרושה, אבל הדעה האישית מוטמעת בתוכה.
להבא, קח את זה לתשומת ליבך. ומה לגבי המקור לידיעה?

http://news.walla.co.il/ts.cgi?w=/1/1626823

זה לא עמדה אישית, זאת השתמטות.

לקרוא לאי גיוס חרדים השתמטות זאת דעה אישית, כי הם פועלים על פי חוק.
לעומת זאת, בנות שמנצלות את החוק ומשקרות לגבי אמונתן הן משתמטות, בידיוק כמו שפצפיסט שילך לקב"ן ויספר לו סיפורי אלף לילה ולילה הוא משתמט.

הגלריה שלי בפליקר

הבעייה היחידה היא שלהסיק מכך שהכנסת תומכת בהשתמטות זו אפעס קצת דעה אישית..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי BigSmoke ח"כ ישראל חסון אמר לאחר ההצבעה כי "בדחיית הצעת החוק איבדה הממשלה את התוקף המוסרי שלה להשאיר את גלעד שליט בשבי. אנשים שמטיפים לנו השכם והערב לא לנהל מו"מ עם מחבלים מעודדים השתמטות, שומרים על בניהם קרוב אליהם ושולחים את בנינו לצבא. הם עומדים וצועקים בכיכרות שאם אין נאמנות אין אזרחות או מבקשים לקדם אלופות בצה"ל אך לא נאבקים בתופעת ההשתמטות".

כל כך מעייפת הדמגוגיה שהשתלטה לחלוטין על השיח הציבורי. את גלעד שליט צריך להחזיר הביתה ובהשתמטות צריך להילחם אבל אין שום קשר בין השניים (אבל ״אין נאמנות אין אזרחות״ זו דמגוגיה לאומנית מסוכנת וגרועה בהרבה מכל דבר שמר חסון אמר).

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

השיח הפוסט-ליברלי הגיע לשיאים של ניתוק מהמציאות, ביום שבו החליטו
להפוך את מי שזורק סיסמא (סיסמא נכונה, אבל ברור שהוא השתמש בה רק
ככלי למשיכת מצביעים, ואין לו שום כוונה לצאת למלחמה בכוחות אנ"ש, כדי
ליישם את האג'נדה הזו...) פשוטה ומחוייבת המציאות, לפאשיסט.

אין מדינה בעולם שלא מצפה לנאמנות מצד מי שמקבל אזרחות שלה. אין
מדינה בעולם שנמצאת במצב ההזוי בו נתונה מדינת ישראל, ש20 אחוז
מתושביה מסרבים להכיר בה, אבל נורא מבסוטים לקבל ממנה שירותים,
ומתנגדים בכל תוקף להיות אזרחי מדינת-לאום של בני עמם, אפילו אם הדבר
לא יצריך העתקת מגוריהם לתחומי אותה מדינה.

אם קביעת נאמנות כמדד לאזרחות לא יהפוך להיות נוהל מחייב במדינת
ישרקאל - אין למדינה הזו תקומה, אפילו בלי שהאיראנים יעשו משהו...

כן אבל מי יקבע מי נאמן ומי לא?
ומה אזרחות בכלל קשורה לעניין? יש חוקים במדינה כולל על עבירות כנגד בטחונה. מישהו עבר על החוק? הוכחת את זה בביה״מ? יופי, זרוק אותו לכלא וחסל, כמו בכל מקום בעולם.

(וד״א, את המינוח הטעון ״פשיסטי״ אתה הכנסת לדיון, לא אני).

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

ולשאלה מה אזרחות קשורה לעניין: אם אינך מכיר בזכותה של מדינה להתקיים, די מגוחךף שתבקש להיות בין אלה שבקולם מכריעים לגבי גורלה.
נורא קל להגיד "זרוק את הלא-נאמנים לכלא", בעיקר בגלל שזה לא מעשי - יש
הרבה יותר מדי מאלה. הרבה יותר סביר להשאירם במקומם, מינוס היכולת
לחיות על חשבון המדינה ולהשפיע על גורלה.

אגב, לא מפתיע שאלה שמתנגדים בהיסטריה לרעיון, הם אלה שמנודעים לכך
שללא הקול הערבי, לא רק שלא יכולים לנצח בחירות - אלא אפילו לא יכולים
לגרד שליש מהקולות...

אין לי שום בעיה עם שבועת אמונים למתאזרחים, זה מקובל בארה״ב ואין בכך כל רע.

אני לא מבין במה זה יעזור לנו כי עשרים האחוזים שאתה מדבר עליהם הם כבר אזרחים. אני לא מכיר אף מדינה שתובעת שבועת אמונים מאזרחים או מאנשים שנולדו בתחומה לאזרחים וזכאים לאזרחות מלידה. הבעיה עם התניית אזרחות לאנשים כאלה היא שבניגוד למתאזרחים אין להם אזרחות אחרת והם לא בחרו במדינה אלא פשוט נולדו בתחומה.

אמרתי כאמור שאין לי בעיה עם שבועת אמונים למתאזרחים ואני לא חוזר בי או מסייג אבל אני כן תוהה במה שבועה כזו תעזור מן הטעם הפשוט שכל ישראלי שפוי מתנגד נחרצות לזכות השיבה הפלשתינאית שלו תממומש תחסל את ישראל כמדינה יהודית עם או בלי שבועה. ללא שיבה המונית של פלשתינאים אני ממילא לא רואה את גלי ההגירה ששוטפים אותנו ומכאן את הצורך הלוחץ בשבועת אמונים.

אני כן רואה לעומת זאת את הפוטנציאל למדרון חלקלק הרבה מעבר לשבועת אמונים באמירה ״אין נאמנות אין אזרחות״.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

מי שלא רוצה להיות אזרח, יכול לעשות זאת באמצעות שליחת פקס למשרד הפנים. משום מה, הערבים
דווקא פועלים בדיוק בכיוון ההפוך, ומחפשים לאזרח עוד ועוד מחבריהם...
אכן אין אף מדינה שמחייבת אנשים שנולדו בתחומה לשבועת אמונים, אבל אין מדינה בעולם שכל נציגי
המיעוט הלאומי בפרלמנט, מחוייבים לרעיון חיסול אותה מדינה (רק אתמול זכינו לשמוע ח"כ ערבי צורח
בטלוויזיה על מראיין ש"אנחנו נמצאים בשיח' מוניס" - אולפני הטלוויזיה החינוכית ברמת אביב...). זהו לא
מצב נורמלי ולכן הפתרון לא יכול להשען על דוגמאות מחו"ל. ביום ש60 מליון מאזרחי ארה"ב יתבעו את
החרבתה, אני מבטיח לך שגם שם תראה חוקים דומים - והם יעברו ה-ר-ב-ה יותר בקלות מאשר פה....

המדרון החלקלק שבאי-תיקון חוק האזרחות, הוא תלול בהרבה מכל תיקון שימנע תופעות הזויות כמו
ח"כים ערביים שמחזקים ידי מחבלים, ומפלגות שרוצות בהשמדת המדינה, ומקבלות אישור מבג"ץ לשבת
בכנסת.

אני מוריד את הקטע הבעייתי.

זה לא שונה מהניסוח הזה: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=496573
ואז לאף מנהל לא היתה בעיה עם הנוסח. או שאתם קובעים חוקים לכולם, או שאתם לא קובעים חוקים בכלל.

מי שמביע את דעתו האישית זה מיש לא נוח לו להודות שהממשלה תומכת בסרבנות בשביל לשמור על הקואליציה...

אני מתכוון מעכשיו והלאה כשאראה דברים כאלה לא לעבור עליהם לסדר היום. זה באמת לא כזה קשה
לכתוב כותרת עניינית. חוץ מהפגם במהימנות הידיעה - זה גם הרבה פעמים מבלבל את הקוראים והם
כלל לא מבינים על מה מדבר האשכול.

זאת לא הערה כלפייך אלא כלפיי כולם - אני מתכוון לאכוף את הדבר הזה, שלדעתי הוא מאוד חשוב.